論語(yǔ)新注新譯

本書(shū)爲(wèi)國(guó)家社科基金項(xiàng)目 “ 運(yùn)用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)方法考釋先秦漢語(yǔ)疑難詞句的理論與實(shí)踐研究” 之階段性成果。

先秦古籍中 存在許多古今聚訟紛紜見(jiàn)仁見(jiàn)智 的疑難詞句，?論語(yǔ)?在這一點(diǎn)上尤其突出。 由 於該書(shū)自 古以來(lái)至高無(wú)上的地位， 宋代以來(lái)更居於?四書(shū)?之首，可謂注者蜂起，注本盈篋，僅程樹(shù)德?論語(yǔ)集釋? 所引書(shū)目 即達(dá)六百八十種。許多詞句，有著多種解讀， 仁智互見(jiàn)， 聚訟紛紜， 讀者病之。因此，寫(xiě)作本書(shū)的主要目的，是對(duì)?論語(yǔ)?中古今見(jiàn)仁見(jiàn)智的疑難詞句作出 正確的解讀， 以期給廣大讀者提供一個(gè)在注釋方面較以往各注本更爲(wèi)準(zhǔn)確的譯注本。 如何能作出較爲(wèi)正確的解讀? 君不見(jiàn)，各注家不都説自己注得最好麼? 爲(wèi)解決這一困惑，我們採(cǎi)取也許大多數(shù)人都能接受的辦法， 即，用清代高郵王氏父子釋讀古書(shū)疑難詞句的方法( 大致相當(dāng)於楊樹(shù)達(dá)先生之“ 審句例” 、王力先生所説要注重語(yǔ)言...

本書(shū)爲(wèi)國(guó)家社科基金項(xiàng)目 “ 運(yùn)用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)方法考釋先秦漢語(yǔ)疑難詞句的理論與實(shí)踐研究” 之階段性成果。

先秦古籍中 存在許多古今聚訟紛紜見(jiàn)仁見(jiàn)智 的疑難詞句，?論語(yǔ)?在這一點(diǎn)上尤其突出。 由 於該書(shū)自 古以來(lái)至高無(wú)上的地位， 宋代以來(lái)更居於?四書(shū)?之首，可謂注者蜂起，注本盈篋，僅程樹(shù)德?論語(yǔ)集釋? 所引書(shū)目 即達(dá)六百八十種。許多詞句，有著多種解讀， 仁智互見(jiàn)， 聚訟紛紜， 讀者病之。因此，寫(xiě)作本書(shū)的主要目的，是對(duì)?論語(yǔ)?中古今見(jiàn)仁見(jiàn)智的疑難詞句作出 正確的解讀， 以期給廣大讀者提供一個(gè)在注釋方面較以往各注本更爲(wèi)準(zhǔn)確的譯注本。 如何能作出較爲(wèi)正確的解讀? 君不見(jiàn)，各注家不都説自己注得最好麼? 爲(wèi)解決這一困惑，我們採(cǎi)取也許大多數(shù)人都能接受的辦法， 即，用清代高郵王氏父子釋讀古書(shū)疑難詞句的方法( 大致相當(dāng)於楊樹(shù)達(dá)先生之“ 審句例” 、王力先生所説要注重語(yǔ)言的社會(huì)性的方法) 來(lái)解決?論語(yǔ)?中的這類問(wèn)題。

楊逢彬，語(yǔ)言文字學(xué)研究者，湖南長(zhǎng)沙人，武漢大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)為上海大學(xué)中文系教授，兼任武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心研究員、南開(kāi)大學(xué)中國(guó)文字研究中心兼職教授。他是國(guó)學(xué)大師楊樹(shù)達(dá)的嫡孫，文史名家楊伯峻的堂侄。