輯補舊五代史
《輯補舊五代史》的總目標是,以清輯本為基礎(chǔ),充分吸收前人研究成果,運用科學的方法重新加以輯、補、校、證,以期作成一個更接近《舊五代史》原本、更能體現(xiàn)其正史地位的新輯本。
所謂“輯”,即按照輯佚學的規(guī)范,對清輯本進行徹底清理,以其中確屬《舊五代史》原本的內(nèi)容為基礎(chǔ),并從群書中補輯、增輯原書的佚文,重新加以編排,使之更接近《舊五代史》的原本。
所謂“補”,指經(jīng)重輯后猶有殘缺的各篇紀、傳、志,補之以接近《舊五代史》原本或與其史源相同的文字,使各篇大致首尾完具。之所以這樣處理,充分借鑒了古人的做法。早在宋初,一百三十卷的《魏書》已殘缺二十九卷,五十卷的《北齊書》僅十七卷為原本,宋人據(jù)《北史》等書補其殘缺,于目錄中相關(guān)各卷下注曰“補”,成為今日通行的本子。
所謂“?!保笇?、補的文字加以??保涿撚炑艿?,特別是糾正清人因忌諱而篡改的文字。經(jīng)過前人的整理,...
《輯補舊五代史》的總目標是,以清輯本為基礎(chǔ),充分吸收前人研究成果,運用科學的方法重新加以輯、補、校、證,以期作成一個更接近《舊五代史》原本、更能體現(xiàn)其正史地位的新輯本。
所謂“輯”,即按照輯佚學的規(guī)范,對清輯本進行徹底清理,以其中確屬《舊五代史》原本的內(nèi)容為基礎(chǔ),并從群書中補輯、增輯原書的佚文,重新加以編排,使之更接近《舊五代史》的原本。
所謂“補”,指經(jīng)重輯后猶有殘缺的各篇紀、傳、志,補之以接近《舊五代史》原本或與其史源相同的文字,使各篇大致首尾完具。之所以這樣處理,充分借鑒了古人的做法。早在宋初,一百三十卷的《魏書》已殘缺二十九卷,五十卷的《北齊書》僅十七卷為原本,宋人據(jù)《北史》等書補其殘缺,于目錄中相關(guān)各卷下注曰“補”,成為今日通行的本子。
所謂“?!?,指對輯、補的文字加以校勘,消除其脫訛衍倒,特別是糾正清人因忌諱而篡改的文字。經(jīng)過前人的整理,清輯本幾個主要版本的異同得失已經(jīng)梳理得比較清晰,故本書以本校和他校為主,兼顧對校和理校。
所謂“證”,指對輯、補的文字加以考證,就其中所涉史實,誤者正之,略者詳之,缺者補之,希望通過全面、深入的考證,使本書在一定程度上成為五代史研究的基礎(chǔ)文獻。
為了在清輯本《舊五代史》的基礎(chǔ)上作出一個“比它更接近原本、因而將取代它的新本”,本書提出了《舊五代史》“標準本”、《冊府元龜》“條主”和“條前語”、正史本紀“記時法”、一篇完整傳記必須具備的要素、《舊五代史》收錄人物列傳的四組“密碼”等一些列具有開創(chuàng)意義的新概念、新思路。
本書為“2011—2020年國家古籍整理出版規(guī)劃”項目。
陳智超,1934年出生于上海,1962年畢業(yè)于北京大學歷史系,我國當代歷史學家。曾任中國社會科學院歷史研究所研究員、歷史文獻學專業(yè)博士生導師,1992年獲國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。主要研究方向為宋代至明代歷史、歷史文獻學,出版論著7種,合著、合編論著8種,整理陳垣先生論著9種,發(fā)表學術(shù)論文130余篇,代表作為《解開〈宋會要〉之謎》等。
