憲法解釋的基本問題

在美國(guó)，有憲法即有憲法解釋，有憲法解釋即有關(guān)于憲法解釋方法的思考。在憲法解釋的司法實(shí)踐與理論研討中，不斷涌現(xiàn)出眾多解釋方法及理論，比如原旨主義/原意主義、文本主義、共識(shí)主義、結(jié)構(gòu)論、原則論、最低限度主義以及實(shí)用主義，等等。本書全面、客觀、平實(shí)、簡(jiǎn)潔地介紹了當(dāng)代憲法解釋方法中的首要問題以及主要流派，并逐一加以比較、評(píng)價(jià)，使讀者能夠?qū)γ绹?guó)憲法解釋方法的理論及實(shí)踐問題有一個(gè)總體性認(rèn)識(shí)及把握。

索蒂里奧斯?巴伯 | Sotirios A. Barber

畢業(yè)于芝加哥大學(xué)（Ph.D）,現(xiàn)為圣母大學(xué)政治學(xué)教授，專攻憲法理論及政治哲學(xué)。

詹姆斯?弗萊明 | James E. Fleming

畢業(yè)于哈佛大學(xué)法學(xué)院（JD）及普林斯頓大學(xué)（Ph.D），現(xiàn)為波士頓大學(xué)法學(xué)院保羅?利亞科斯榮譽(yù)法學(xué)教授（the Honorable Paul J. Liacos Professor of Law）。