市場的天生不穩(wěn)定性

正當(dāng)社會主義國家紛紛進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的時候，美國從教育系統(tǒng)到警察機(jī)關(guān)都進(jìn)行了全面的私有化改革。而俄羅斯和東亞所發(fā)生的危機(jī)表明，市場經(jīng)濟(jì)并非完美無缺。在匆忙地開放經(jīng)濟(jì)以獲取競爭的好處時，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們忽略了競爭性市場的不穩(wěn)定因素，傾向于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律性和穩(wěn)定性——對市場經(jīng)濟(jì)的盲目崇拜可能會導(dǎo)致對它的神化。邁克爾·佩羅曼認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)的勝利只是暫時的，因為它建立在對系統(tǒng)風(fēng)險不切實際的理解基礎(chǔ)之上。他分析了市場社會內(nèi)在危機(jī)的本質(zhì)和原因，重新反思了市場經(jīng)濟(jì)最基本和無可置疑的原則——競爭越多，社會發(fā)展越好。他認(rèn)為，競爭實質(zhì)上只在衰退和蕭條期作起用，競爭激烈時，它不加選擇地對正當(dāng)和不正當(dāng)?shù)氖挛锒歼M(jìn)行破壞，從而對社會造成嚴(yán)重?fù)p害。