認(rèn)知陷阱

為什么有些父母不給孩子接種疫苗？為什么人們還在濫用抗生素？為什么很多人還不能理性地看待艾滋??？當(dāng)一件事關(guān)乎健康，人們往往會(huì)堅(jiān)稱：科學(xué)是錯(cuò)的，因?yàn)闆]有充足證據(jù)作證，因?yàn)椴幻鞯奈ｋU(xiǎn)無處不在。

在《認(rèn)知陷阱》中，戈?duì)柭概骄苛诉@種拒絕健康科學(xué)背后的心理機(jī)制、社會(huì)因素、以及神經(jīng)生物學(xué)方面的原因。在分析諸多否認(rèn)案例的基礎(chǔ)上，他們提出了導(dǎo)致人們拒絕接受有關(guān)健康的科學(xué)的六個(gè)主要因素：對(duì)陰謀的恐懼、對(duì)復(fù)雜的恐懼、魅力領(lǐng)袖的影響、認(rèn)知偏見與互聯(lián)網(wǎng)、因果關(guān)系與填補(bǔ)認(rèn)知鴻溝，以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的本質(zhì)。作者認(rèn)為，人們的固有信念會(huì)對(duì)新的觀念自然抵抗，而健康科學(xué)在這種抵抗面前尤為脆弱?？茖W(xué)研究表明，在面對(duì)新信息時(shí)，人類對(duì)于改變我們的想法有本能的、根深蒂固的不適感。而這種研究正是現(xiàn)在神經(jīng)科學(xué)的前沿領(lǐng)域。

本書試圖探究人們?cè)跒樽约夯蛩鶒鄣娜俗鲇嘘P(guān)健康的決定時(shí)，進(jìn)行了怎樣的思考和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估...

為什么有些父母不給孩子接種疫苗？為什么人們還在濫用抗生素？為什么很多人還不能理性地看待艾滋病？當(dāng)一件事關(guān)乎健康，人們往往會(huì)堅(jiān)稱：科學(xué)是錯(cuò)的，因?yàn)闆]有充足證據(jù)作證，因?yàn)椴幻鞯奈ｋU(xiǎn)無處不在。

在《認(rèn)知陷阱》中，戈?duì)柭概骄苛诉@種拒絕健康科學(xué)背后的心理機(jī)制、社會(huì)因素、以及神經(jīng)生物學(xué)方面的原因。在分析諸多否認(rèn)案例的基礎(chǔ)上，他們提出了導(dǎo)致人們拒絕接受有關(guān)健康的科學(xué)的六個(gè)主要因素：對(duì)陰謀的恐懼、對(duì)復(fù)雜的恐懼、魅力領(lǐng)袖的影響、認(rèn)知偏見與互聯(lián)網(wǎng)、因果關(guān)系與填補(bǔ)認(rèn)知鴻溝，以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的本質(zhì)。作者認(rèn)為，人們的固有信念會(huì)對(duì)新的觀念自然抵抗，而健康科學(xué)在這種抵抗面前尤為脆弱?？茖W(xué)研究表明，在面對(duì)新信息時(shí)，人類對(duì)于改變我們的想法有本能的、根深蒂固的不適感。而這種研究正是現(xiàn)在神經(jīng)科學(xué)的前沿領(lǐng)域。

本書試圖探究人們?cè)跒樽约夯蛩鶒鄣娜俗鲇嘘P(guān)健康的決定時(shí)，進(jìn)行了怎樣的思考和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并提出一種重要的觀念：我們要將科學(xué)的知識(shí)和技術(shù)傳播給公眾，讓公眾拋棄那些固有的錯(cuò)誤思維，更好地了解自己的健康狀況，并做出明智的決定。

--------------

【編輯推薦】

用數(shù)據(jù)告訴你，比起空難，淋浴時(shí)摔倒其實(shí)有更大的風(fēng)險(xiǎn)！

本書數(shù)據(jù)表明，摔倒致死的風(fēng)險(xiǎn)是1/152，而死于墜機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)是1/8321

我們顯然無力分辨真正的風(fēng)險(xiǎn)……

本書將用龐大的數(shù)據(jù)、案例告訴我們，我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知存在哪些誤區(qū)！

要知道，人類的心智天生就帶有喜歡高估小風(fēng)險(xiǎn)低估大風(fēng)險(xiǎn)的傾向。

以疫苗、抗生素、艾滋病等典型社會(huì)事件為例，解釋我們常

略過科學(xué)真相的原因

害怕打疫苗的人往往夸大了不良副作用微乎其微的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)又低估了麻疹爆發(fā)的毀滅性后果。

我們常常會(huì)被隨機(jī)性愚弄——認(rèn)為某件純粹偶然發(fā)生的事其實(shí)事出有因。

每個(gè)人都會(huì)犯這種錯(cuò)誤。在這方面，一知半解是很危險(xiǎn)的！

龐大的科學(xué)研究成果，嚴(yán)密的細(xì)節(jié)論證，有力反駁陰謀論者

人們能從相信虛假的陰謀論中獲得什么呢？

一群志同道合的陰謀論者是如何發(fā)展成一個(gè)團(tuán)體的呢？

為什么要說服人們相信他們錯(cuò)了如此困難？

本書中提到人們堅(jiān)信不科學(xué)的觀念的每個(gè)理由時(shí)都會(huì)遇到類似的情況：如果看不起相信虛假的陰謀論的人們，認(rèn)為他們既無知又惡毒，也許最有可能鞏固他們的反科學(xué)立場(chǎng)。

在風(fēng)險(xiǎn)無處不在的時(shí)代，提供對(duì)健康問題的有效指導(dǎo)

面對(duì)錯(cuò)誤觀念的頑固，我們不能輕視，也不用感到無力。本書將教給你在做出健康決策時(shí)如何提高識(shí)別科學(xué)信息并加以利用。此外，我們還需要大大提高科學(xué)教育、科學(xué)新聞業(yè)的水平，研究能幫助非科學(xué)界人士理解科學(xué)證據(jù)的本質(zhì)，對(duì)利益沖突難題中的方方面面有所認(rèn)知。

---------------

媒體推薦

在《認(rèn)知陷阱》一書中，戈?duì)柭患也粌H解釋了人們?nèi)绾纬撩杂谡蛡兊腻e(cuò)誤主張，還解釋了為什么聰明人最終會(huì)加入邪教，為什么一個(gè)飽受槍支暴力蹂躪的國(guó)家會(huì)繼續(xù)拒絕槍支管制措施……作者不但駁斥了機(jī)會(huì)均等說法的揭穿者，還駁斥了恐懼轉(zhuǎn)基因者、反疫苗者和美國(guó)長(zhǎng)槍協(xié)會(huì)。

——《大西洋月刊》

在這本精彩的書中，薩拉?戈?duì)柭徒芸?戈?duì)柭煌忉屃藶槭裁醇词姑鎸?duì)有說服力的證據(jù)，許多人還是否認(rèn)科學(xué)的確鑿事實(shí)……對(duì)這個(gè)主題感興趣的人，以及丹尼爾?卡尼曼《思考，快與慢》的粉絲來說，本書都是最佳讀物。

——《圖書館》

也許一本由公共衛(wèi)生專家撰寫的書，可以幫助我們理解為什么事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一次又一次地被置若罔聞……這本書思想深刻，探討了支撐我們做決策的心理學(xué)、神經(jīng)生物學(xué)和進(jìn)化根源，而這會(huì)使適應(yīng)性行為變得讓人不適應(yīng)。

——《新科學(xué)家》

為什么這么多人堅(jiān)持與證據(jù)背道而馳的信仰？公共衛(wèi)生專家薩拉?戈?duì)柭途癫♂t(yī)生杰克?戈?duì)柭{(diào)查了導(dǎo)致這種適得其反的否認(rèn)科學(xué)事實(shí)的心理因素，并得出結(jié)論：正常的、進(jìn)化的適應(yīng)性傾向?qū)ξ覀儾焕?/p>

——《科學(xué)美國(guó)人》

從反病毒疫苗者到那些否認(rèn)反駁艾滋病毒導(dǎo)致艾滋病的人，科學(xué)文盲、醫(yī)學(xué)不信任和陰謀論思想嚴(yán)重威脅著公眾健康。薩拉和杰克在《認(rèn)知陷阱》中揭露了否認(rèn)主義的心理基礎(chǔ)。讓那些宣揚(yáng)破壞性的否定主義運(yùn)動(dòng)的人暴露在燈光下，是我們對(duì)付其惡劣影響的最好武器。作者在這本推理充分、證據(jù)充分的書中做了很大的貢獻(xiàn)。這是不可否認(rèn)的。

——塞思?卡利克曼博士，康涅狄格大學(xué)心理科學(xué)教授

科學(xué)把我們從黑暗時(shí)代帶到了啟蒙時(shí)代。不幸的是，美國(guó)一股強(qiáng)烈的反科學(xué)情緒正威脅著我們回到一個(gè)更黑暗的時(shí)代——我們拒絕疫苗，否認(rèn)氣候變化，譴責(zé)已經(jīng)并將繼續(xù)拯救我們生命的基因工程技術(shù)?！墩J(rèn)知陷阱》描述了反對(duì)科學(xué)的力量，以及單靠科學(xué)教育無法解決問題。作者用一系列有趣的例子解釋了為什么很難說服人們相信真正的風(fēng)險(xiǎn)所在。

——保羅?奧費(fèi)特，醫(yī)學(xué)博士，《壞信仰：當(dāng)宗教信仰破壞現(xiàn)代醫(yī)學(xué)》作者

一本引人入勝、可讀性強(qiáng)、知識(shí)量大的書，分析了為什么我們的大腦欺騙我們?nèi)サ种瓶茖W(xué)證據(jù)，甚至不惜犧牲我們的生命。

——尼克利?奧克，開普敦大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究中心教授

這是一項(xiàng)發(fā)人深省、饒有趣味的對(duì)否認(rèn)科學(xué)的審查，重點(diǎn)分析一些人提出不受科學(xué)支持的觀點(diǎn)，然后在相反的證據(jù)面前堅(jiān)持其謬誤的原因。作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赜醚芯縼碇С炙麄兊恼擖c(diǎn)，其中的趣聞逸事使全書通俗易懂。最終，這些概念的結(jié)合，以及貫穿文本的生動(dòng)敘述，讓本書在這個(gè)政治動(dòng)蕩不安的時(shí)代繼而民間話題挑戰(zhàn)不斷的時(shí)代成為有趣而適時(shí)的資源。本書適合的讀者范圍非常廣泛。

——《心理學(xué)評(píng)論》

薩拉?戈?duì)柭?/p>

一家大型跨國(guó)醫(yī)療保健公司的公共衛(wèi)生專家，從事全球心理健康、提高全球衛(wèi)生領(lǐng)域證據(jù)質(zhì)量以及全球衛(wèi)生替代融資模式的研究工作。她為各種健康和醫(yī)學(xué)雜志，包括《公共科學(xué)圖書館醫(yī)學(xué)》、《國(guó)際婦女健康》和《艾滋病護(hù)理》，撰寫了諸多全球衛(wèi)生、艾滋病毒、艾滋病政策和婦女健康等主題的文章。她曾在艾滋病法律項(xiàng)目的政策部門工作，并在哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院流行病學(xué)系擔(dān)任研究員。她還為維拉司法研究所分析了英格蘭及威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的精神衛(wèi)生政策，并研究了肯尼亞農(nóng)村地區(qū)半流動(dòng)艾滋病診所的有效性。

杰克?戈?duì)柭?/p>

富蘭克林行為健康顧問公司的首席執(zhí)行官和首席科學(xué)官。戈?duì)柭┦吭诟鐐惐葋喆髮W(xué)精神病學(xué)系任教25年，最終擔(dān)任利伯精神病學(xué)教授。他后來成為了埃絲特和約瑟夫?克林根斯坦教授，西奈山醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)教授和神經(jīng)科學(xué)教授。