<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          光葉山礬

          共 2553字,需瀏覽 6分鐘

           ·

          2023-11-09 08:27

          Symplocos lancifolia Sieb. et Zucc. in Abh. Bayer. Akad, Wiss. Math. -Phys. 4 (3): 133. 1846 (Fl. Jap. Fam. Nat. ): Forb. et Hemsl. in Journ. Linn. Soc. Bot. 26: 73. 1889; Brand in Engler, Pflanzenr. 6(IV. 242): 41. 1901: Dunn et Tutcher in Kew Bull. Misc. Inf. add. ser. 10, 163. 1912: Rehd. in Journ. Arn. Arb. 15: 299. 1934; 陳嶸, 中國樹木分類學(xué)993, 1937; Merr. & Chun in Sunyatsenia 5: 165. 1940; Hand. -Mazz. et Peter-Stibal in Beih. Bot. Centralbl. 62(B): 36. 1943; 侯寬昭, 廣州植物志476. 1966; Li, Woody Fl. Taiwan 739. 1963;中國高等植物圖鑒3: 329. 圖4612. 1974; Noot. Rev. Symplocac. 214. 1975. pro parte excl. syn. et in Fl. Taiwan 4: 122. 1978. pro parte excl. syn. S. mollifolia Dunn——S. fulvipes (Clarke) Brand in Engler, Pflanzenr. 6 (IV. 242): 41. 1901; 侯寬昭, 廣州植物志477. 1956.——S. lancifolia Sieb. et Zucc. var. fulvipes Clarke in Hook. f. Fl. Brit. Ind. 3: 578. 1882.——S. formosana Brand in Engler, Pflanzenr. 6 (IV. 242): 67. 1901: Li, Woody Fl. Taiwan 740. 1963.——S. aurea Levl. in Fedde, Repert, sp. nov. 9: 445. 1911, et in Fl. Kouy-Tcheou 409. 1915. ——S. microcarpa Champ. ex Benth. in Hooker, Kew Journ. 4: 303. 1852 et Fl. Hongk. 212. 1861: Brand in Engler, Pflanzenr, 6(IV. 242): 42. 1901; Hayata, Icon. pl. Formos. 5: 109. 1915. ——S. arisanensis Hayata in Journ. coll. Sci. Univ. Tokyo 30(1): 187. 1911.——S. suishariensis Hayata, Icon. pl. Formos. 5: 116. f. 39. 1915.——obua austrosinensis Migo in Bot. Mag. Tokyo 56: 267. 1942. syn, nov. ——S. lantifolia Sieb. et Zucc. var. microcarpa (Champ. ) Hand. -Mazz. in Beih. Bot. Centralbl. 62 (B): 37. 1943. ——S. latouchei W. W. Smith ex Hand. -Mazz. in Beih. Bot. Centralbl. 62 (B): 37. 1943.——S. myrtacea auct. non Sieb. et Zucc. : Forb. et Hemsl. in Journ. Linn. Soc. Bot. 26: 73. 1889. quoad specimen Oldham 297. ——Bobua austrosinensis Migo, Noot. Rev. Symplocac. 286. 1975. pro syn. , sub nom. S. sumuntia Buch. -Ham. ex D. Don.

          小喬木;芽、嫩枝、嫩葉背面脈上、花序均被黃褐色柔毛,小枝細(xì)長,黑褐色,無毛。葉紙質(zhì)或近膜質(zhì),干后有時(shí)呈紅褐色,卵形至闊披針形,長3-6(9)厘米,寬1.5-2.5(3.5) 厘米,先端尾狀漸尖,基部闊楔形或稍圓,邊緣具稀疏的淺鈍鋸齒;中脈在葉面平坦,側(cè)脈纖細(xì),每邊6-9條;葉柄長約5毫米。穗狀花序長1-4厘米;苞片橢圓狀卵形,長約2毫米,小苞片三角狀闊卵形,長1.5毫米,寬2毫米,背面均被短柔毛,有緣毛;花萼長1.6-2毫米,5裂,裂片卵形,頂端圓,背面被微柔毛,與萼筒等長或稍長于萼筒,萼筒無毛;花冠淡黃色,5深裂幾達(dá)基部,裂片橢圓形,長2.5-4毫米;雄蕊約25枚,花絲基部稍合生;子房3室,花盤無毛。核果近球形,直徑約4毫米,頂端宿萼裂片直立?;ㄆ?-11月,果期6-12月;邊開花邊結(jié)果。

          產(chǎn)浙江、臺(tái)灣、福建、廣東(海南)、廣西、江西、湖南、湖北、四川、貴州、云南。生于海拔1200米以下的林中。日本也有分布。

          葉可作茶;根藥用,治跌打。

          H. P. Nooteboom(見文獻(xiàn)引證)將H. Migo應(yīng)用McClure 13164號(hào)花標(biāo)本建立的Bobua austrosinensis Migo歸并于Symplocos sumuntia Buch. -Ham. ex D. Don,但后者的葉卵形或狹倒卵形,邊近全緣,干后不呈紅褐色等特征與 H. Migo 應(yīng)用的模式標(biāo)本顯然不同。作者看見了H. Migo應(yīng)用的模式標(biāo)本,葉千后呈紅褐色,邊緣具鋸齒;花萼裂片卵形,頂端圓,背面被微柔毛,與萼筒等長等特征與本種相同,應(yīng)屬于本種無疑。

          瀏覽 3
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  www.鸡吧 | 三级精品视频 | 蜜臀日韩免费 | 亚洲资源在线 | 欧美亚洲日本韩国高清色图 |