保羅·羅默（諾貝爾獎(jiǎng)得主）

人物經(jīng)歷

保羅·羅默（Paul M.Romer），美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，斯坦福大學(xué)教授，新增長(zhǎng)理論的主要建立者之一，他被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的專家。保羅·羅默在1977年獲得芝加哥大學(xué)物理學(xué)學(xué)士學(xué)位，并于1983年在該校獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。他被《時(shí)代雜志》選為1997年美國(guó)最具影響力的25人之一。2016年10月，保羅·羅默出任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)師一職，2018年1月辭職。他在芝加哥大學(xué)本科所學(xué)的專業(yè)是數(shù)學(xué)和物理，由于想轉(zhuǎn)到法學(xué)院，在大學(xué)四年級(jí)學(xué)習(xí)了他的第一門經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。授課教師薩姆·佩爾茲曼（Sam Peltzman）對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的精彩講授深深吸引了他。在佩爾茲曼的影響和鼓勵(lì)下，羅默放棄了學(xué)習(xí)法律的念頭，轉(zhuǎn)而走上了經(jīng)濟(jì)學(xué)的求索之道。大學(xué)畢業(yè)后，他轉(zhuǎn)到麻省理工學(xué)院攻讀博士學(xué)位，在那時(shí)開始了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究，1982年轉(zhuǎn)回到芝加哥大學(xué)，1983年在芝加哥大學(xué)獲得博士學(xué)位。他先后擔(dān)任羅切斯特大學(xué)助理教授、芝加哥大學(xué)教授和加州大學(xué)伯克萊分校教授，現(xiàn)任 斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，胡佛研究所高級(jí)研究員。由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的“中國(guó)發(fā)展高層論壇2015”于3月21日-23日在北京舉行。美國(guó)紐約大學(xué)教授保羅·羅默出席在會(huì)上表示，我認(rèn)為常規(guī)的這種思維，通常我們?cè)谧鲱A(yù)判或者給出藥方的時(shí)候，可能是過于悲觀。但是對(duì)于我們的藥方又過于的自信，所以我們需要更好的機(jī)制來發(fā)揮作用，不讓政府陷入癱瘓或者是錯(cuò)誤的管理 。2016年7月，保羅?羅默被世界銀行任命為該行新任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018年1月辭職。

學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型羅默最重要的工作是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)域。羅默在1986年建立了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，把知識(shí)完整納入到經(jīng)濟(jì)和技術(shù)體系之內(nèi)，使其做為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量。羅默提出了四要素增長(zhǎng)理論，即新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資本和勞動(dòng)（非技術(shù)勞動(dòng)）外，又加上了人力資本（以受教育的年限衡量）和新思想（用專利來衡量，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新）。新增長(zhǎng)理論的主要建立者是羅默（1986）和羅伯特·盧卡斯（Robert Lucas）（1988），探討了糾正新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的局限性的一些可能途徑，用內(nèi)生的技術(shù)來解釋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。羅默在內(nèi)生增長(zhǎng)領(lǐng)域做出了杰出貢獻(xiàn)，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析的全面復(fù)興。該理論的主要思想最早體現(xiàn)在羅默1983年的博士論文中，發(fā)表在1986年的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》（The Journal of PoliticalEconomy）上，提出了“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論”，探討了糾正新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的局限性的一些可能途徑的論文，重新激起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論興趣。1992年羅默在世界銀行發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)上進(jìn)一步把上述思想運(yùn)用到發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略的研究中,并認(rèn)為:能否提供和使用更多的創(chuàng)意或知識(shí)品,將直接關(guān)系到一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)能否保持長(zhǎng)期增長(zhǎng)。例如,毛里求斯在20世紀(jì)70年代和80年代實(shí)施了開放政策,吸引了香港的企業(yè)家把新思想和知識(shí)品運(yùn)用到那里,從而帶動(dòng)了該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,擺脫了赤貧狀況。知識(shí)溢出模型羅默的知識(shí)溢出模型,在引起廣泛關(guān)注并重新煥發(fā)人們對(duì)增長(zhǎng)問題興趣的經(jīng)典論文羅默（1986）中，羅默以阿羅（1962）的“干中學(xué)”概念為基礎(chǔ)上，提出了以知識(shí)生產(chǎn)和知識(shí)溢出為基礎(chǔ)的知識(shí)溢出模型。羅默（1986）假定代表性廠商的產(chǎn)出是該廠商的知識(shí)水平 、其它有形投入（例如物質(zhì)資本和原始勞動(dòng)等）和總知識(shí)存量K的函數(shù)。對(duì)于個(gè)別廠商的自身投入 和而言，該生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)出不變規(guī)模收益、滿足新古典生產(chǎn)函數(shù)的假定。然而，如果將K考慮在內(nèi)，則這一生產(chǎn)函數(shù)對(duì)于代表性廠商和整個(gè)經(jīng)濟(jì)具有不同的含義：代表性廠商將總知識(shí)水平 K視為給定的變量，因此生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)為不變規(guī)模收益；但對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)（假定它由N個(gè)同質(zhì)的廠商組成）而言，由于對(duì)于任何常數(shù)有，因此生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)為規(guī)模收益遞增。在這里，總知識(shí)水平K成為外部性的來源。此外，羅默（1986）還假定k的增長(zhǎng)率取決于k水平和投資數(shù)額（產(chǎn)出中沒有用于消費(fèi)的部 分）。這樣，羅默模型實(shí)際上同“干中學(xué)”模型一樣，通過知識(shí)積累的“副產(chǎn)品”性質(zhì)和知識(shí)存量的外部性得到了內(nèi)生增長(zhǎng)。保羅·羅默1990年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型把公共知識(shí)和企業(yè)擁有的專門知識(shí)看作內(nèi)生變量。"20世紀(jì)以來基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)和應(yīng)用技術(shù)知識(shí)交互作用的創(chuàng)新模式使我們很難把二者從經(jīng)濟(jì)意義上截然分開？工業(yè)化過程不可避免地使科學(xué)越來越成為一種依賴于技術(shù)的內(nèi)生活動(dòng)"。在這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)中，公共知識(shí)的含義自然就包括了基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)在內(nèi)，大學(xué)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)研究成果也自然包括在羅默所指的公共知識(shí)之內(nèi)，成為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變量。保羅·羅默的內(nèi)生增長(zhǎng)理論（一）主要命題與假設(shè)（二）基本模型（三）平衡增長(zhǎng)的均衡解（四）福利性質(zhì)與基本結(jié)論內(nèi)生增長(zhǎng)理論兩種模型內(nèi)生增長(zhǎng)理論大致有兩種模型，第一種是建立在阿羅的干中學(xué)模型基礎(chǔ)上的模型，包括羅默的知識(shí)外溢（1986）和盧卡斯的人力資本模型(1988)等；第二種是將R&D、不完全競(jìng)爭(zhēng)整合進(jìn)增長(zhǎng)框架的技術(shù)進(jìn)步模型，包括羅默(1987，1990)、阿洪和霍伊特（1992）以及格羅斯曼和赫爾普曼（1991）。第二種模型明顯受到熊彼特創(chuàng)新思想的影響，這類模型往往被稱為新增長(zhǎng)理論中的新熊彼特主義的復(fù)興，特別是阿洪和霍伊特、格羅斯曼和赫爾普曼被視為新熊彼特主義的代表人。

著作及出版物

保羅·羅默（1986）的《收益遞增與長(zhǎng)期增長(zhǎng)》發(fā)表在1986年的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》（The Journal of PoliticalEconomy） "Growth Cycles," with George Evans and Seppo Honkapojha (American Economic Review, June 1998) "Science, Economic Growth and Public Policy" (in B. Smith and C. Barfield, eds., Technology, R&D, and the Economy, Brookings Institution and American Enterprise Institute, 1996) "Endogenous Technological Change" (Journal of Political Economy, October 1990) "Increasing Returns and Long Run Growth" (Journal of Political Economy, October 1986).

榮譽(yù)記錄

2018年10月8日，獲得2018年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。