荅問三
共 5443字,需瀏覽 11分鐘
·
2024-02-07 13:18
荅問三
問:南有喬木,毛但以上竦釋喬,而朱氏傳乃以無枝增成之。按釋木云:小枝上繚曰喬,則似非無枝者。
曰:吳江陳啟源嘗辨之,謂爾雅釋木篇凡五言喬,未有言無枝者。一云句如羽喬,一云上句喬句者,言樹枝之卷曲,非無枝也。一云如木楸曰喬,一云槐棘丑喬,楸與槐棘皆非無枝之木也。一云小枝上繚為喬,此又明言有枝矣。無枝之說,本于蘇氏,未知所據(jù)?;蛟粻栄判≈ι峡潪閱讨录丛茻o枝為檄,兩文相連,因以致誤耳。
問:鵲巢之鳩,毛公以為秸鞠即布谷也。歐陽永叔乃謂別有拙鳥,處鵲空巢。今謂之鳩,與布谷絕異。后儒因舍毛而從歐陽,果可據(jù)乎?
曰:詩中鳥獸艸木之名,當(dāng)以爾雅為證。秸鞠為鸤鳩,見于釋鳥,不聞別有拙鳥名鳩者。鸤鳩有均一之德,而婦人之義亦主從一而終,故序云德如鸤鳩也。善乎吳江陳氏之言曰:布谷之名鳩,載在經(jīng)傳,歴有明征。若拙鳥者,不詠于詩,不著于爾雅,又不在左傳五鳩之列。其冐名鳩者,俚俗之?稱,召南詩人,安知宋世方言乎?且未聞言婦德者,徒取其拙也,斯為解頤之論矣。
問吉士誘之,歐陽解為挑誘,而東萊呂氏非之,謂詩人惡無禮,豈有為此汚行而名吉士者?其義正矣。然毛傳訓(xùn)誘為道,亦不見于爾雅,何也?
曰:釋詁:誘,進也。說文:誘與羑同,有進善之義,故亦訓(xùn)為道。論語:夫子循循然善誘人。儀禮鄉(xiāng)射、大射皆有司射誘射。詩序衡門誘僖公,皆此義也。誘又與牖通。詩天之牖民,毛亦訓(xùn)為道,言貞女有潔淸之操。士當(dāng)以六禮道行之。
問:于嗟洵兮,毛訓(xùn)洵為遠。洵何以有遠義?
曰:韓詩洵作夐。夐,遠也。古讀夐如絢。說文瓊從夐聲,或作琁。春秋傳瓊弁玉纓,說文引作璿弁,則瓊、琁璿三字音義相同。奐亦從?省聲,此?之正音也。?又有營求之義,后人因轉(zhuǎn)為朽正切。然古人讀營亦有環(huán)音,知煢本從營省聲,而與睘嬛通。詩:獨行睘睘。釋文本亦作煢。嬛嬛在疚,崔本作煢。左氏傳:煢煢余在疚。說文引作嬛,讀嬛如煢,猶讀瓊?cè)绗I也。說文走部有赹字,云:獨行也。讀若煢。此即詩獨行睘睘字。赹正字,睘煢皆借用字。古人訓(xùn)旬為均,而勻字經(jīng)典亦作旬煢。既與赹同音,則夐與洵音亦相近矣。
問:旄邱篇褎如充耳,毛鄭異義,后儒多從鄭說,何也?
曰:詩言充耳者凡四,淇奧著都人士,皆取瑱義,此篇不當(dāng)別取耳聾為解。充耳者,大夫之盛飾,有盛飾而德不稱,故詩人責(zé)之,與候人刺三百赤芾語意正同。傳以褎為盛服。漢書董仲舒?zhèn)鳎鹤哟蠓蜓勅粸榕e首。服虔云:褎然,盛服貌。正用詩義也。陳啟源云:淇奧篇以充耳為美,此詩以充耳為刺。盛飾鈞也,而稱不稱焉,美惡不嫌同辭。
問桑中篇孟弋、孟庸、毛公以弋庸為姓,孔疏不能言其所出。按春秋定姒,公羊作定弋,則弋與姒同,不識庸姓亦有可攷否?
曰:古書庸與閻通,左氏傳閻職,史記齊世家作庸職,是也。漢書谷永對策云:昔襃姒用國,宗周以喪。閻妻驕扇,日以不臧。閻妻,即小雅之豓妻,鄭氏以為厲王后。尙書、中候作剡閻、豓剡,文異義同。葢其女之族姓。閻妻猶言姜女云爾。庸、閻聲相近。書:毋若火始燄。?,漢書引作庸庸,故知庸,即閻也?;蛑^鄘古作庸,本庸姓之國,即孟庸之所自出。此?說無據(jù)。古未有以姓名其國者。
問:毛公說鄭詩以狡童目昭公,鄭氏于山有扶蘇篇改為忽所任用之小人,而狡童篇仍遵毛義,狡童之稱固可施于君上乎?
曰:古本狡當(dāng)為佼,山有扶蘇箋云:狡童有貌而無實。孫毓申之,以為佼好之佼,非如后世解為狡獪也。狡童傳云昭公有壯佼之志,疏亦云佼好之幼童。則佼童只是少年通稱,非甚不美之名。且箕子嘗以目紂矣。衛(wèi)武公刺厲王云:於乎小子,古人質(zhì)樸,不以為嫌。
問子之還兮,漢書地理志引作子之營兮,以營為地名,與毛說異。且營與閑肩似未合韻。
曰:古人讀營如環(huán)。韓非子云:蒼頡之作書也,自環(huán)者謂之私,背私者謂之公。說文引作自營為厶,背厶為公。是營、即環(huán)也。說文營訓(xùn)市居。即阛阓字,徐氏未通古音,乃于門部新附阛字,失其旨矣。釋邱水出其左營邱,郭景純謂淄水過其南及東。是營邱本取回環(huán)之義,營、還同物,非別音也。毛訓(xùn)還為便?,此以營為地名,則茂與昌亦地名。釋邱云:涂出其后昌邱即,此詩之昌歟。
問:言采其莫,陸璣疏以為酸迷,爾雅無莫艸,何也?
曰:予友孫淵如校本,艸據(jù)陶隱居說,羊蹄有一種極相似而味酸,呼為酸摸。酸摸即,爾雅之薞蕪,亦即。詩之莫,陸璣所云酸迷也。古人訓(xùn)莫為無規(guī)模,字亦作橅。孫說得之。
問:公之媚子,朱氏傳以為所親愛之人,而嚴(yán)華谷直以便嬖當(dāng)之。田獵講武,而以便嬖扈從,豈國家美事?詩人美君,殆不如是。
曰:媚子之義,當(dāng)從毛鄭,謂能以道媚于上下,使君臣和合者也。詩三百篇言媚于天子,媚于庻人,媚茲一人,思媚周姜,思媚其婦,皆是美詞。論語媚奧、媚灶,亦敬神之詞,非有諂瀆之意。唯晚出古文尙書冏命有便辟側(cè)媚字,而傳訓(xùn)為諂諛之人。古文書多偽,此亦其一證也。王肅以子為?大夫之稱,其非便嬖可知。
問:小戎第三章末句不入韻,說古音者以為雜用方音,信有然乎?
曰:興字固以虛膺切為正音,然亦兼有歆音。學(xué)記不興其器,注云:興之言歆也。儀禮既夕、士虞二篇皆有聲三之文,而注一云噫興,一曰噫歆。是興與歆通。大雅維予侯興,與林心為韻,此亦以興與音為韻也。古字有正音,亦有轉(zhuǎn)音。求讀如奇,難讀如儺,敦讀如雕,征讀如祉,皆聲之轉(zhuǎn)而經(jīng)典所常用者。天下之口相同,豈獨限于一方?崐山顧氏攷求古音,最有功于小學(xué),惜其未悟聲音相轉(zhuǎn)之妙。如求裘本一字,而強分為二,甚且謂宣尼贊易,猶沿方俗之音,則拘墟而近于?矣。
問:晨風(fēng)篇隰有六駮,毛以倨牙食虎豹之獸當(dāng)之,似非其倫。
曰:詩中山有隰,有對舉者,皆草木之?。此六駮必艸木之名,其非獸名審矣。釋木云:駮,赤李,謂李之子赤者也。其即詩之六駮乎?又釋艸云:瓝,九葉。樊光本瓝作駮。問:詩又缺我銶銶字,說文金部未收,未審何從。
曰:毛云:鑿屬曰锜,木屬曰銶。說文梂訓(xùn)鑿首即。詩又缺我銶之銶,與毛解本屬相協(xié)。斧斨、锜銶皆民閑所用,非兵器,故毛傳以斧斨切于民用,喻國家之有禮義。今以為征伐所用,失其義矣。
問:南陔六詩,有其義而亾其詞,故毛公不列于什。蘇子由始以南陔為次什之首,朱文公復(fù)依儀禮奏樂之次,升南陔三詩于魚麗之前,而以白華為什首。又謂此六詩本有聲無辭。夫既無辭,則不得謂之詩矣,何又置之三百篇之?dāng)?shù)乎?
曰:六詩既有篇名,則必非無辭,或附于什外,或進之什中,皆無不可。至以奏樂之次移易詩之篇,弟則愚未敢以為然。夫詩有詩之次,樂有樂之次,義各有取,不可強合。今依笙入三終,間歌三終,以改小雅之次,似矣。而閑歌之后,即有合樂三終,其所奏者周南之關(guān)雎、葛賈、卷耳,召南之鵲巢、采蘩、采蘋也,亦將移二南以入小雅乎?且采蘩之后,尙有草蟲一篇,又可移采蘋于草蟲之前乎??以春秋傳攷之金奏肆夏之三,工歌文王之三,又歌鹿鳴之三,或頌或雅,隨時所用,豈皆依詩之序乎?
問:左太沖蜀都賦云:嘉魚出于丙穴。說者謂即,詩之嘉魚,乃爾雅釋魚篇,不見其名,何也?
曰:詩言南有者多矣,樛木、喬木皆非木名,則嘉魚亦非魚名,猶之山有嘉卉,非有艸名嘉卉也。毛公言江漢之閑魚所產(chǎn),其所該甚廣。賦家借用詩言,本非定名,后人又援賦以釋詩,展轉(zhuǎn)傅會,遂失詩人本恉。孔颕達說經(jīng),李善注?,俱不取以相證,則唐以前經(jīng)師無此說矣。
問:三百篇中艸木之名,毛皆依爾雅為說,惟北山有萊之萊,傳不明言,何艸?正義云,萊為艸之總名,非有別艸名為萊。按此詩南北山對文,各指一艸一木,此句不當(dāng)獨異。
曰:釋艸:?,蔓華。郭云:一名?華。說文:萊,蔓華也。古文來、?通用,故萊或為?。臺、萊皆有釋艸正文可證。傳偶失其一,然初不以為艸之總名,正義所言誤也。
問:我行其野篇言采其蓫,箋以蓫為?!?,謂釋艸無文。然否?
曰:釋艸云:藬,牛 藬。蓫聲相近。鄭所見爾雅當(dāng)是蓫字,孔?偶失引耳。下章葍?,亦釋艸之正文,而?亦失引。
問:瓠葉序云:古之人不以微薄廢禮。毛謂瓠葉,庻人之菜,而鄭申之以為庻人農(nóng)功畢,乃為酒漿,以合朋友,習(xí)禮講道藝也。然則庻人亦有禮乎?
曰:后漢書劉昆傳:毎春秋饗射,常備列典儀,以素木瓠葉為爼豆,?;≥锸福陨漭耸?。莽以昆私行大禮,有僭上心,乃系昆及家屬。然則瓠葉之詩,乃饗射之樂,非庻人所宜僣用矣。
問:大雅正義引三統(tǒng)術(shù),七十六歲為一蔀,二十蔀為一紀(jì),積一千五百二十歲。凡紀(jì)首皆歲甲寅,日甲子,即以甲子之日為初蔀名。又引三統(tǒng)術(shù)魯隱公元年歲在已未,今漢志并無其文,豈志有漏落乎?
曰:孔沖遠不諳推算,其所述三統(tǒng)術(shù),俱與本注不合。三統(tǒng)上元,歲起丙子,以甲寅為歳首,則乾鑿度之元也。而孔以為三統(tǒng),不亦謬乎?二十蔀為一紀(jì),亦乾鑿度術(shù)與四分同。四分之法,三紀(jì)而為一元,元首歲必甲寅,紀(jì)首或甲戌,或甲午,不皆甲寅,而孔亦未之思也。魯隱公元年,距伐紂四百歲,以三統(tǒng)歲術(shù)推之,歲當(dāng)在甲寅。四分術(shù)無超辰之法,故命為已未。相沿到今,而孔以為三統(tǒng),亦未之思也。
問:文王篇假哉天命,毛、鄭訓(xùn)假為固,于義似未安。
曰:假與固聲雖相近,然假之訓(xùn)大,則釋詁正文。漢書劉向傳言孔子論詩,至于殷士膚敏,祼將于京,喟然漢曰:大哉天命!善不可不傳于子孫,是以富貴無常。不如是,則王公何以戒愼?民萌何以勸勉?其云大哉天命,即詩假哉天命也。云富貴無常,即詩天命靡常也。然則宣尼說詩,已訓(xùn)假為大矣。問:會朝淸明,毛訓(xùn)會為甲,何也?
曰:會與甲聲相近,故義亦因之。吾友惠征君棟云:甲朝者,一朝也。古人以甲為一,如第為甲第,觀為甲觀,令為甲令,夜為甲夜。戰(zhàn)國?張儀曰:昔者紂為天子,帥天下將甲百萬,以與周武為難。武王將素甲三兵領(lǐng)戰(zhàn)一日,破紂之國,禽其身,據(jù)其地。毛公以意說詩,故訓(xùn)會朝為甲朝。又云不崇朝而天下淸,明不崇朝者,不終日也。后人或訓(xùn)為甲子之朝,或訓(xùn)為甲兵之甲,皆非毛意。
問:說文口部呭字引詩無然、呭,呭,言部詍字亦引詩無然、詍、詍二字,并訓(xùn)多言葢。先儒傳寫有異而義則同,然與毛、鄭朱注俱不合,何也?
曰:孟子引詩訓(xùn)泄泄為沓沓,而毛氏傳取之。說文,沓,語多沓沓也。詩噂沓背憎,鄭箋謂噂噂沓沓,相對談?wù)Z,亦取聚語之義。孟子以事君無禮,進退無義,言則非先王之道,申沓沓之說,亦是惡其多言,與說文同義。爾雅釋訓(xùn)云:憲憲泄泄,制法則也。鄭箋取其義云:王方欲艱難天下之民,又方變更先王之道,女無憲憲然,無泄泄然,為之制法度,達其意以成其惡。葢多言之人,恒好改制,以先王之道為不足法,而迎合時君之?,作法以病民。國家之亾,常由于此。爾雅、說文訓(xùn)詁似異,而理實相因??罪I達正義以泄泄沓沓為競進之意,朱氏又以為怠緩悅從之貌,皆不若說文之可據(jù)。
問:云漢篇不殄禋祀,鄭以不殄為不絕,如何?
曰:殄,古腆字。燕禮寡君有不腆之酒,注:古文腆作殄。詩新臺篇蘧篨不殄,鄭讀為腆。此殄字亦當(dāng)讀為腆。不腆,謂祀神之玉幣也。
問:召旻五章永三句,說者皆以粺與替為韻,末句不入韻,何也?
曰:替當(dāng)與引為韻。離騷:長太息以掩涕兮,哀民生之多艱。余雖好修姱以鞿覊兮,謇朝誶而夕替。替與艱韻。古人讀艱如斤,則替亦當(dāng)讀他因切。說文替作暜,在竝部。從竝白聲?;驈膭S,或又從兟從曰。古文廢已久,漢儒不能盡通,言人人殊。許叔重疑而兼收之。予以召旻離騷證之,則字當(dāng)為?,從曰兟聲。張平子?xùn)|京賦:洪恩素蓄,民心固結(jié)。執(zhí)誼顧主,夫懷貞節(jié)。忿奸慝之于命,怨皇統(tǒng)之見替。元謀設(shè)而陰行,合二九而成譎,登圣皇于天階,章漢祚之有秩。替與結(jié)節(jié)、譎、秩為韻,與說文所稱從竝白聲者相近。葢古音不傳于漢,形與聲俱失其舊,非叔重兼收此文,后人何由知替字之正音。儒者之學(xué),貴乎闕疑存異,而不可專已守殘者以此。此義自金壇叚君玉裁啟之。問我將云:儀型式刑,文王之典。朱注:儀、式、刑,皆法也。古人文字不應(yīng)如此重沓。
曰:儀訓(xùn)善,釋詁有正文。宋儒不信爾雅,故于經(jīng)義多所窒礙。如儀刑文王儀,式刑文王,儀當(dāng)訓(xùn)善。王于興師,王于出征,于當(dāng)訓(xùn)曰,心乎愛矣,遐不謂矣。謂當(dāng)訓(xùn)勤。依爾雅說,甚為直?,而必欲改之,斯亦通人之蔽矣。
問:敬之篇佛時仔肩,毛訓(xùn)佛為大。正義謂其義未聞,愿聞其審。
曰:說文:?,大也,從大弗聲,讀若予違汝弼即此佛字。佛之訓(xùn)大,猶墳之訓(xùn)大,皆同位之轉(zhuǎn)聲也。毛公釋詩,自爾雅詁訓(xùn)而外,多用雙聲取義,若泮為坡,苞為本,懷為和之?也。或兼取同位相近之聲,如愿為毎,龍為和,溯為鄉(xiāng),綴為表,達為射之?也。古人詁訓(xùn)之學(xué),通乎聲音,聲音之變無窮,要自有條不紊。唐以后儒家罕聞其義,而支離穿鑿之解滋繁矣。
問:景員維河,毛、鄭異解,當(dāng)何所從?
曰:說文:員,物數(shù)也,故其義為均。濬哲篇幅隕既長,毛亦訓(xùn)隕為均,景員為大均,幅隕為廣均,葢七十子相承之故訓(xùn)。后儒競出新意,終不如毛傳之正大。
問:魯頌駉駉牡馬,在坰之野。坰古作。 說文 字下云:林外謂之, 正,與毛傳合,而馬部別出駉字,引詩在駉之野,似復(fù)而舛矣。陸德明謂駉駉,說文作驍驍,果可信否?
曰:日,古文又作,同。爾雅作坰,詩作駉,皆經(jīng)師孳乳之字。詩既以駉名篇,故許君兼收二文。許君偁詩皆主毛氏,則毛公本作在駉之野矣。駉在馬部,故以牧馬苑為義。若指其地,則自在郊野之外,非相背也。說文驍訓(xùn)良馬,今毛傳駉駉,良馬腹干肥張也。二義相同,則許所見毛本亦是驍,驍也。驍、駉聲相近。魏晉以后,譌驍為駉,改駉為坰,因疑說文有譌?;蛑^說文駉字為李陽冰等竄改,是又不然。唐時正義本駉坰,與今本同,若果是唐人竄入,當(dāng)引駉駉牡馬,必不云在駉之野矣。濳硏堂文集卷六 門人袁廷梼校字。
