言行拾遺事錄卷第二

言行拾遺事錄卷第二

公用人多取氣節(jié)，闊略細(xì)故，如孫威敏、滕逹道之徒，皆深所厚者，為帥府辟置，多謫藉未牽敘人?；蛞詥?wèn)公，公曰：人之有材能無(wú)瑕類者，自應(yīng)用于宰相。惟實(shí)有可用，不幸?于過(guò)失者，不因事起之，則遂為廢人。世咸多公此意。凡軍伍以雜犯降黜者，皆攺刺龍騎軍。韓魏公章得?在中書(shū)時(shí)，方天下多?事。且有西鄙之患。毎與希文彥國(guó)以文字至兩府。章公輙閉目不荅。彥國(guó)憤惋欲悖之。希文惜大體不許也。公常言史稱諸葛亮能用度外人。用人者莫不欲盡天下之材。當(dāng)思近巳之好惡而自不知也。能用度外人。然后能周大事。

公與韓魏公召為樞宻副使，天下聞之，士大夫皆酌酒相賀曰：上用韓某范某，非惟社稷幸，乃天下生民之幸。公知開(kāi)封府，明敏通決，照事若神，毎上殿奏事，多陳治亂以開(kāi)人主，歷詆大臣不法者。

慶歷二年，仁宗以涇原傷夷，欲令范某與文潞公對(duì)易，遣內(nèi)侍王懐德喻?。公謝曰：涇原地重，臣恐不足以獨(dú)當(dāng)。愿與韓?同經(jīng)略涇原，并駐涇州，?兼秦鳯，臣兼環(huán)慶。一則夷夏相安，事不亟易；二則涇原有警，臣與韓?可合秦鳯、環(huán)慶之兵，掎角而進(jìn)。若秦鳯、環(huán)慶有警，亦可以率涇原之師以相應(yīng)援。三則通修環(huán)州、鎮(zhèn)戎諸砦，借此兩路事力，必能速有成功。四則臣與韓?日夜建議，選練兵士，漸復(fù)橫山，以?賊臂，不數(shù)年間，可期平定。愿詔龐籍兼領(lǐng)環(huán)慶，以成首尾之勢(shì)。秦州委文彥博，慶州用滕宗諒總之，孫沔亦可辦集，渭州一武臣足矣。朝廷皆從其請(qǐng)。

公言：?邊逐寨雖有險(xiǎn)固，只有三二百人，何以施為？又城池中多無(wú)井水，若不量事勢(shì)，但令堅(jiān)守，徒?一城軍民性命，自挫軍威，無(wú)益邊事。其在環(huán)慶路相度二十三寨內(nèi)有美泥、虐泥、大抜城等小砦，但只量兵士，差百十人把截道路，如探得賊馬大叚入冦，便令歸側(cè)近大城砦內(nèi)一處防守，所貴不致枉?軍民，人心遂安。慶歷二年南郊赦書(shū)：應(yīng)因公事受到諸處行軍司馬、副使、司士、文學(xué)、叅軍，仰逐處并具到任月日、負(fù)犯因依，分析聞奏。候到，令刑部子細(xì)勘?元犯因依申奏，委中書(shū)門下別取進(jìn)止者。公因奏言：懐才抱藝之人，一落散地，終身不齒。獸窮則變，人窮則詐，古人之所愼也。況今邊事未寜，尤宜使過(guò)。欲乞朝廷催促逐處依赦文分析聞奏。乞差近上臣寮就中書(shū)定奪元犯情理，分作等第。又委長(zhǎng)吏宻切體量上件人，或有材質(zhì)，或有節(jié)行，亦具申奏。所貴負(fù)犯之人，各期自新，不懐幽憤。唐張說(shuō)薦負(fù)犯之人充將帥之用，其表云：活人于死者，必舎生而報(bào)恩；榮人于辱者，必盡節(jié)而雪聇。古猶今也，乞朝廷留意。元昊冦鎮(zhèn)戎軍葛懐敏入保定川，砦涇原鈴轄曹英。又?jǐn)∮陧沃畺|北隅，懐敏所部人奔駭，懐敏為眾所擁，幾躁踐死，輿至甕城乃蘇。賊遂圍城。懐敏與諸將謀赴鎮(zhèn)戎軍，賊?其歸路，與諸將皆遇害，賊遂長(zhǎng)驅(qū)至渭州。初，懷敏之除鄜延也，范仲淹言其不知兵而又怯懦不可用，遂徙涇原，卒敗事。

張亢筑清塞百勝中候，建寜鎮(zhèn)川五砦，而麟、府之路始通。亢復(fù)奏以所通特一逕，請(qǐng)更筑并邊諸柵，以安河外。議未下，?契丹渝盟，徙知瀛州，遷果州團(tuán)練使。夏人與契丹戰(zhàn)河外，范公宣撫河?xùn)|，因奏使亢知代州，就令揔前議增筑事。不閱月，諸砦成，蕃漢歸者數(shù)千戸，歲減戍卒萬(wàn)人。

公薦舉處士有徐復(fù)，履尚高潔，衍卦氣之法。公過(guò)潤(rùn)州，問(wèn)復(fù)以衍卦占之，今夷無(wú)動(dòng)乎？復(fù)為占西邊用兵日月無(wú)少差。又有郭京者，好言兵，公數(shù)薦之，由是二人同召。

張俞上言，謂今能詭制北虜，散其隂謀，使與叛丑疑貳，有結(jié)國(guó)家之心，間誘西涼群夷，勿與賊結(jié)，則虜首可得，而天下定矣。范仲淹以諌爭(zhēng)而遭擯斥，若外狥物望，內(nèi)惟邦本，宜委重抦而授之，茍能行此，是謂失之東隅，收之桒榆也。呂夷簡(jiǎn)甚重其言。

公以西賊攻塞門砦，其寨城池未備，兵甲又少，部署司不與救應(yīng)，砦主高延德為賊所擒，后放歸漢界，遂配逺方。公言漢家將率有數(shù)人?在賊庭，俱是苦戰(zhàn)力屈，為賊所擒，即非背叛。如朝廷貸高延德，被以寛恩，仍與近邊任使，使?蕃將率聞之，必愿昊賊歸順，望再見(jiàn)其家，或即懐本朝之恩，不助賊計(jì)。如朝廷責(zé)其不死，來(lái)者逺竄，其?蕃將率更無(wú)歸路，必懐怨望。其中或有助賊為孽，其患不細(xì)。昔漢中行說(shuō)傳公主入匈奴，說(shuō)不欲行怨?jié)h，乃教單于大為漢患，此人情之可見(jiàn)也。乞朝廷留意。康定元年九月辛未，公以任福等出師攻賊白豹城，破之。冬十一月，又岀師出歸娘谷，與夏人戰(zhàn)，大敗之。公以孫明復(fù)居泰山之陽(yáng)，著春秋尊王發(fā)?，得經(jīng)之本義為多，學(xué)者皆以弟子事之。公言其道德經(jīng)術(shù)宜在朝廷，召拜國(guó)子監(jiān)直講。

韓魏公與公在兵間最乆，名重一時(shí)，人心歸之，朝廷?以為重，故天下稱為韓范。初，京師歲遣戍兵，脆懦不習(xí)勞苦，賊常輕之，目曰東軍。而土兵勁悍善戰(zhàn)，?奏增土兵以抗賊，而稍減屯戍，內(nèi)實(shí)京師。又以籠竿城?沖要，乞建為德順軍，以蔽蕭關(guān)鳴沙之道。又建請(qǐng)于鄜、延、渭三州，各以土兵三萬(wàn)為一軍，軍雖別屯，而耳目相通為一。視虜所不俻，互岀搗之，破其和市，屠其種落，因以招橫山之人。度橫山隳，則平夏兵素弱，必不能支。我下視興靈穴中兔耳。章既上遂與范公定謀益堅(jiān)，而元昊知不可敵，歛兵不敢近塞矣。

石水川之失利，韓魏公降知秦州，公亦以擅荅元昊書(shū)，降知耀州。王堯臣言：此兩人天下之選，其忠義智勇，名動(dòng)夷狄，不宜以小故置之。明年，葛懐敏敗，涇邠以東皆閉壘自守。公自將慶州兵捍賊，賊始引去。仁宗思其言，乃以魏公與公為招討使。堯臣曰：陛下復(fù)用韓某，范某，幸甚。然將不中御兵法也。愿許以便宜從事。仁宗以為然，從之。

仁宗嘗語(yǔ)張士遜曰：人言仲淹嘗欲乞廢朕，朕但未見(jiàn)其章?耳。士遜曰：陛下既未見(jiàn)其章?，不可以空言加罪，望陛下訪之。積十?dāng)?shù)請(qǐng)，仁宗曰：竟未之見(jiàn)也，然為朕言之多矣。士遜力為辯其不然，仁宗意乃觧。其后士遜歸老，啟國(guó)于鄧。范公適守鄧州，士遜還鄕，范公置酒高?。明日，士遜復(fù)置?，揮金甚盛，時(shí)人榮之。韓魏公曰：呂申公以進(jìn)賢自佐恩歸于巳，時(shí)士皆岀其門，獨(dú)范公、歐公、尹公旋收旋失之，終不受其籠絡(luò)也。原州屬?明珠、滅臧二族兵數(shù)萬(wàn)，與元昊隔絕隣道，公聞涇原欲?討之，公奏言：二族道險(xiǎn)不可攻，前日高嵩已嘗?師，平時(shí)猶懐反側(cè)，今討之，必與賊為表里，南入原州，西擾鎮(zhèn)戎，東侵環(huán)州，邊患未艾也。宜因元昊別路大入之際，即并兵北取細(xì)腰、蘆泉為堡鄣，以?賊路，則二族自安矣。而環(huán)州鎮(zhèn)戎等處徑道通徹，可以忘憂矣。后二歳，遂筑細(xì)腰、葫蘆諸砦，屬羗歸服。慶歷五年三月，歐陽(yáng)公上?，言公與杜公、富公不當(dāng)罷，其略曰：昔年范仲淹初以忠言讜論聞?dòng)谥型?，天下賢士爭(zhēng)相稱慕，當(dāng)時(shí)奸臣誣以朋黨，尤難辯明。近日陛下擢此數(shù)人并在兩府，察其臨事可以辯也。此四人者，可謂公正之賢。今范仲淹四路之任亦不輕矣。愿陛下拒絕群謗，委信不疑，使盡其所為，猶有禆?。慶歷四年八月辛卯，初命叅政。賈昌朝領(lǐng)天下農(nóng)田，范仲淹領(lǐng)刑法，事有利害，其悉條上。初，公建議請(qǐng)以三司、司農(nóng)、審官、流內(nèi)銓、三班院、國(guó)子監(jiān)、太常刑院、審刑、大理、群牧、殿前馬歩軍司，各委輔臣兼判，臣愿自領(lǐng)兵賦之軄，如其無(wú)?，請(qǐng)先黜降。章得象等皆以為不可，久之，乃降是命。

慶歷元年春正月，朝廷既用韓?所畫攻?，先戒師期。知延州范仲淹言：正月內(nèi)起兵塞外，雨雪大寒，暴露僵仆，使賊乘之，所傷必眾。賊界春煖則馬痩人饑，其勢(shì)易制，及可擾其耕種之務(wù)，縱岀師無(wú)大獲，亦不至有他虞。又言：鄜、延是舊日進(jìn)貢之路，蕃、漢之人頗相接近。愿朝廷存此一路，令諸將勒兵嚴(yán)俻，賊至則擊，未行討伐，容臣示以恩信，歳時(shí)之間，或可招納。茍歲月無(wú)效，遂舉重兵取綏、宥二州，擇其要害而?之，屯兵營(yíng)田，作持久之計(jì)。如此，則茶山、橫山蕃漢人戸可以招降，則是去西賊之一臂也。戊午，詔從仲淹所請(qǐng)。公在延州，言：鄜延路入界北諸路最逺，若先修復(fù)城寨，即是逺圗。乞遣使命，令臣督諸將出兵，先修復(fù)廢砦，別置戍守。既通近蕃界，彼或?集人馬，朝夕便知。大至則閉壘以待?，小至則扼險(xiǎn)以制勝。公前后凡六奏，卒城永平等十二寨，蕃漢之民相踵復(fù)業(yè)。慶歷間，江淮歳漕不給，京師乏軍儲(chǔ)，樞宻副使范仲淹言，國(guó)子博士許可元獨(dú)?辦，遂擢元淮江兩浙荊湖制置發(fā)運(yùn)判官。元日以六路七十二州之粟不能足京師，吾不信也。至則命瀕江州縣留三月糧，悉發(fā)之逺近，以次相?，引千余艘轉(zhuǎn)漕而西。未幾，京師足食，諫官歐陽(yáng)修言：韓?、范仲淹久在陜西，備諳邊事，是朝廷親信委任之人。況二臣材識(shí)不?常人，其所見(jiàn)所言之事，不同常式。言事者，陛下最宜加意訪問(wèn)，使其盡陳西邊事宜，合如何?置。余靖亦奏言：范仲淹號(hào)為最曉邊事。

給事中、叅知政事王舉正為禮部侍郎、知許州。初，諫官歐陽(yáng)修、余靖、蔡襄咸言，范仲淹有宰輔材，不宜局在兵府，愿以仲淹代之。上從其請(qǐng)，遂以范仲淹為叅知政事。仲淹曰：執(zhí)政可由諫官而得乎？固辭不拜。公在陜西戒約諸寨：若是賊馬大叚入來(lái)，更不得出兵迎賊闘敵。但且堅(jiān)守一靣供報(bào)部署司并?應(yīng)官贠候逐處軍馬到來(lái)方得設(shè)謀掩殺。如輕易出兵致有輸折其本處官贠并行軍法。既而準(zhǔn)樞宻院劄子，若賊?深入。應(yīng)外城砦除留定防守城池外，并須領(lǐng)兵先?險(xiǎn)要，覔便攻擊。如敢以防守為名，端坐不出，具狀申奏，乞行軍法。奉圣?依奏。公言：自古用兵，本無(wú)常勢(shì)，非可畫一而制也。相度本路諸砦之兵，多者千人，少者五七百人，或三二百人，只令防守城池，尚慮不足。若有蕃賊入冦，其寨主、監(jiān)押等縱有勇敢徃徃，見(jiàn)小利便出兵與之追逐。如西賊以羸兵誘致離砦稍逺，別出精兵?其歸路，砦中無(wú)兵，即見(jiàn)危?。假有一將在外，去州或逺應(yīng)援未至，如遇賊眾大至，多選精銳并攻一處，謂之奪險(xiǎn)，非有驍將血戰(zhàn)，勢(shì)不能支。若外兵先敗，則州城之兵望風(fēng)挫氣，必難為用。臣謂應(yīng)變之機(jī)，拘以條貫，非其利也。其所降指揮，不敢行下。

西賊?鎮(zhèn)戎軍，官軍不利，公牒知原州景泰等，令六頭項(xiàng)下軍馬?合相度，?選精兵三二千人，夜擊蕃砦，探候山外賊馬?時(shí)，即多出竒兵，夜間或侵曉，伏截沖擊，收救人民。仍戒約不得脫剝被虜人戶人物。公又恐諸將貪功，一向急去追?，被西賊設(shè)伏兵，更落奸便。又牒景泰等，火急多差人捜山探候，如探得西賊先有伏兵，即便就高駐劄，別選敢死之士，多作頭項(xiàng)，先去掩擊，只以收救人民，不得貪小功小利，再有踈虞，以副朝廷之意。公又到邠州，略示兵勢(shì)，又出榜永興軍諸州，以安関中人心。

陜西新刺保捷兵士，多將本家贍軍田土并已分物業(yè)典賣破貨。公言：上件兵士，并是鄕民，若向去稍似年高，披帶不得，即須揀放歸農(nóng)。如今來(lái)破貨了莊產(chǎn)，將來(lái)無(wú)可歸投，便見(jiàn)失所。遂出遍榜曉示諸州軍，應(yīng)新刺保捷兵士，如今后乞?qū)⒈炯屹犥娞锿烈逊治飿I(yè)典賣破貨者，不得施行，其典賣人嚴(yán)行?遣。如將來(lái)殘患不堪征役，及有年高不任披帶，放令歸農(nóng)者，即給與巳分莊田養(yǎng)種，并劄與逐?，令指揮諸縣依此出榜，常切覺(jué)察施行。

皇祐元年春，上御便殿訪近臣，以俻御之?權(quán)三司使葉淸臣對(duì)日：今輔翊之臣，抱忠義之深者莫如富弼，為社稷之固者莫如范仲淹。又曰：諳古今故事者莫如夏竦，議論之敏者莫如鄭戩、方靣人才方重有紀(jì)律者，莫如韓?。臨大事能斷者，莫如田況。剛果無(wú)顧避者，莫如劉渙。宏逺有方畧者，莫如孫沔。至于帥領(lǐng)偏禆，貴能坐運(yùn)籌策，不必親當(dāng)矢石。王德用素有威名，范仲淹素練軍政，龐籍久經(jīng)邊任，皆其選也。

言行拾遺事錄卷第二。