劉忠公奏議集序

劉忠公奏議集序

嗚呼！君子小人之勝敗，國(guó)家治亂安危系焉。誦其言而欲知其人，尚論其世可也。宋亡久矣，自熈寍而元祐，而紹圣，而建中靖國(guó)，姑寘勿論。故侍御史、守戸部侍郎致仕、贈(zèng)中大夫劉忠公之事理宗，其?君子小人勝敗之?者乎？?史嵩之以右相出督，專務(wù)張皇邊事，遙制朝廷，暨入?相位，引?私人，布列要途，持權(quán)自恣，益甚。言事者有及之，輙斥去。公為御史，彈奏侍從兩制而下九人。葉賁以嵩之腹心居言路，公不少貸，賁左遷，而公竟以是去國(guó)，君子小人之勝敗未分也。嵩之父憂，起復(fù)三學(xué)，士論沸騰，而朝臣率皆瑟縮頋忌，噤不敢言，能言之者僅數(shù)人耳。理宗亦患苦嵩之之專，而未知所?。念公素強(qiáng)直，無(wú)所附麗，可屬任，以太常少卿召。諌長(zhǎng)劉晉之，臺(tái)臣王瓚、胡清獻(xiàn)、龔基先，皆嵩之所?，以為肘腋，亟請(qǐng)寢公新命。理宗覽其奏，夜出御筆，逐四人，擢公左司諌。未至，改侍御史。君子小人勝敗之?，至是乃決也。公既引見(jiàn)，速劾執(zhí)政金淵、從官鄭起潛、濮斗南而下八人，其言馬光祖奪情緫?zhàn)A，實(shí)嵩之預(yù)為引例之地，尤中其奸。于是邪黨漸解，而理宗猶豫不?。公累章宻奏，乞早命相，言逾剴切，相理宗悟嵩之訖不復(fù)用。此君子小人勝敗之兮也，夫何國(guó)論甫定。綱已舉而目未張。天不憗遺。遽使人懐殄瘁之痛。嗚呼悲夫、公始在庻僚、應(yīng)詔上書(shū)、輪對(duì)進(jìn)講、隨所開(kāi)陳、咸有?益、非徒掇拾細(xì)微、茍備故事而巳。前后凡再入臺(tái)、皆不及兩月、盡言無(wú)避、蹇蹇匪躬。其崇論谹議、既已載之國(guó)史、所不勝書(shū)、而見(jiàn)于家集者，固不冝無(wú)傳也。公歿迨今垂百年，曽孫徳輝懼其遺編久且墜軼，探舊蔵，得奏草及經(jīng)筵所上輯語(yǔ)，附以館軄?揔二十有七篇，以授溍，使志諸篇末，庸俟后之秉史筆者。它詩(shī)文雜著則別集存焉?；蛑^徐元?以說(shuō)書(shū)入侍，語(yǔ)及嵩之事，大契理宗之意。晉之瓉等四人急攻元?，理宗悉黜之，起復(fù)之命，亦罷不行。傳聞雖異辭，實(shí)一事也。公與元?之死，人皆以為嵩之所毒，朝廷獨(dú)疑元?無(wú)疾暴亡，為興詔獄。至公與元?俱被?典，則同一憫悼之辭，殆有深意乎?？贾畠?nèi)翰程公許所撰墓銘，既稱公感末疾卒，又以與元?并言。且反復(fù)致意于天運(yùn)人事，而嘆世故之不可料，其旨微矣。疑以傳疑，亦史家所當(dāng)知也。故并著之。