寄言

寄言

康熙六十一年，河決朱家海，漫入洪澤湖。時滄洲督河仆吿，以障塞黃流入湖之口，急于塞決河，滄洲深以為然。而尋即世，繼事者遂以黃流人湖，而淸湖中見田數(shù)千頃為瑞，則此時已成不可治之疾矣。今淮、揚、徐、泗之民，惟知歸怨于高公，拆磨盤墩，開新閘，不知淮流漲溢，成于洪澤之淤墊者十之七，增于淸口運河之淤墊者十之三。土人之議。及友人之書附覽。望博咨審察。若果有當(dāng)。則以至誠開導(dǎo)。任事者吿以萬口同聲。而吾兄亦實見其宜。然萬不可言。聞之于仆。緣高公移閘坼墩時?；磽P士民積薄為厚。聚少為多。而言其誤。洋溢于京師。仆與高舊好。再書爭之，而事已垂成，不得已以吿于吾君。西林出視河，又切言早宜修救。不意西林至淮，旬月中水落波平，轉(zhuǎn)謂仆所言不實，以至有今日。目今舍土人所建三?，雖神禹復(fù)生，無能為謀。蓋非利害切身，積久考驗，不能灼知水土之情，非實有與民同患之心，不能以身任利害。仆見惡于九?要人，自廷議北河始，仆謂非于淀外別開一河，導(dǎo)濁流直達?？冢瑒t憂無可弭。要人日：子書屋中人也。顧總河李宮保之明達，久諳河事，吾輩乃絀所奏而用書屋中議，如無成功，孰任其咎？仆日：其然。諸公連章治某之罪可也。不得已，乃私于用方及西林鄂公參用仆議之，二三數(shù)年中，?無大決。及直督?jīng)Q計復(fù)霸州，固安故道，則不崇朝而災(zāi)及于田廬矣。蓋故道本不當(dāng)改，既改至數(shù)十年后，地形人事物理大異于前，必不可復(fù)。用方解任，與仆相見于京師，乃曰：吾今而知子淀外開河之議，終不可易也。夫以用方之實心為民，與仆相信之深，尙不能全用仆議于涖事之初，蓋隱伏之害與剙建之法，惟水土為難先見。若吾兄不能得于同事者，則惟直陳于

圣主，除蒸黎之沈憂，建百年之長利，雖以身任怨惡可也。且既入事中，此時不言，他日情見勢屈，圣主責(zé)言，可以不知謝乎？況眾口嘵嘵，安知無以上達者？余不贅。