校定神農(nóng)本草經(jīng)序

校定神農(nóng)本草經(jīng)序

神農(nóng)本草經(jīng)三卷所傳白字書，見大觀本草。按嘉祐補注序云：所謂神農(nóng)本經(jīng)者，以朱字，名醫(yī)因神農(nóng)舊條而有增補者，以墨字間于朱字。開寶重定序云：舊經(jīng)三卷，世所流傳，名醫(yī)別錄，互為編纂。至梁貞白先生陶景乃以別錄參其本經(jīng)，朱墨雜書，時謂明白。據(jù)此，則宋所傳黑白字書，實陶宏景手書之本。自梁以前，神農(nóng)黃帝岐伯雷公扁鵲。各有成書。魏吳普見之。故其說藥性。所主或異。后人纂為一書。然猶有旁注?；蛑炷种畡e。本經(jīng)之文。以是不亂舊說。本草之名。僅見漢書平帝紀及樓護傳。予按蓺文志。有神農(nóng)黃帝食藥七卷。今本譌為食禁。賈公彥周禮醫(yī)師疏引其文，正作食藥，宋人不考，遂疑本草非七畧中書也。太平御覽引皇甫謐帝王世紀云，炎帝神農(nóng)氏，嘗味草木，宣藥療疾，救夭傷人命，百姓日用而不知，著本草四卷。又云，岐伯，黃帝臣也，帝使伯嘗味草木，典主醫(yī)病，經(jīng)方本草、素問之書咸出焉。則食藥所以兼稱神農(nóng)、黃帝者以此。賈公彥引中經(jīng)簿又有子儀本草經(jīng)一卷，疑亦此也。梁七錄有神農(nóng)本草三卷，其卷數(shù)不同者，古今分合之異。神農(nóng)之世，書契未作，說者以此疑經(jīng)，如皇甫所云，則知四卷成于黃帝。陶宏景云：軒轅巳前，文字未傳，藥性所主，當以識識相因。至于桐雷，乃著在于編簡。此書當與素問同類，其言良是。且蓺文志農(nóng)兵五行，雜占經(jīng)方，神僊諸家，俱有神農(nóng)書，大抵述作有本，其傳非妄。是以博物志云：太古書今見存，有神農(nóng)經(jīng)。春秋傳注。賈逵以三墳為三皇之書。神農(nóng)預其一。史記言秦始皇不去醫(yī)藥卜筮之書。則此經(jīng)幸與周易并存。顏之推家訓乃云。本草神農(nóng)所述。而有豫章朱崖趙國常山奉高真定臨淄馮翊等郡縣名。出諸藥物。皆由后人所羼。非本文。陶宏景亦云。所出郡縣。乃后漢時制。疑仲景、元化等所記。按薛綜注張衡賦引本草經(jīng)，太一禹余糧，一名石腦，生山谷，是古本無郡縣名。太平御覽引經(jīng)上云生山谷或川澤，下云生某山某郡，明生山谷，本經(jīng)文也。其下郡縣，名醫(yī)所益，今大觀本俱作黑字，或合其文云某山川谷，某郡川澤，恐傳寫之誤。古本不若此。仲景元化后。有吳普李當之。皆修此經(jīng)。當之書世少行用。吳志華陀傳言。普從陀學。隋經(jīng)籍志稱吳普本草。梁有六卷。嘉祐本草云。普修神農(nóng)本草。成四百四十一種。唐經(jīng)籍志尙存六卷。今廣內(nèi)不復存。惟諸書多見引據(jù)。其說藥性寒溫五味，最為詳悉。是普書宋時已佚。今其文惟見掌禹錫所引蓺文類聚、初學記、事類賦諸書，太平御覽引據(jù)尤多，足補大觀所缺重。是別錄前書，因采其文附于本經(jīng)，亦畧僃矣。其普所稱有神農(nóng)說者，即是本經(jīng)。大觀或誤作黑字，亦據(jù)增。其藥物或數(shù)浮于三百六十五種，由后人以意分合，難以定之。其藥名有禹余糧、王不留行、徐長?、鬼督郵之屬，不類太古時文。按字書以禹為蟲，不必夏禹。其余名號，或系后人所增，或聲音傳述改古舊稱之致。又經(jīng)有云宜酒漬者，或以酒非神農(nóng)時物。然本草衍義已據(jù)素問首言以妄為常，以酒為醬，謂酒自黃帝始。又按文選注引博物志亦云杜康作酒。王著與杜康絕交書曰：康字仲寧，或云黃帝時人。則俱不得疑經(jīng)矣。孔子云：述而不作，信而好古。又云：多識于鳥獸草木之名。今儒家拘泥耳目。未能及遠。不覩醫(yī)經(jīng)本草之書。方家循守俗書。不察古本藥性異同之說。又見明李時珍作本草綱目。其名已愚。僅取大觀本。割裂舊文。妄加增駁。迷誤后學。是書集成。庶以輔翼完經(jīng)。啟蒙方伎。鈔胥之任。匪有發(fā)明。畧以所知加之?？甲C本經(jīng)云。上藥本上經(jīng)。中藥本中經(jīng)。下藥本下經(jīng)。是古以玉石草木等上中下品分卷。而序錄別為一卷。陶序朱書云。本草經(jīng)卷上注云。序藥性之源本。論病名之形診。卷中云。玉石草木三品。卷下云。蟲獸果菜米合三品。此名醫(yī)所改。今依古為次。又帝王世紀及陶序稱四卷者。掌禹錫云。按舊本亦作四卷。韓保升又云。神農(nóng)本草上中下并序錄。合四卷。若此則三四之異。以有序錄。則抱樸子養(yǎng)生要畧。太平御覽所引神農(nóng)經(jīng)。或云問于太乙子?；蛞易釉圃啤＝越?jīng)所無。或亦在序錄中。后人節(jié)去之耳。至其經(jīng)文?；蛞园W為癢。創(chuàng)為瘡。淡為痰。注為蛀。沙為砂。兔為菟之類。皆由傳寫之誤。據(jù)古訂正。勿嫌驚俗也。乾隆四十八年歲在癸卯七月七日撰于都門官菜園上街寓舍。