王羲之
共 5524字,需瀏覽 12分鐘
·
2024-02-04 17:58
王羲之
字逸少,司徒導(dǎo)之從子也。祖正,尚書(shū)郎。父曠,淮南太守。元帝之過(guò)江也,曠首創(chuàng)其議。羲之幼訥于言,人未之奇。年十三,甞謁周顗,顗察而異之。時(shí)重牛心炙,坐客未噉,顗先割啗羲之,于是始知名。及長(zhǎng),辯贍,以骨骾稱,尤善隸書(shū),為古今之冠。論者稱其筆勢(shì),以為飄若游云,矯若驚龍。深為從伯敦、導(dǎo)所器重。時(shí)陳留阮裕有重名,為敦主簿。敦甞謂羲之曰:汝是吾家佳子弟,當(dāng)不減阮主簿。裕亦目羲之與王承、王悅為王氏三少。時(shí)太尉郗鑒使門生求女壻于導(dǎo),導(dǎo)令就東廂徧觀子弟。門生歸謂鑒曰:王氏諸少并佳,然聞信至,咸自矜持,惟一人在東床坦腹食,獨(dú)若不聞。鑒曰:正此佳壻邪!訪之,乃羲之也,遂以女妻之。起家秘書(shū)郎。征西將軍庾亮請(qǐng)為參軍,累遷長(zhǎng)史。亮臨薨,上疏稱羲之淸貴有鑒裁。遷寧遠(yuǎn)將軍、江州刺史。羲之既少有美譽(yù),朝廷公卿皆愛(ài)其才器,頻召為侍中、吏部尚書(shū),皆不就。復(fù)授護(hù)軍將軍,又推遷不拜。揚(yáng)州刺史殷浩素雅重之,勸使應(yīng)命,乃遺羲之書(shū)曰:“悠悠者以足下出處足觀政之隆替,如吾等亦謂為然。至如足下出處,正與隆替對(duì),豈可以一世之存亡,必從足下從容之適!幸徐求眾心。卿不時(shí)起,復(fù)可以求美政不?若豁然開(kāi)懷,當(dāng)知萬(wàn)物之情也?!濒酥靾?bào)書(shū)曰:“吾素自無(wú)廊廟,直王丞相時(shí)果欲內(nèi)吾,誓不許之,手跡猶存,由來(lái)尚矣,不于足下叅政而方進(jìn)退。自兒娶女嫁,便懷尚子平之志,數(shù)與親知言之,非一日也。若蒙驅(qū)使,關(guān)隴、巴蜀皆所不辭。吾雖無(wú)專對(duì)之能,直謹(jǐn)守時(shí)命,宣國(guó)家威德,故當(dāng)不同于凢使,必令遠(yuǎn)近咸知朝廷留心于無(wú)外,此所益殊不同居護(hù)軍也。漢末使太傅馬日?慰撫關(guān)東,若不以吾輕微,無(wú)所為疑,宜及初冬以行,吾惟恭以待命?!?/p>
?之既拜護(hù)軍,又苦求宣城郡,不許,乃以為右軍將軍、會(huì)稽內(nèi)史。時(shí)殷浩與桓溫不恊,羲之以國(guó)家之安在于內(nèi)外和,因以與浩書(shū)以誡之,浩不從。及浩將北伐,義之以為必?cái)?,以?shū)止之,言甚切至。浩遂行,果為姚襄所敗。復(fù)圖再舉,又遺浩書(shū)曰:知安西敗喪,公私惋怛,不能須臾去懷。以區(qū)區(qū)江左,所營(yíng)綜如此,天下寒心,固以乆矣,而加之?dāng)剩丝墒炷?。往事豈復(fù)可追,愿思弘將來(lái),令天下寄命有所,自隆中興之業(yè)。政以道勝寛和為本,力爭(zhēng)武功,作非所當(dāng),因循所長(zhǎng),以固大業(yè),想識(shí)其由來(lái)也。自寇亂以來(lái),處內(nèi)外之任者,未有深謀遠(yuǎn)慮,括囊至計(jì),而疲竭根本,各從所志,竟無(wú)一功可論,一事可記,忠言嘉謀棄而莫用,遂令天下將有土崩之勢(shì),何能不痛心悲慨也。任其事者,豈得辭四海之責(zé),追咎往事,亦何所復(fù)及。宜更虛己求賢,當(dāng)與有識(shí)共之不可復(fù)令忠允之言常屈于當(dāng)權(quán)。今軍破于外,資竭于內(nèi),?;粗痉菑?fù)所及,莫過(guò)還保長(zhǎng)江,都督將各復(fù)舊鎮(zhèn),自長(zhǎng)江以外,羈縻而已。任國(guó)鈞者,引咎責(zé)躬,深自貶降以謝百姓。更與朝賢思布平政,除其煩苛,省其賦役,與百姓更始,庻可以允塞群望,救倒懸之急。使君起于布衣,任天下之重,尚德之舉,未能事事允稱。當(dāng)董統(tǒng)之任而敗喪至此,恐闔朝群賢未有與人分其謗者。今亟修德補(bǔ)闕,廣延群賢,與之分任,尚未知獲濟(jì)所期。若猶以前事為未工,故復(fù)求之于分外,宇宙雖廣,自容何所?知言不必用,或取怨執(zhí)政,然當(dāng)情慨所在,正自不能不盡懷極言。若必親征,未達(dá)此旨,果行者,愚智所不解也。愿復(fù)與眾共之。復(fù)被州符,增運(yùn)千石,征役兼至,皆以軍期,對(duì)之喪氣,罔知所厝。自頃年割剝遺黎,刑徒竟路,殆同秦政,惟未加叅夷之刑耳??謩?gòu)V之憂,無(wú)復(fù)日矣。又與會(huì)稽王牋陳浩不宜北伐,并論時(shí)事曰:古人恥其君不為堯舜,北靣之道,豈不愿尊其所事,比隆往代。況遇千載一時(shí)之運(yùn),顧智力屈于當(dāng)年,何得不權(quán)輕重而處之也。今雖有可欣之會(huì),內(nèi)求諸己,而所憂乃重于所欣。傳云:“自非圣人,外寧必有內(nèi)憂。”今外不寧,內(nèi)憂以深。古之弘大業(yè)者,或不謀于眾,傾國(guó)以濟(jì)一時(shí)功者,亦往往而有之。誠(chéng)獨(dú)運(yùn)之明足以邁眾,蹔勞之?終獲永逸者可也。求之于今,可得擬議乎?夫廟筭決勝,必宜審量彼我,萬(wàn)全而后動(dòng)。功就之日,便當(dāng)因其眾而即其實(shí)。今功未可期,而遺黎殲盡,萬(wàn)不余一。且千里饋糧,自古為難,況今轉(zhuǎn)運(yùn)供繼,西輸許洛,北入黃河,雖秦政之?,未至于此,而十室之憂,便以交至。今運(yùn)無(wú)還期,征求日重,以區(qū)區(qū)吳越經(jīng)緯天下十分之九,不亡何待!而不度德量力,不獘不已,此封內(nèi)所痛心嘆悼而莫敢吐誠(chéng)。往者不可諫,來(lái)者猶可追,愿殿下更垂三思,解而更張,令殷浩、荀羨還據(jù)合肥、廣陵,許昌、譙郡、梁、彭城諸軍皆還?;?,為不可勝之基。須根立勢(shì)舉,謀之未晚,此實(shí)當(dāng)今策之上者。若不行此,社稷之憂可計(jì)日而待。安危之機(jī),易于反掌,考之虛實(shí),著于目前。愿運(yùn)獨(dú)斷之明,定之于一朝也。地淺而言深,豈不知其未易?然古人處閭閻行陣之間,尚或干時(shí)謀國(guó),評(píng)裁者不以為譏,況廁大臣末行,豈可默而不言哉?存亡所系,決在行之,不可復(fù)持疑后機(jī),不定之于此,后欲悔之,亦無(wú)及也。殿下德冠宇內(nèi),以公室輔朝,最可直道行之,致隆當(dāng)年,而未允物望,受殊遇者所以寤寐長(zhǎng)嘆,實(shí)為殿下惜之。國(guó)家之慮深矣,??治閱T之憂不獨(dú)在昔,麋鹿之游將不止林藪而已。愿殿下蹔廢虛遠(yuǎn)之懷,以救倒懸之急,可謂以亡為存,轉(zhuǎn)禍為福,則宗廟之慶,四海有賴矣。
時(shí)東土饑荒,羲之輒開(kāi)倉(cāng)振貸。然朝廷賦役繁重,吳會(huì)尤甚,羲之每上疏爭(zhēng)之,事多見(jiàn)從。又遺尚書(shū)仆射謝安書(shū)曰:頃所陳論,每蒙允納,所以令下小得蘇息,各安其業(yè)。若不耳,此一郡乆以蹈東海矣。今事之大者未布,運(yùn)漕是也。吾意望朝廷可申下定期,委之所司,勿復(fù)催下,但當(dāng)歲終考其殿最。長(zhǎng)吏尤殿,命檻車送詣天臺(tái)。三縣不舉,二千石必免,或可左降,令在疆塞極難之地。又自吾到此,從事常有四五,兼以臺(tái)司及都水御史行臺(tái)文符如雨,倒錯(cuò)違背,不復(fù)可知。吾又瞑目循常推前,取重者及綱紀(jì),輕者在五曹。主者涖事,未甞得十日,吏民趨走,功費(fèi)萬(wàn)計(jì)。卿方任其重,可徐尋所言。江左平日,揚(yáng)州一良刺史便足統(tǒng)之,況以群才而更不理,正由為法不一,牽制者眾。思簡(jiǎn)而易從,便足以保守成業(yè)。倉(cāng)督監(jiān)耗盜官米,動(dòng)以萬(wàn)計(jì),吾謂誅翦一人,其后便斷,而時(shí)意不同。近檢校諸縣,無(wú)不皆爾。余姚近十萬(wàn)斛,重歛以資奸吏,令國(guó)用空乏,良可嘆也。自軍興以來(lái),征役及充運(yùn)死亡叛散不反者眾。虛耗至此,而補(bǔ)代循常,所在凋困,莫知所出。上命所差,上道多叛,則吏及叛者席卷同去。又有常制,輒令其家及同伍課捕,課捕不擒,家及同伍尋復(fù)亡叛。百姓流亡,戶口日減,其源在此。又有百工醫(yī)寺,死亡絕沒(méi),家戶空盡,差代無(wú)所,上命不絕。事起或十年、十五年,彈舉獲罪無(wú)懈息,而無(wú)益實(shí)事,何以堪之!謂自今諸死罪原輕者及五歲刑,可以充此;其減死者,可長(zhǎng)充兵役,五歲者可充雜工醫(yī)寺,皆令移其家以實(shí)都邑。都邑既實(shí),是政之本,又可絕其亡叛。不移其家,逃亡之患復(fù)如初耳。今除罪而充雜役,盡移其家,小人愚迷,或以為重于殺戮,可以絕奸。刑名雖輕,懲肅實(shí)重,豈非適時(shí)之宜邪!
羲之雅好服食養(yǎng)性,不樂(lè)在京師,初渡浙江,便有終焉之志。會(huì)稽有佳山水,名士多居之,謝安未仕時(shí)亦居焉。孫綽、李充、許詢、支遁等皆以文義冠世,并筑室東土,與羲之同好。甞與同志宴集于會(huì)稽山隂之蘭亭,羲之自為之序以申其志曰:永和九年,歲在癸丑,暮春之初,會(huì)于會(huì)稽山隂之蘭亭,修禊事也。群賢畢至,少長(zhǎng)咸集。此地有崇山峻嶺,茂林修竹,又有淸流激湍,映帶左右,引以為流觴曲水,列坐其次。雖旡絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情。是日也,天朗氣淸,惠風(fēng)和暢,仰觀宇宙之大,俯察品?之盛,所以游目騁懷,足以極視聽(tīng)之娛,信可樂(lè)也。夫人之相與,俯仰一世,或取諸懷抱,悟言一室之內(nèi);或因寄所托,放浪形骸之外。雖趣舎萬(wàn)殊,靜躁不同,當(dāng)其欣于所遇,蹔得于己,快然自足,不知老之將至。及其所之既倦,情隨事遷,感慨系之矣。向之所欣,俛仰之間,以為陳?ài)E,猶不能以之興懷。況修短隨化,終期于盡。古人云死生亦大矣,豈不痛哉!每覧昔人興感之由,若合一契,未甞不臨文嗟悼,不能喻之于懷。固知一死生為虛誕,齊彭殤為妄作,后之視今,亦由今之視昔,悲夫!故列敘時(shí)人,錄其所述,雖世殊事異,所以興懷,其致一也。后之覧者,亦將有感于斯文?;蛞耘嗽澜鸸仍?shī)序方其文,羲之比于石崇,聞而甚喜。
性愛(ài)鵝,會(huì)稽有孤居姥養(yǎng)一鵝,善鳴,求市未能得,遂攜親友命駕就觀。姥聞羲之將至,烹以待之,羲之嘆惜彌日。又山隂有一道士養(yǎng)好鵝,羲之往觀焉,意甚悅,固求市之。道士云:“為寫(xiě)道德經(jīng),當(dāng)?群相贈(zèng)耳?!濒酥廊粚?xiě)畢,籠鵝而歸,甚以為樂(lè)。其任率如此。甞詣門生家,見(jiàn)棐幾滑凈,因書(shū)之,真草相半。后為父誤刮去之,門生驚懊者累日。又甞在戢山見(jiàn)一老姥,持六角竹扇賣之。羲之書(shū)其扇,各為五字。姥?有慍色,因謂姥曰:“但言是王右軍書(shū),以求百錢邪!”姥如其言,人競(jìng)買之。他日,姥又持扇來(lái),羲之笑而不荅。其書(shū)為世所重,皆此?也。每自稱“我書(shū)比鐘繇,當(dāng)抗行,比張芝草,猶當(dāng)鴈行也?!痹c人書(shū)云:“張芝臨池?cái)臅?shū),池水盡黑,使人耽之若是,未必后之也?!濒酥畷?shū)初不勝庾翼郄愔,及其暮年方妙。甞以章草荅庾亮,而翼深嘆伏,因與羲之書(shū)云:“吾昔有伯英章草十紙,過(guò)江顚狽,遂乃亡失,常嘆妙跡永絕。忽見(jiàn)足下荅家兄書(shū),煥若神明,頓還舊觀。”
時(shí)驃騎將軍王述少有美譽(yù),與羲之齊名,而羲之甚輕之,由是情好不恊。述先為會(huì)稽,以母喪居郡境。羲之代述,止一吊,遂不重詣。述每聞角聲,謂羲之當(dāng)候己,輒灑埽而待之。如此者累年,而羲之竟不顧,述深以為恨。及述為揚(yáng)州刺史,將就征,周行郡界,而不過(guò)羲之。臨發(fā),一別而去。先是,羲之常謂賔友曰:“懷祖正當(dāng)作尚書(shū)耳,投老可得仆射。更求會(huì)稽,便自邈然?!奔笆雒娠@授,羲之恥為之下,遣使詣朝廷,求分會(huì)稽為越州。行人失辭,大為時(shí)賢所笑。既而內(nèi)懷愧嘆,謂其諸子曰:“吾不減懷祖,而位遇懸邈,當(dāng)由汝等不及坦之故邪!”述后檢察會(huì)稽郡,辯其刑政,主者疲于簡(jiǎn)對(duì)。羲之深恥之,遂稱病去郡,于父母墓前自誓曰:“維永和十一年三月癸卯朔九日辛亥,小子羲之敢告二尊之靈。羲之不天,夙遭閔兇,不蒙過(guò)庭之訓(xùn)。母兄鞠育,得漸庻幾,遂因人乏,蒙國(guó)寵榮。進(jìn)無(wú)忠孝之節(jié),退違推賢之義。每仰詠老氏周任之誡,??炙雇鰺o(wú)日,憂及宗祀,豈在微身而已。是用寤寐永嘆,若墜深谷。止足之分,定之于今。謹(jǐn)以今月吉辰肆筵設(shè)席,稽顙歸誠(chéng),告誓先靈。自今之后,敢渝此心,貪冒茍進(jìn),是有無(wú)尊之心而不子也。子而不子,天地所不覆載,名教所不得容。信誓之誠(chéng),有如皦日?!?/p>
羲之既去官,與東土人士盡山水之游,弋釣為娛。又與道士許邁共修服食,采藥石不遠(yuǎn)千里,徧游東中諸郡,窮諸名山,泛滄海,嘆曰:“我卒當(dāng)以樂(lè)死。”謝安甞謂羲之曰:“中年以來(lái),傷于哀樂(lè),與親友別,輙作數(shù)日惡。”羲之曰:“年在桑榆,自然至此。須正賴絲竹陶寫(xiě),恒恐兒輩覺(jué),其歡樂(lè)之趣?!背⒁云涫目?,亦不復(fù)征之。時(shí)劉惔為丹陽(yáng)令,許詢嘗就惔宿,床帷新麗,飲食豐甘。詢?cè)唬骸叭舸吮H鈩贃|山。”惔曰:“卿若知吉兇由人,吾安得保此。”羲之在坐曰:“令巢許遇稷契,當(dāng)無(wú)此言。”二人并有愧色。
初,羲之既優(yōu)游無(wú)事,與吏部郎謝萬(wàn)書(shū)曰:古之辭世者或被發(fā)徉狂,或汚身穢跡,可謂艱矣。今仆坐而獲免,遂其宿心,其為慶幸,豈非天賜!違天不祥。頃東游還,修植桑果,今盛敷榮,率諸子,抱弱孫,游觀其間,有一味之甘,割而分之,以?shī)誓壳?。雖植德無(wú)殊邈,猶欲教養(yǎng)子孫以敦厚退讓,或以輕薄,庶令舉策數(shù)馬,仿佛萬(wàn)石之風(fēng)。君謂此何如?比當(dāng)與安石東游山海,并行田視地利,頤養(yǎng)閑暇。衣食之余,欲與親知時(shí)共歡燕,雖不能興言高詠,銜杯飲滿,語(yǔ)田里所行,故以為撫掌之資,其為得意,可勝言邪!常依陸賈、班嗣、楊王孫之處世,甚欲希風(fēng)數(shù)子。老夫志愿盡于此也。
萬(wàn)后為豫州都督,又遺萬(wàn)書(shū)誡之曰:“以君邁徃不屑之韻,而俯同群辟,誠(chéng)難為意也。然所謂通識(shí),正自當(dāng)隨事行藏,乃為遠(yuǎn)耳。愿君每與士之下者同,則盡善矣。食不二味,居不重席,此復(fù)何有,而古人以為美談。濟(jì)否所由,實(shí)在積小以致高大,君其存之?!比f(wàn)不能用,果敗。
年五十九卒,贈(zèng)金紫光祿大夫。諸子遵父先旨,固讓不受。有七子,知名者五人。玄之早卒。次凝之,亦工草隸,仕歷江州刺史、左將軍、會(huì)稽內(nèi)史。王氏世事張氏五斗米道,凝之彌篤。孫恩之攻會(huì)稽,寮佐請(qǐng)為之備,凝之不從,方入靖室請(qǐng)禱,出語(yǔ)諸將佐曰:“吾已請(qǐng)大道,許鬼兵相助,賊自破矣?!奔炔辉O(shè)備,遂為孫恩所害。
徽之
字子猷,性卓犖不羈,為大司馬桓溫參軍,蓬首散帶,不綜府事。又為車騎桓沖騎兵參軍,沖問(wèn):“卿署何曹?”對(duì)曰:“似是馬曹。”又問(wèn):“管幾馬?”曰:“不知馬,何由知數(shù)?!庇謫?wèn):“馬比死多少?”曰:“未知生,焉知死。”嘗從沖行,值暴雨,徽之因下馬排入車中,謂曰:“公豈得獨(dú)擅一車!”沖甞謂徽之曰:“卿在府日乆,比當(dāng)相料理?!被罩醪怀昵E,直高視,以手版柱頰云:“西山朝來(lái)致有爽氣耳?!?/p>
時(shí)吳中一士大夫家有好竹,欲觀之,便出坐輿造竹下,諷嘯良乆。主人灑埽請(qǐng)坐,徽之不顧。將出,主人乃閉門,徽之便以此賞之,盡懽而去。甞寄居空宅中,便令種竹。或問(wèn)其故,徽之但嘯詠,指竹曰:“何可一日無(wú)此君邪!”甞居山隂,夜雪初霽,月色淸朗,四望皓然,獨(dú)酌酒詠?zhàn)笏颊须[詩(shī),忽憶戴逵。逵時(shí)在剡,便夜乘小舡詣之,經(jīng)宿方至,造門不前而反。人問(wèn)其故,徽之曰:“本乗興而行,興盡而反,何必見(jiàn)安道邪!”雅性放誕,好聲色,甞夜與弟獻(xiàn)之共讀高士傳讃,獻(xiàn)之賞井丹高絜,徽之曰:“未若長(zhǎng)卿慢世也?!逼鋺R達(dá)若此。時(shí)人皆欽其才而穢其行。后為黃門侍郎,棄官東歸,與獻(xiàn)之俱病篤。時(shí)有術(shù)人云:“人命應(yīng)終,而有生人樂(lè)代者,則死者可生?!被罩^曰:“吾才位不如弟,請(qǐng)以余年代之。”術(shù)者曰:“代死者,以己年有余,得以足亡者耳。今君與弟筭俱盡,何代也?”未幾,獻(xiàn)之卒,徽之奔喪不哭,直上靈床坐,取獻(xiàn)之琴?gòu)椫?,乆而不調(diào),嘆曰:“嗚呼子敬,人琴俱亡?!币蝾D絕。先有背疾,遂潰裂,月余亦卒。子楨之。
