申三省請罷青苗狀

申三省請罷青苗狀

右某等伏見熈寜之?，始行青苗，士無賢愚，皆知其不便。是時建議之臣，盡力主張者，不過一二賢士，極言其失者，非一人也。蓋今之執(zhí)政嘗論之矣。忠言讜論，播于天下，至今傳誦，以為口實。小民呻吟，欲聞更張，亦已乆矣。伏自二圣臨御，革去弊法，而青苗之議，獨無所變。始者但令取民情愿，不立定額，州縣或散或否，事體不一，天下固已疑之矣。中間修完本法，使夏料納者減半出息，中外喧言朝廷欲依舊放債取利。此聲流傳，極損圣政。某等備位諌官，不敢黙已，遂與臺官前后上言僅數(shù)十章，皆不?施行。傳聞大臣奏對，有以國計不足疑誤圣聽者，遂致此議乆而不下。某等雖愚，竊所未喻也。蓋聞古者圣人在上，食租衣稅而已，凡所以奉事郊廟，祿養(yǎng)官吏，蓄兵備邉，未嘗有闕也。后世鄙陋，乃始益以茶鹽酒稅之征，然亦未聞放債取利若此之衰也。今茲二圣在上，恭儉無為，度越前世，選用執(zhí)政，將致太平。某等與天下士民，尚冀朝廷能寛酒稅之槯，損茶鹽之入，以復三代之故，不意今者乃欲以青苖富國，失天下之望也。王安石、呂惠卿既以此負國，使朝廷被此聲于天下，今者又復以此誤二圣，此某等區(qū)區(qū)所深痛也。近日朝廷責降呂惠卿，告命之出，首以青苖為罪，天下傳誦，人人稱慶，奈何詔墨未乾，復蹈其故轍乎？且青苖之法，其所以害人者，非特抑配之罪也。雖使州縣奉行詔令，斷除抑配，其為害人固亦不少。何者？小民無知，不計后患，聞官中支散青苖，競欲請領(lǐng)，錢一入手，費用橫生，酒食浮費，取快一時，及至納官，賤賣米粟，浸及田宅，以至破家，一害也。子弟縱恣，欺謾父兄，隣里無頼，妄托名目，歲終催督，患及本戸，二害也。逋欠未納，請薪蓋舊，州縣欲以免責，縱而不問，三害也。常平吏人，舊行重法，給納之賂，?不能止。今重法既罷，賄賂公行，民間所請，得者無?，四害也。四事為害，雖復除抑配之弊，亦無如之何，而況抑配必未除乎？某等職在言責，目覩弊事，黙而不言，則上負朝廷，下負民物。若未得請，決無中正之義。?乞盡取前后章?，?詳施行，以?公議。謹狀。