奏雪滕宗諒張亢

奏雪滕宗諒張亢

臣昨日面奏滕宗諒事，當(dāng)天威震怒之際，臣言不能盡。又章得象等不知彼中事理虛實，皆不敢向前。惟臣知從初子細，又只獨自陳說，顯渉黨庇宗諒。雖巳行勘鞫，必能辯明虛實。然有未逹之情，須至上煩圣聽。今具畫一如后：

一、梁堅元奏滕宗諒于涇州賤買人戸牛驢，犒設(shè)軍士。臣切見去年葛懷敏軍敗之后，向西州軍官贠驚憂，計無所出。涇州無兵，賊馬巳到渭州，只是一百二十里，滕宗諒起遣人戸強壯數(shù)千人入城防守，其時兵威巳沮，又木冰寒苦，約十日，軍情愁慘，得滕宗諒管設(shè)環(huán)慶路節(jié)次?應(yīng)軍馬四頭項，一萬五千余人，酒食柴薪并足，眾心大喜。當(dāng)倉卒之時，有此才力，雖未有大功，顯是急難可用之人，所以舉知慶州。縁其時賊馬逼近，收買牛驢犒軍，從有虧價，情亦可恕。

一、梁堅奏：滕宗諒在邠州聲樂數(shù)日，樂人弟子得銀楪子三二十片者。臣與韓?到邠州筵會一日，其時眾官射弓，各將射中楪子散與過弓箭軍人及妓樂，即非宗諒所散與人，而罪歸于滕宗諒。又云士卒怨嗟。況邊上筵會，是常當(dāng)直軍人更畨祗候，因何得其日便有怨嗟

一？梁堅奏稱：滕宗諒到任后，使錢十六萬貫，其間有數(shù)萬貫不明。今來中使體量，卻稱只是使過三千貫入公用，巳有十五萬貫，是加誣錢數(shù)。料是諸軍請受，在十六萬貫之內(nèi)，豈可諸軍請受亦作宗諒使過？臣在慶州日，亦借隨軍庫錢回易得利息二萬余貫，充隨軍公用支使外，卻納足官本。今來宗諒所用錢數(shù)物料，必亦是借官本回易所得，將充公用。

一、環(huán)慶一路四州二十六寨，將佐數(shù)十人，兵馬五萬，自宗諒勾當(dāng)已及八九個月，并無曠闕，邊將軍民亦無詞訟，處置蕃部軍馬公事又無不了。若不才之人，豈能當(dāng)此一路？

一邊上主帥，若不仗朝廷威勢，何以彈壓將佐軍民，使人出死力御捍強敵？宗諒是都部署經(jīng)略使，一旦逐之，如一小吏，后來主帥豈敢便宜行事，亦無以立威，人皆知其自不可保。且將帥樹威者，是國家爪牙之威也，須假借勢力，方能集事。一防秋，是時主帥未有顯過，而奪其事任，將令下獄，若遇賊兵冦境，未知令何人卒然處置。此路又差王元權(quán)之，況王元在河?xùn)|沮法，巳曾責(zé)降，今且在邊上備贠，豈可便當(dāng)一路委寄，恐更誤事。一、宗諒?日疎散，及好榮進，所以招人謗議，易為取信。一、臺諫官風(fēng)聞未實，朝廷即便施行，臣目擊非虛，而未蒙朝廷聽納。臣若是誑妄之人，不當(dāng)用在兩府。既有目覩之事，豈可危人自安，誤陛下賞罰？兼西北未寧，見捜求稍可邊上任用之人，即加獎擢，豈宜逐旋破壞，使邊臣憂惕，不敢作事。雖國家威令不可不行，須候見得實情，方可黜辱。臣欲乞朝廷指揮宗諒且在任勾當(dāng)，委范宗杰在邠州一面勘鞫干連人，并將巳取到慶州錢帛文帳磨勘。如宗諒顯有欺隱入巳及乖違大過，即勾宗諒勘鞫。如無乖違大過，又無欺隱入已，即差人取問，分析縁由，入急逓聞奏，別取進止。所有張亢亦奉圣?，令便勘鞫。臣體量得張亢不能重愼，為事率易，昨在渭州，亦無大段過犯，乞委范宗杰一就勘鞫干連人，依勘滕宗諒事行遣聞奏。仍乞以臣此奏宣示臺諌官。?勘得滕宗諒、張亢卻有大段乖違過犯及欺隱入已，仰臺諫官便是彈劾，臣甘與二人同行貶黜。臣所以極言者，蓋陛下委寄邊臣，使一向外御，而無外憂之禍，則邊上諸路，人人用心，不至解體，有誤大事。