<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          因縁無性論

          共 1826字,需瀏覽 4分鐘

           ·

          2024-02-04 18:45

          因縁無性論

          陳釋真觀

          泉亭令徳有朱三議者,非唯外學(xué)通敏,亦是內(nèi)信淵明。常自心重大乗,口誦般若,忽著自然之論,便興有性之執(zhí)?;蚴鞘就耙姡蚴菍嵠鸬剐?,交復(fù)有損正真,過傷至道,聊裁后論,以袪彼執(zhí)。雖復(fù)辭無足采,而理或可觀。若與余同志,希共詳覧也。

          請疑公子致言于通敏先生曰:夫二儀始判,則庶?是依;七曜既懸,則兆民斯仰。但生前死后,系象之所未明;古往今來,賢圣于焉莫究。而希玄君子互騁鑚求,慕理名人,競加穿鑿。寓茲所說,則盛辨自然;假氏所明,則高陳報應(yīng)。雖自然鋒鏑克勝于前,報應(yīng)干戈敗績于后,而愚心難啟,暗識易迷,二理交加,未知孰是。通敏先生乃抵掌而對曰:省二君之清論,實各擅于偏隅。自然則依傍于老莊,報應(yīng)則祖述于周孔,可謂楚則已失,而齊亦未為得也。今為吾子揚?而陳之。夫三墳五典,善惡之理未彰;八索九丘,幽明之路猶擁。況復(fù)漆園傲吏,恍惚狂生,獨稱造化之宗,偏據(jù)自然之性。乃為一時之矯俗,非關(guān)契理之玄謀。今請問自然之本,為何所趣。有因果耶。無因果乎。若謂自然尚論因果,則事同矛盾。兩言相食,愚人所笑,智者所悲。直置已傾,不煩多難。若謂永無報應(yīng),頓絕因果,則君臣父子,斯道不行。仁義孝慈,此言何用?便當(dāng)造惡招慶,為善致殃,亦應(yīng)鉆火得冰,種豆生麥,未見聲和響戾,形曲影端者也。若以放勛上圣而誕育于丹朱,重華至徳而生于瞽叟,便為自然而然者,竊為足下不足焉。夫至親之道,乃曰天性,而各隨行業(yè),曽不相關(guān)。堯舜樹徳于往生,故稟茲靈智;瞽叟興惡乎前世,故致此頑嚚。而復(fù)共結(jié)重縁,還相影發(fā)。乃欲因凡顯圣,以智化愚,若無瞽叟之兇,豈知克諧之美?自非放勛之圣,誰化慢游之惡?故阿難、調(diào)逹并為世尊之弟,羅睺、善星同是如來之?,而阿難常親給侍,調(diào)逹每興害逆。羅睺則?珠莫犯,善星則破器難收。以此而觀,諒可知矣。若云各有自性,不可遷貿(mào)者,此殊不然。至如鷹化為鳩,本心頓盡;橘變成枳,前味永消。昔富今貧,定性之理難奪;先貴后賤,賦命之言何在?呂望屠牛之士,終享太師;伊尹負(fù)鼎之人,卒登丞相。戴淵四隣所患,后著高名。周處三害之端,晚稱令徳。阇王無間之罪,翻然改圖;育王莫大之愆,忽能尊善。若依自性之理,豈容得有斯義?善人唯應(yīng)修善,不可片時造惡;惡人恒自起惡,無容一念生善。是則榮枯寵辱皆守,必然,愚智尊卑,永無悛革,豈其然乎?決不然也。又若以修徳之人,翻感憂戚,行善之者,反致沈淪,以為自然之命,亦不然也。若行善而望報,去善更遙,修徳以邀名,離徳逾逺。若必挺珪璋之性,懐琬琰之心,本無意于名聞,曾不欣乎富貴,而英聲必孱,雅慶方臻,或可未值知音,便同?木,不逄別玉,遂等沈泥。暫且龍潛,無虧鳯徳,豈容區(qū)區(qū)于天壤,擾擾于世間,自可固窮,無煩隕獲。至如太伯高讓而流芳千禮,仲尼窮厄而傳名萬代。顏稱早世,特是命業(yè)不長,冉致斯疾,當(dāng)由病因未斷,二子伏誅,彌顯衞靈之惡;三仁受戮,方見殷紂之愆。首山之餓,不免求名之責(zé);汨水之沈,尚貽懷怨之咎。且夫決定成業(yè),非神力之所救,必應(yīng)受報,豈圣智而能禳?并起昔因,非今造也。若謂屠割為務(wù),而永壽百齡,盜?居懷,而豐財巨億,以為定性而然者,亦所未喻也。斯由曩生片善,感此命財,今世重殃,未招果報,以其為罪既大,受苦宜多。所以且緩其誅,宜縱其惡。一朝禍盈釁積,則便覆巢碎卵,長歸鬲子泥黎,永處無間地獄。故書云:惡不積無以滅身。此之謂矣。亦有見招果報,事接見聞。至如王莽篡逆,則懸首漸臺。董卓?殘則曝尸都市。晉侯殺趙朔感陷廁之悲。齊主害彭生有墜車之痛。夏祚顛覆。桀之罪也。殷宗殄喪紂之過焉。故知因果之義陸離難準(zhǔn)。業(yè)報之理參差不定。所謂生報現(xiàn)報及后報也。

          請疑公子曰。若以自然之計。于義不可。則報應(yīng)之辨,在言為得。而前?復(fù)云:二君所述,皆非契理,未知此意可得而聞耶。

          通敏先生曰:子既慇懃屢請,余亦僶俛相答。但自省庸陋,未伸其要妙耳。尋法本非有,非有則無生;理自非無,非無則無滅。無生無滅,諸法安在?非有非無,萬物何寄。蕩乎清凈,推求之路斯斷;夷然平等,取舍之徑無從。豈有報應(yīng)之理可求,善惡之相可得?直以凡品眾生未了斯致,故橫興諍論,強生分別,所謂渴人逐燄,水在何池?眼病見華,空曾無樹。但為引接近情,袪其重惑,?示因果,略顯業(yè)縁,使定性執(zhí),除,自然見弭。若達(dá)乎正理,悟此真法,亦復(fù)何所而有,何所而無哉?于是二三君子相視心驚,欣然領(lǐng)悟,退席敬伏而言曰:今者可謂朝聞夕?,虗往實歸。積滯皆傾,等秋風(fēng)之落葉;繁疑并散,譬春日之銷冰。謹(jǐn)當(dāng)共舍前迷,同遵后業(yè)矣。

          瀏覽 1
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  91精品国产乱码久久久久久 | 一级乱轮视频 | 黄片网站在线看 | 国产精品人妻无码久久久郑州天气网 | 精品成人无码麻豆 |