徐貞明

徐貞明

字孺東，貴溪人。父九思，見循吏傳。貞明舉隆慶五年進士，知浙江山陰縣，敏而有惠。萬暦三年征為工科給事中。會御史傅應禎獲罪，貞明入獄調?，坐貶太平府知事。十三年累遷尚寶司丞。初，貞明為給事中，上水利、軍班二議，謂：

神京雄據(jù)上游，兵食宜取之畿甸。今皆仰給東南，豈西北古稱富強地，不足以實廩而練卒乎？夫賦稅所出，括民脂膏，而軍船夫役之費，常以數(shù)石致一石，東南之力竭矣。又河流多變，運道多梗，竊有隱憂。聞陜西、河南故渠廢堰，在在有之。山東諸泉，引之率可成田。而畿輔諸郡，或支河所經(jīng)，或澗泉自出，皆足以資灌溉。北人未習水利，惟苦水害，不知水害未除，正由水利未興也。葢水聚之則為害，散之則為利。今順天、真定、河間諸郡，桑麻之區(qū)，半為沮洳，由上流十五河之水惟泄于貓兒一灣，欲其不泛濫而壅塞，勢不能也。今誠于上流疏渠濬溝，引之灌田，以殺水勢；下流多開支河，以泄橫流。其淀之最下者，留以潴水，稍高者皆如南人筑圩之制，則水利興，水患亦除矣。至于永平、灤州抵滄州、慶云，地皆萑葦，土實膏腴。元虞集欲于京東濱海地筑塘捍水以成稻田。若倣集意，招徠南人，俾之耕藝，北起遼海，南濱青齊，皆良田也。宜特簡憲臣，假以事權，毋阻浮議，需以歲月，不取近功?；驌岣F民而給其牛種，或任富室而緩其征科，或選擇健卒分建屯營，或招徠南人許其占籍。俟有成績，次及河南、山東、陜西，庶東南轉漕可減，西北儲蓄常充，國計永無絀矣。其議軍班則言：

東南民素柔脃，莫任遠戍。今數(shù)千里勾軍，離其骨肉。而軍壯出于戶丁，幫解出于里甲，每軍不下百金。而軍非土著，志不久安，輒賂衞官求歸。衞官利其賂，且可以冒餉也，因而縱之。是困東南之民，而實無補于軍政也。宜倣匠班例，軍戶應出軍者，歲征其錢，而召募土著以足之便。事皆下所司。兵部尚書譚綸言勾軍之制不可廢。工部尚書郭朝賓則以水田勞民，請俟異日。事遂寢。及貞明被謫，至潞河，終以前議可行，乃著潞水客談以畢其說。其畧曰：西北之地旱則赤地千里，潦則洪流萬頃，惟雨旸時若，庶樂歲無饑，此可常恃哉！惟水利興而后旱潦有備。利一。中人治生必有常稔之田。以國家之全盛獨待哺于東南，豈計之得哉！水利興則余糧棲畝皆倉庾之積。利二。東南轉輸其費數(shù)倍。若西北有一石之入，則東南省數(shù)石之輸。久則蠲租之詔可下，東南民力庶幾稍蘇。利三。西北無溝洫，故河水橫流而民居多沒，修復水田則可分河流，殺水患。利四。西北地平曠，寇騎得以長驅，若溝洫盡舉，則田野皆金湯。利五。游民輕去鄉(xiāng)土，易于為亂，水利興則業(yè)農者依田里，而游民有所歸。利六。招南人以耕西北之田，則民均而田亦均。利七。東南多漏役之民，西北罹重徭之苦，以南賦繁而役減，北賦省而徭重也。使田墾而民聚，則賦增而北徭可減。利八。沿邊諸鎮(zhèn)有積貯，轉輸不煩。利九。天下浮戶依富家為佃客者何限？募之為農而簡之為兵，屯政無不擧矣。利十。塞上之卒，土著者少，屯政舉則兵自足，可以省遠募之費，蘇班戍之勞，停攝勾之苦。利十一。宗祿浩繁，勢將難繼，今自中尉以下量祿之田，使自食其土，為長子孫計，則宗祿可減。利十二。修復水利，則倣古井田，可限民名田，而自昔養(yǎng)民之政漸可舉行。利十三。民與地均，可倣古比閭族黨之制，而教化漸興，風俗自美。利十四也。譚綸見而美之曰：“我歷塞上久，知其必可行也。”已而順天巡撫張國彥、副使顧養(yǎng)謙行之薊州、永平、豐潤、玉田，皆有效。及是貞明還朝，御史蘇瓚、徐待力言其說可行，而給事中王敬民又特疏論薦。帝乃進貞明少卿，賜之敕，令往會撫按諸臣勘議。時瓚方奉命巡關，復獻議曰：“治水與墾田相濟，未有水不治而田可墾者。畿輔為患之水莫如蘆溝、滹沱二河。蘆溝發(fā)源于桑乾，滹沱發(fā)源于太戲，源遠流長，又合深、易、濡、泡、沙、滋諸水，散入各淀，而泉渠溪港悉注其中。以故高橋、白洋諸淀，大者廣圍一二百里，小亦四五十里。每當夏秋淫潦，膏腴變?yōu)闈曽u，菽麥化為萑葦，甚可惜也。今治水之策有三：濬河以決水之壅，疏渠以殺淀之勢，撤曲防以均民之利而已?！钡鄹p下貞明。貞明乃躬歷京東州縣，相原隰，度土宜，周覽水泉分合，條列事宜以上。戶部尚書畢鏘等力贊之，因采貞明疏議為六事：請郡縣有司以墾田勤惰為殿最，聽貞明舉劾。地宜稻者以漸勸率；宜黍宜粟者如故，不遽責其成。召募南人，給衣食農具，俾以一教十。能墾田百畝以上，即為世業(yè)，子弟得寄籍入學。其卓有明效者，倣古孝弟力田科，量授鄉(xiāng)遂都鄙之長。墾荒無力者，貸以谷，秋成還官，旱潦則免。郡縣民壯，役止三月，使疏河芟草，而墾田則募專工。帝悉從之。其年九月遂命貞明兼監(jiān)察御史領墾田使，有司撓者劾治。貞明先詣永平，募南人為倡。至明年二月，已墾至三萬九千余畝。又遍歷諸河，窮源竟委，將大行疏濬。而奄人勲戚之占閑田為業(yè)者，恐水田興而己失其利也，爭言不便，為蜚語聞于帝，帝惑之。三月，閣臣申時行等以風霾陳時政，力言其利，帝意終不釋。御史王之棟，畿輔人也，遂言水田必不可行，且陳開滹沱不便者十二。帝乃召見時行等，諭令停役。時行等請罷開河，專事墾田。已，工部議之棟疏，亦如閣臣言。帝卒罷之，而欲追罪建議者，用閣臣言而止。貞明乃還故官。尋乞假歸，十八年卒。

貞明識敏才練，慨然有經(jīng)世志。京東水田實百世利，事初興而即為浮議所撓，論者惜之。初議時，吳人伍袁萃謂貞明曰：“民可使由，不可使知。君所言得無太盡耶？”貞明問故，袁萃曰：“北人懼東南漕儲派于西北，煩言必起矣?！必懨髂弧Ｒ讯畻澗观雷嗳缭脱?。袁萃，字圣起，吳縣人。舉萬暦五年會試。又三年釋褐，授貴溪知縣。擢兵部主事，進員外郎，署職方事。李成梁子如楨求為錦衣大帥，袁萃力爭寢之。出為浙江提學僉事。巡撫牒數(shù)十人寄學，立卻還之。歷廣東海北道副使。中官李敬轄珠池，其參隨擅殺人，袁萃捕論如法。請告歸。所撰林居漫錄、彈園雜志多貶斥當世公卿大夫，而于李三才、于玉立尤甚云。

贊曰：事功之難立也，始則群疑朋興，繼而忌口交鑠，此勞臣任事者所為腐心也。盛應期諸人治漕營田，所規(guī)畫為軍國久遠大計，其奏效或在數(shù)十年后。而當其時浮議滋起，或以輟役，或以罷官，久之乃食其利而思其功。故曰“可與樂成，難與慮始。”信夫。

明史卷二百二十三終