藺相如列傳

藺相如列傳

世言藺相如持空言與秦爭璧。璧還而終不免。趙扵璧何益?。余曰不然。秦吞諸侯。非皆以其能也。詐脅之所得較扵兵取者。往往十居六七。則夫今之視趙。其意豈止扵區(qū)區(qū)之璧?秦計(jì)旣。然則相如之抗秦。固有不在扵區(qū)區(qū)之璧矣。且國之以人為存亡。無以異扵人之以脈為生死也。有一脈之不絶者。人?危而不即死。有一賢之可?者。國?敗而不卽亡。秦誠積強(qiáng)之國。見諸國皆畏而有不畏者在焉。則其不敢易者。必其不畏者也。豈為一璧之重輕乎。吾觀相如蓋戰(zhàn)國豪俊有謀之士。近古曹沫之徒也巳故能橫軀授命。而知秦刃之不敢加。強(qiáng)辭臨盟而保趙駕之必可反。不然。秦昭王之無道。叛神明。欺骨肉。何忌扵？趙何愛扵。相如?。蓋嘗考之。相如之為趙。不但外以口舌折秦。蓋諸將之與趙始終而能為秦畏者。有三人焉。?頗固相如之所遜。趙奢睌而與之同位。李牧知名進(jìn)用。計(jì)當(dāng)亦在相如之時(shí)。使相如但以空言為強(qiáng)。而無待秦之實(shí)。則秦之加扵趙。必不若是恕矣。故曰相如者。戰(zhàn)國豪俊有謀之士也。獨(dú)怪趙以相如之賢。所推將適皆一時(shí)名傑。自不可為無人之國。再傳之後。相如未死。巳不救扵長平之事。奢以子敗。頗廢牧誅。然後昔之所恃以待秦者皆盡。而趙亦亡。?曰。廢興使然。觀國者可不為寒心乎。