皇甫鎛

皇甫鎛

安定朝那人。祖鄰幾，汝州刺史。父愉，常州刺史。鎛貞元初登進(jìn)士第，登賢良文學(xué)制科，授監(jiān)察御史。丁母憂，免喪，坐居喪時(shí)薄游，除詹事府司直，轉(zhuǎn)吏部員外郎，判南曹。凡三年，頗鈐制奸吏。改吏部郎中，三遷司農(nóng)?，兼御史中丞，賜金紫，判度支。俄拜戶部侍郎。時(shí)方討淮西，切於饋運(yùn)，鎛勾剝嚴(yán)急，儲(chǔ)供辦集，益承寵遇，加兼御史大夫。十三年，與鹽鐵使程異同日以本官同平章事，領(lǐng)使如故。鎛雖有吏才，素?zé)o公望，特以聚歛媚上，刻削希恩。詔書旣下，物情駭異，至於賈販無識(shí)，亦相嗤誚。宰相崔群、裴度以物議上聞，憲宗怒而不聽。度上?乞罷知政事，因論之曰：臣日昨於延英陳乞，伏奉聖旨，未遂愚衷。竊以上古明王聖帝，致理興化，雖由元首，亦在股肱。所以述堯、舜之道，則言稷、契、臯、夔；紀(jì)太宗、玄宗之德，則言房、杜、姚、宋。自古至今，未有不任輔弼而能獨(dú)理天下者。況今天下異於十年已前，方驅(qū)駕文武，廓清宼亂，建昇平之業(yè)，十已得八九。然華夏安否，繫於朝廷；朝廷輕重，在於宰相。如臣駑鈍，夙夜戰(zhàn)兢，常以爲(wèi)上有聖君，下無賢臣，不能增日月之明，廣天地之德，遂使每事皆勞聖心。所以平賊安人，費(fèi)力如此，實(shí)由臣輩不稱所職。方期陛下博採(cǎi)物議，旁求人望，致之輔弼，責(zé)之化成，而乃忽取微人，列於重地。始則殿庭班列，相與驚駭；次則街衢市肆，相與咲呼。伏計(jì)遠(yuǎn)近流聞，與京師無異。何者？天子如堂，宰臣如陛，陛高則堂高，陛卑則堂不得高矣；宰臣失人，則天子不得尊矣。伏以陛下叡哲文明，唯天所授，凡所閱視，洞達(dá)無遺。所以比來選任宰相，縱道不周物，才不濟(jì)時(shí)，公望所歸，皆有可取。況皇甫鎛自掌財(cái)賦，唯事割剝，以苛爲(wèi)察，以刻爲(wèi)明。自京北、京西城鎭及百司并遠(yuǎn)近州府，應(yīng)是仰給度支之處，無不苦口切齒，願(yuàn)食其肉。猶賴臣等每加勸誡，或爲(wèi)奏論，庶事之中，抑令通濟(jì)。比者淮西諸軍糧料所破五成錢，其實(shí)只與一成、兩成，士卒怨怒，皆欲離叛。臣到行營(yíng)，方且慰喻，直其遷延不進(jìn)，供軍漸難，俱能前行，必有優(yōu)賞。以此約定，然後切勒供軍官，且支九月一日兩成已上錢，俱容努力，方將小安，不然必有潰散。今舊兵悉向淄青討伐，忽聞此人入相，則必相與驚擾，以爲(wèi)更有前時(shí)之事，則無告訴之憂。雖侵刻不少，然漏落亦多。所以罷兵之後，經(jīng)費(fèi)錢數(shù)一千三十萬貫。此事猶可，直以性惟狡詐，言不誠(chéng)實(shí)，朝三暮四，天下共知，惟能上惑聖聦，足見奸邪之極。程異雖人品凡俗，然心事和平，處之煩劇，或亦得力。但昇之相位，便在公卿之上，實(shí)亦非宜。如皇甫鎛，天下之人怨入骨髓，陛下今日收爲(wèi)股肱，列在臺(tái)鼎，切恐不可，伏惟圖之。儻陛下納臣懇欵，速賜移易，以副天下之望，則天下幸甚。伏聞李翛疾病，亦求入來，如浙西觀察使，且與亦得。臣知一言出口，必犯天威，但使言行，甘心獲戾。今者臣若不退，天下之人謂臣有負(fù)恩寵。今退旣未許，言又不聽，如火燒心，若箭攅體。臣自無足惜，惜陛下今日事勢(shì)。何者？淮西盪定，河北咸寧，承宗歛手削地，程權(quán)束身赴闕，韓弘輿疾討賊，此豈京師氣力能制其命，秪是朝廷處置能服其心。今旣開中興，再造區(qū)夏，陛下何忍?自破除，使億萬之衆(zhòng)離心，四方諸侯解體？凡百君子，皆欲慟哭。況陛下任臣之意，豈比常人；臣事陛下之心，敢同衆(zhòng)士？所以昧死重封以聞。如不足觀，臣當(dāng)引領(lǐng)受責(zé)。陛下引一市肆商徒，與臣同列，在臣亦有何損？陛下實(shí)有所傷。不勝憤懣惶恐之至。時(shí)憲宗以世道漸平，欲肆意娛樂，池臺(tái)館宇，稍增崇飾，而異、鎛探知上旨，數(shù)貢羨餘，以備經(jīng)構(gòu)，故帝獨(dú)排物議相之。見裴度?，以爲(wèi)朋黨，竟不省覽。鎛知公議不可，益以巧媚自固，奏減內(nèi)外官俸錢以贍國(guó)用。勑下，給事中崔祐封還詔書，其事方罷。時(shí)內(nèi)出積年庫(kù)物付度支估價(jià)，例皆陳朽，鎛盡以善價(jià)買之，以給邊軍。羅縠繒綵，觸風(fēng)斷裂，隨手散壞，軍士怨怒，皆聚而焚之。裴度奏事，因言邊軍焚賜之意，鎛因引其足奏曰：“此靴乃內(nèi)庫(kù)出者，臣以俸錢二千買之，堅(jiān)韌可以久服，所言不可用，皆詐也?！钡垡誀?wèi)然，由是鎛益無忌憚。裴度有用兵伐叛之功，鎛心嫉之，與宰相李逢吉、令狐楚合勢(shì)擠度出鎭太原。崔羣有公望，爲(wèi)搢紳所重，屢言時(shí)政之弊，鎛惡之。因議憲宗尊號(hào)，乃奏曰：“昨羣臣議上徽號(hào)，崔羣於陛下惜‘孝德’兩字。”憲宗怒，黜羣爲(wèi)湖南觀察使。又與金吾將軍李道古恊爲(wèi)奸謀，薦引方士柳泌、僧大通，言可致長(zhǎng)生。中尉吐突承璀恩寵莫二，鎛厚賂結(jié)其歡心，故及相位。穆宗在東宮，備聞鎛之奸邪，及居諒闇，聽政之日，詔：“皇甫鎛器本凡近，性惟險(xiǎn)狹，行靡所顧，文無可觀。雖早踐朝倫，而素乖公望。自掌邦計(jì)，屬當(dāng)軍興，以剝下爲(wèi)徇公，旣鼓衆(zhòng)怒；以矯跡爲(wèi)孤立，用塞人言。洎塵臺(tái)司，益蠹時(shí)政，不知經(jīng)國(guó)之大體，不慮安邉之遠(yuǎn)圖，三軍多凍餒之憂，百姓深凋瘵之弊。事皆罔蔽，言悉虛誣，遠(yuǎn)近咸知，朝野同怨。而又恣求方士，上惑先朝，潛通奸人，罪在難捨。合加竄殛，以正刑章，俾黜遐荒，尚存寛典?！庇衷t曰：“山人柳泌輒懷左道，上惑先朝，固求牧人，貴欲疑衆(zhòng)，自知虛誕，仍便奔逃。僧大通毉方不精，藥術(shù)皆妄，旣延禍舋，俱是奸邪。邦國(guó)固有常刑，人神所冝共棄。冝付京兆府決重杖一頓處死?！?/p>

柳泌本曰楊仁力，少習(xí)醫(yī)術(shù)，言多誕妄。李道古奸回巧宦，與泌密謀求進(jìn)，言之於皇甫鎛，因徵入禁中。自云能致靈藥，言：“天臺(tái)山多靈草，羣仙所會(huì)，臣嘗知之，而力不能致，願(yuàn)爲(wèi)天臺(tái)長(zhǎng)吏，因以求之。”起徒步爲(wèi)臺(tái)州刺史，仍賜金紫。諫官論奏曰：“列聖亦有好方士者，亦與官號(hào)，未嘗令賦政臨民。”憲宗曰：“煩一郡之力而致神仙長(zhǎng)年，臣子於君父何愛焉？”由是莫敢有言者。裴潾以極言被黜。泌到天臺(tái)，驅(qū)役吏民於山谷間，聲言採(cǎi)藥，鞭笞躁急，歲餘一無所得。懼詐發(fā)獲罪，舉家入山谷。浙東觀察使追捕，送於京師。鎛與李道古懇保證之，必能可致靈藥，乃待詔翰林院。憲宗服泌藥，日益煩躁，喜怒不常。內(nèi)官懼非罪見戮，遂爲(wèi)弒逆。大通自云壽一百五十歲，久得藥力。又有田佐元者，鳳翔虢人，自言有竒術(shù)，能變瓦礫爲(wèi)金，白衣授虢縣令。初，柳泌繫京兆府，獄吏叱之曰：“何苦作此虛矯？”泌曰：“吾本無此心，是李道古教我，且云壽四百歲?！备舴烙葜苊?，恐其隱化。及解衣就誅，一無變異，但灸灼之瘢痕浹身而已。鎛卒於貶所。鎛弟鏞，端

士也，亦進(jìn)士擢第，累歷宣歙、鳳翔使府從事，入爲(wèi)殿中侍御史，轉(zhuǎn)比部員外郎、河南縣令、都官郎中、河南少尹。時(shí)鎛爲(wèi)宰相，領(lǐng)度支，恩寵殊異。鏞惡其太盛，每弟兄讌語，即極言之，鎛頗不恱，乃求爲(wèi)分司，除右庶子。及鎛獲罪，朝廷素知鏞有先見之明，不之罪，徵爲(wèi)國(guó)子祭酒，改太子賔客、秘書監(jiān)。開成初，除太子少保分司。卒年四十九。鏞能文，尤工詩(shī)什，樂道自怡，不屑世務(wù)，當(dāng)時(shí)名士皆與之交。有集十八卷，著性言十四篇。

史臣曰：奸邪害正，自古有之，而矯誕無忌，妬賢傷善，未有如延齡、皇甫之甚也。臣每讀陸丞相論延齡?，未嘗不泣下霑衿。其守正効忠，爲(wèi)宗社大計(jì)，非端士益友，安能感激犯難如此？異哉德宗之爲(wèi)人主也，忠良不用，讒慝是崇，乃至身播國(guó)屯，幾將覆滅，尚獨(dú)保延齡之是，不悟盧杞之非，悲夫！執(zhí)誼、叔文乘時(shí)多僻，而欲斡運(yùn)六合，斟酌萬幾。劉、柳諸生，逐臭市利，何狂妄之甚也！章武雄材睿斷，翦削厲階，洎逐群、度而相異、鎛，蓋季年之妖惑也，夫何言哉！

賛曰：貞元之風(fēng)，好佞惡忠。齡、鎛害善，爲(wèi)國(guó)蠧蟲。裴、陸獻(xiàn)替，嫉惡如風(fēng)。天聽匪諶，吾道斯窮。

唐書列傳卷第八十五