白氏文集卷第三十
共 3490字,需瀏覽 7分鐘
·
2023-12-06 10:20
白氏文集卷第三十
試?問(wèn)制誥 凡十六首
制試才識(shí)兼茂明於體用策一道
禮部試?五道
試進(jìn)士?問(wèn)五道
翰林試制誥等五道
才識(shí)兼茂明於體用科?一道
問(wèn):皇帝若曰:朕觀古之王者,受命君人,兢兢業(yè)業(yè),承天順地,靡不思賢能以濟(jì)其理,求讜直以聞其過(guò)。故禹拜昌言,而嘉猷罔伏;漢徵極諌,而文學(xué)稍進(jìn)。匡時(shí)濟(jì)俗,罔不率繇。厥後相循,有名無(wú)實(shí)。而又設(shè)以科條,增求茂異,捨斥巳之至言,進(jìn)無(wú)用之虛文,指切著明,罕稱於代。茲朕?以歎息鬱悼,思索其真,是用發(fā)懇惻之誠(chéng),咨體用之要。庻乎言之可行,行之不倦,上獲其益,下輸其情,君臣之間,確然相與。子大夫得不勉思朕言而茂明之。我國(guó)家光宅四海,年將二百,十聖弘化,萬(wàn)邦懷仁。三王之禮靡不講,六代之樂(lè)罔不舉。浸澤于下,昇中于天。周漢以還,莫斯?fàn)?wèi)盛。自禍階漏壤,兵宿中原,生人困竭,耗其太半。農(nóng)戰(zhàn)非古,衣食罕儲(chǔ),念茲疲甿,遠(yuǎn) 富庻。督耕植之業(yè),而人無(wú)戀本之心;峻摧酤之科,而下有重歛之困。舉何方而可以復(fù)其盛,用何道而可以濟(jì)其艱?既往之失,何者宜懲?將來(lái)之虞,何者當(dāng)戒。昔主父懲患於晁錯(cuò),而用推恩;夷吾致霸於齊桓,而行寓令。精求古人之意,啓迪來(lái)哲之懷,眷茲洽聞,固?詳究。又執(zhí)契之道,垂衣不言,委之於下,則人用其私;專之於上,則下無(wú)其効。漢元優(yōu)?於儒學(xué),盛業(yè)竟衰;光武責(zé)課於公卿,峻政非美。二途取捨,未獲?從,余心浩然,益?疑惑。子大夫熟究其?,屬之於篇,興自朕躬,無(wú)悼後害
對(duì):臣聞漢文帝時(shí),賈誼上疏云:可爲(wèi)痛哭者一,可爲(wèi)流涕者二,可爲(wèi)長(zhǎng)太息者三。是時(shí)漢興四十載,萬(wàn)方大理,四海大和,而賈誼非不見(jiàn)之,?以過(guò)言者,以爲(wèi)詞不切,志不激,則不能迴君聴,感君心,而發(fā)憤於至理也。是以雖盛時(shí)也,賈誼過(guò)言而無(wú)愧;雖過(guò)言也,文帝容之而不非。故臣不失忠,君不失聖,書(shū)之史策,以爲(wèi)美談。然臣觀自茲已來(lái),天下之理,未曾有髣髴於漢文帝時(shí)者;激切之言,又未有髣髴於賈誼疏者,豈非君之明聖不侔於文帝乎。臣之忠讜不逮於賈誼乎。不然何衰亂之時(shí)愈多。而切直之言愈少也。今陛下思禹之昌言而拜之。念漢之極諌而徵之。廢虛文之無(wú)用者。奬至言之斥巳者。詢臣以可行之策。諭臣以不倦之意。懇惻鬱悼。發(fā)於至誠(chéng)。此真聖王思至理。求過(guò)言之明?也。斯則陛下之道巳弘於前代,臣之才識(shí)劣於古人,輒欲過(guò)言以裨陛下明徳萬(wàn)分之一也。裨之者,非敢謂言之必可行也,體用之必可明也,且欲使後代知陛下踐祚之後,有樸直敢言之臣出焉,無(wú)俾文帝、賈誼專美於漢代,然後退而俯伏以待罪戾焉。臣誠(chéng)?甘心也,謹(jǐn)以過(guò)言,昧死上對(duì)。伏蒙陛下賜臣之策,有思興禮樂(lè)之道,念救疲甿之方,辯懲往戒來(lái)之宜,審?fù)贫髟⒘钪V烈釉眨”菹轮罴按耍瑢?shí)萬(wàn)葉之福也,豈唯一代之人受其賜而巳哉!臣聞疲病之作,有因縁焉,救療之方,有次第焉。臣請(qǐng)爲(wèi)陛下究因縁。陳次第而言之。臣聞太宗以神武之姿,撥天下之亂。玄宗以聖文之徳,致天下之肥。當(dāng)二宗之時(shí),利無(wú)不興,弊無(wú)不革,遠(yuǎn)無(wú)不服,近無(wú)不和。貞觀之功既成,而大樂(lè)作焉。雖六代之盡美,無(wú)不舉也。開(kāi)元之理既定,而盛禮興焉,雖三王之明備,無(wú)不講也。理行故上下輯睦,樂(lè)達(dá)故內(nèi)外和平。?以兵偃而萬(wàn)邦懷仁,刑清而兆人自化,動(dòng)植之類,咸煦嫗而自遂焉。雖成、康、文、景之理,無(wú)以出於此矣。洎天寶以降,政教寢微,宼戎薦興,兵亦繼起。兵以遏寇,寇生於兵,兵寇相仍,迨五十載,財(cái)征由是而重,人力由是而罷。下無(wú)安心,雖日督農(nóng)桑之課,而生業(yè)不固;上無(wú)定費(fèi),雖日峻管?之法,而嵗計(jì)不充。日削月朘,以至於耗竭其半矣。此臣?謂疲病之因縁者也,豈不然乎?由是觀之,蓋人疲由乎稅重,稅重由乎軍興,軍興由乎寇生,寇生由乎政缺。然則未修政教而望宼戎之銷,未銷寇戎而望兵革之息,雖太宗不能也。未息兵革而求征徭之省,未省征徭而求黎庻之安,雖玄宗不能也。何則?事有以必然,雖常人足以致勢(shì),有?不可,雖聖哲不能爲(wèi)。伏惟陛下將欲安黎庻,先念省征徭;將欲省征徭,先念息兵革;將欲息兵革,先念銷?戎;將欲銷寇戎,先念修政教。何者?若政教修,則下無(wú)詐僞暴悖之心,而宼戎?由銷矣;寇戎銷,則無(wú)興發(fā)攻守之役,而兵革?由息矣。兵革息,則國(guó)無(wú)饋餫飛輓之費(fèi),而征徭?由省矣。征徭省則人無(wú)流亡轉(zhuǎn)徙之憂,而黎庻?由安矣。臣竊觀今天下之宼雖已盡銷,伏願(yuàn)陛下不以易銷而自怠。今天下之兵雖未盡?,伏願(yuàn)陛下不以難?而自疑。無(wú)自怠之心,則政教日肅;無(wú)自疑之意,則誠(chéng)信日明。故政教肅則暴亂革心。誠(chéng)信明則獷驁歸命。革心則天下將萌之宼不遏而自銷。歸命則天下已聚之兵不?而自息。然後重歛可日減。疲甿可日安。富庻可日滋。困竭可日補(bǔ)。日安則和悅之氣積。日富則?讓之風(fēng)形。因其?譲而示之以禮,則禮易行矣。乗其和悅而鼓之以樂(lè),則樂(lè)易達(dá)矣。舉斯方而可以復(fù)其盛,用斯道而可以濟(jì)其難。懲既往之失,莫先於誠(chéng)不明而政不修;戒將來(lái)之虞,莫先於宼不銷而兵不息。此臣?謂救療之次第者也,豈不然乎?若齊行寓令之法,以霸諸侯,漢用推?之謀以懲亡國(guó),施之今日,臣恐非宜。何者?且今萬(wàn)方一統(tǒng),四海一家,無(wú)鄰國(guó)可傾,非夷吾用權(quán)之秋也。雖欲寓令,將何?寓耶?今除國(guó)建郡,置守罷侯,無(wú)爵土可疏,非主父矯弊之日也。雖欲推恩,恩將何?推耶?但陛下嗣貞觀之功,弘開(kāi)元之理,必將光二宗而福萬(wàn)葉矣。何區(qū)區(qū)齊漢之法,而足爲(wèi)陛下?慕哉!精究之端,實(shí)在於此矣。又蒙陛下賜臣之問(wèn),有執(zhí)契垂衣之道,委下專上之宜,敦儒學(xué)而業(yè)衰,責(zé)課實(shí)而政失者。此皆政化之?急,今古之?疑。陛下幸念之。臣有以見(jiàn)天下之理興矣。夫執(zhí)契之道,垂衣不言者,蓋言巳成之化,非謀始之課也。委之於下者,言王者之理,庀其司,分其務(wù)而巳,非謂政無(wú)小大,悉委之於下也。專之於上者,言王者之道,秉其樞,執(zhí)其要而巳,非謂事無(wú)巨細(xì),悉專之於上也。漢元優(yōu)?於儒學(xué),而盛業(yè)竟衰者。非儒學(xué)之過(guò)也。學(xué)之不得其道也。光武責(zé)課於公卿。而峻政非羙者。非考課之累也。責(zé)之不得其要也。臣請(qǐng)重爲(wèi)陛下別白而明之。夫垂衣不言者。豈不謂無(wú)爲(wèi)之道乎也。臣聞無(wú)爲(wèi)而理者。其舜也歟。舜之理道。臣粗知之矣。始則懋於修巳,勞於求賢,明察其刑,明慎其賞,外序百揆,內(nèi)勤萬(wàn)樞,?食宵衣,念其不息之道。夫如是,豈非大有爲(wèi)者乎?終則安於恭巳,逸於得賢,明刑至于無(wú)刑,明賞至于無(wú)賞,百職不戒而舉,萬(wàn)事不勞而成,端拱凝旒,立於無(wú)過(guò)之地。夫如是,豈非真有爲(wèi)者乎?故臣以爲(wèi)無(wú)爲(wèi)者,非無(wú)?爲(wèi)也,必先有爲(wèi)而後至於無(wú)爲(wèi)也。老子曰:無(wú)爲(wèi)而無(wú)不爲(wèi)。蓋是謂矣。夫委下而用私,專上而無(wú)効者,此由非?宜委而委之也,非?宜專而專之也。臣請(qǐng)以君臣之道明之。臣聞上下異位,君臣殊道,蓋大者簡(jiǎn)者,君道也。小者繁者臣道也。臣道者。百職小而衆(zhòng)。萬(wàn)事細(xì)而繁。誠(chéng)非人君一聦?能徧察。一明?能周覽也。故人君之道。但擇其人而任之。舉其要而執(zhí)之而巳矣。昔九臣各掌其事。而唐堯乗其功以帝天下。十亂各効其能。而周武揔其理以王天下。三傑各宣其力。而漢高兼其用以取天下。三君子者。不能爲(wèi)一焉。但執(zhí)要任人而巳。亦猶心之於四肢九竅百骸也。不能爲(wèi)一焉。然而寢食起居言語(yǔ)視聴。皆以心爲(wèi)主也。故臣以爲(wèi)君得君之道。雖專之於上。而下自有以展其効矣。臣得臣之道。雖委於下,而人亦無(wú)以用其私矣。由此而言,光武督責(zé)而政未甚美者非他,昧君臣之道於小大繁簡(jiǎn)之際也。漢元優(yōu)?而業(yè)以寖衰者非他,昧無(wú)爲(wèi)之道於始終勞逸之間也。二途得失,較然可知。陛下但舉中而行,則無(wú)?惑矣。臣伏以聖?首章曰:思賢能以濟(jì)其理,求讜直以聞其過(guò)。又曰:上獲其益,下輸其情。其末章則又曰:興自朕躬,無(wú)悼後害。此誠(chéng)陛下思酌下言,樂(lè)聞上失,勤勤懇懇,慮臣輩有?隠情者也。臣敢不再竭狂直,以副天心之萬(wàn)一焉。臣聞古先聖王之理也,制欲於未萌,除害於未兆,故靜無(wú)敗事,動(dòng)有成功。自非聖王,則異於是。莫不欲逞於始,悔追扵終,政失於前,功補(bǔ)於後。利害之効,可略而言。且如軍暴而後戢之,兵亂而後遏之,善則善矣,不若防其微,杜其漸,使不至於暴亂也。官邪而後責(zé)之,吏姦而後誅之,懲則懲矣,不若審其才,得其人,使不至於姦邪也。人餒而後食之,人凍而後衣之,惠則惠矣,不若輕其徭,薄其稅,使不至於凍餒也。舉一知十,不其然乎?今陛下初嗣祖宗,新臨蒸庻,承多虞之運(yùn),當(dāng)鼎盛之年,此誠(chéng)制欲於未萌,除害於未兆之時(shí)也。伏惟陛下敬惜其時(shí),重慎於事,既往者且追救於弊後,將來(lái)者宜早防於事先。夫然,則保邦恒在於未危,恭巳常居於無(wú)過(guò),三五之道,夫豈遠(yuǎn)哉!臣生也得爲(wèi)唐人,當(dāng)陛下臨御之時(shí),覩陛下升平之始,斯則臣朝聞而夕死足矣,而況充才識(shí)之貢,承體用之問(wèn)者乎?今?以極千慮,昧萬(wàn)死,當(dāng)盛時(shí),獻(xiàn)過(guò)言者,此誠(chéng)微臣喜朝聞。甘夕死之志也。不然,何輕肆狂瞽,不避斧鑕,若此之容易焉?伏惟少垂意而覽之,則臣生死幸甚,生死幸甚!謹(jǐn)對(duì)。
