序牡丹姚燧

序牡丹姚燧

余於牡丹，始以中統(tǒng)之元，見壽安紅洛西劉氏園。三年見左紫洛陽故趙相南園。兩花皆千葉，株皆四尺。壽安二十蕚，廣徑七寸，髙與之等。左紫四蕚，八寸髙等。又三年見千葉狀元紅燕都故揚(yáng)相大參宅，株五尺四十蕚，七寸髙等。後二十年見之長安毛氏園，最多，將百株，株二尺少，然皆單葉，小大參差不齊，無絶竒者。後二年見玉板白。洛陽楊氏蘭，株亦二尺少，多葉十蕚，七寸少。鄧州見三家，張氏肖齋之衡山紫，陳氏終慕堂之淺紅，兩花皆十五葉。衡紫株二尺少，將二十蕚，五寸少。淺紅株三尺少，將五十蕚，六寸少。惟蕭仁卿之承顔亭白花大株三尺太，可六七十蕚，七寸少，千葉最盛。又有色緋紫碧相錯(cuò)，株三尺少，可四五十蕚，盛亞白花，七寸太。復(fù)有緋花，株卑十蕚八寸。二花皆多葉，而緋花獨(dú)竒，蓋故爲(wèi)佳品。今失其名者，別有鶴翎紅，爲(wèi)千葉小株，獨(dú)蕚五寸太高等，他日株大，花則隨大矣，是爲(wèi)鄧花之冠。仁卿舊云：此洛陽壽安諸孫。自余觀之，大非壽安，則淺紅，而今名余所命之，蓋即其形色近似爲(wèi)言也。長安、洛陽諸花，余忘其香孰勝，萃鄧花而校，噴勃穠綿可喜。如紫薇者，衡紫爲(wèi)第一。此余生五十一年所見者。然自元年至今爲(wèi)廿九年，其間六年六見。自燕長安、洛陽而至此，幾數(shù)千里。中元及三年，與至元二十年三見洛陽爲(wèi)同地。至元六年、十八年、廿五年各一見之。燕、秦、鄧爲(wèi)異地，亡慮百十株，而千葉名品纔四見，則千葉獨(dú)難遇，亦猶千人爲(wèi)英，萬人爲(wèi)傑，尤丗不恒有者，矧賞酬有數(shù)邪？劉趙二園雖皆有酒，年甚少，不善飲。楊大參時(shí)與先丗父中書左丞同朝，爲(wèi)父執(zhí)，與之酒，不敢飲。毛園時(shí)為秦憲，毛氏方業(yè)市酒，?下馬行觀擇剪?蕚，不飲而去。楊氏欄時(shí)滿，秦憲將走荊，憲借居其廬，客懐牢?，無誰與為飲。張齋陳堂?持一二觴。各剪一二蕚持歸。不名為飲。其盡醉相讙者惟承顔亭一焉而巳。嗚呼以齒五十一年之老行?千里之逺始觀至今二十九年之乆。六年六見之稀而無負(fù)可當(dāng)賞酬者醉明日仁卿求記其事。予口未拒而心弗是之。以為導(dǎo)爼之樂。屑屑者奚足筆。其夏白花忽槁死。其又固求記之。予始思昔者坐斯亭也。孰?是花。旋踵不可復(fù)見。亦可謂異事也。又思左紫止一抺。巳移植嵩山廟中。洛陽今亦絶。聞壽安故在。其玉板白及毛園百抺。將如左紫移植他人邪。無亦若是花之巳槁死也。嗚呼往者既然。況來者之不可必邪。細(xì)者且然。況大此倍蓗十百者邪。則吾平生所當(dāng)勉吾身而因循弗力以去不可復(fù)　者巳多也。誠可為老將至之一慨。而植物之死生又不足恠也爾卿惟喜予文巳記其承顔而求之。屢如老父取張長史判。吾時(shí)賢其以是心至而已。然又益思六年之間。不善飲不敢飲。不可飲與。無誰與飲與。不名為飲非他。蓋無詩人同臭味者發(fā)其極意焉耳。而承顔是日。則梁宣慰貢父張緫管孟卿王工部景韓。是皆善詩。安知可爲(wèi)他日故實(shí)。亦未易以復(fù)得者。據(jù)蘭亭例爲(wèi)序，惜其時(shí)無唱酬，未甞罰依金谷酒斗數(shù)也。