辛已荅傳諌議

辛已荅傳諌議

黃二守死事不同，誠如尊論。然何憲初?齊安，官吏士民過武昌，?以身還斉安，固守半月，城破，為虜騎擁入大江死。扵赤壁磯下，見扵安陸通判石孝淳體?申狀如此。許逺不死扵睢陽，且獲與張廵同傳。蓋自古扵死節(jié)之士，例不求疵。方何憲再絶江，僚屬莫之從者而獨往，彼寕不知往則必死，蓋知所?矣。今安齊逃死，官吏士民反合調(diào)以攻死事之守將，偷生無責，守死有誅。近扵太史公所云全軀保妻子之臣，媒蘗其短者矣。疆場之事，至危至險，兩勢相當，然后可責人之死。莭漢高帝不誅守尉，謂其力不足爾。昔人扵大棄官守之臣，猶為之説如此，況殞身之?元者哉！劉韐一生從童貫及河北死事，即謚忠?。李若水悞靖康逺狩及青城死事，自吏侍贈執(zhí)政，謚忠愍。呂社覆淮西一軍及淮口死事，自兵書贈資政，立廟合肥。此皆近事。悞國者猶棄瑕録忠，況未嘗悞國，直以力不足抗，握莭而死者哉！蘄、黃素無備，虜十萬大入江，軍二千守関，皆百戰(zhàn)創(chuàng)殘之餘，其何以當？所痛者，赴援大將握重兵，迂曲逗撓，坐視二城覆沒，聞朝廷將明置典刑，是矣。然死事者無恤典，有煩言，何憲就如簡書所云李茂欽死守孤城，不知又有何説?；蜓云洳恢?，抗?一城生靈。然則?竟如何則可？其愚見始終如未審先生以為何如？