答耶律惟重書許衡

答耶律惟重書許衡

書奉寄，耶律生乆別，不得?見，豈勝懷想。王之竒來，審聞尊丈以下皆安，良慰。西山詩說與文公詩傳異同，此非區(qū)區(qū)所能辨。然宿昔愛生勤學(xué)，似不欲虛其所問，雖自知淺陋，猶喜一言之。春秋壞於三傳，此說固矣，然盡去三傳而不讀，吾恐?jǐn)M議之失又甚於三傳。書義壊於漢儒之序，此說固矣，然盡欲去之而不讀，吾恐臆度之差，又甚於漢儒之序。程、朱以來，講明究析，其可疑可信，亦略有說。蓋自焚滅之後，歷千餘歳，其間變故又復(fù)不少，遺脫舛誤，焉能盡如洙、泗之舊？雖語、孟二書亦有可疑，學(xué)者但當(dāng)求其?意，以身體之，日積月累，庶可有益。至於此等疑問，姑闕之可也。舊見西山文字平實(shí)簡易，不意此論急迫毀罵，殊無溫柔敦厚，含蓄氣象，抑其少日之爲(wèi)耶？抑或他人爲(wèi)之而傳者之誤耶？觀其考覈辨難，出人意表，未易折?。容胥?時(shí)更論鄙見如此，朱識(shí)果是否也？