李絳

李絳

字深之，趙郡賛皇人也。曾祖貞簡，祖剛，官終宰邑。父元善，襄州録事叅軍。絳舉進(jìn)士，登宏辭科，授秘書省校書郎。秩滿，補(bǔ)渭南尉。貞元末，拜監(jiān)察御史。元和二年，以本官充翰林學(xué)士。未幾，改尚書主客員外郎。踰年，轉(zhuǎn)司勲員外郎。五年，遷本司郎中，知制誥。皆不離內(nèi)職，孜孜以匡諫爲(wèi)己任。憲宗即位，叛臣李錡阻兵於浙右。錡旣誅，朝廷將輦其所沒家財。絳上言曰：“李錡兇狡叛戾，僣侈誅求，刻剝六州之人，積成一道之苦。聖恩本以叛亂致討，蘇息一方。今輦運錢帛，播聞四海，非所謂式遏亂略，惠綏困窮。伏望天慈，並賜本道代貧下戶今年租稅，則萬姓欣戴，四海歌詠矣。”憲宗嘉之。時中官吐突承璀自藩邸承恩寵，爲(wèi)神策護(hù)軍中尉，乃於安國佛寺建立聖政碑，大興功作，仍請翰林爲(wèi)其文。絳上言曰：陛下布惟新之政，剗積習(xí)之弊，四海延頸，日望德音。今忽立聖政碑，示天下以不廣。易稱：大人者與天地合德，與日月合明。執(zhí)契垂拱，勵精求理。豈可以文字而盡聖德，碑表而賛皇猷？若可敘述，是有分限，虧損盛德，豈謂敷揚至道哉？故自堯、舜、禹、湯、文、武，並無建碑之事。至秦始皇荒逸之君，煩酷之政，然後有罘嶧之碑，揚誅伐之功，紀(jì)巡幸之跡，適足爲(wèi)百王所笑，萬代所譏，至今稱爲(wèi)失道亡國之主，豈可擬議於此？陛下嗣高祖、太宗之業(yè)，舉貞觀、開元之政，思理不遑食，從諫如順流，固可與堯、舜、禹、湯、文、武方駕而行，又安得追秦皇暴虐不經(jīng)之事而自損聖政？近者閻巨源請立紀(jì)聖功碑，陛下詳盡事宜，皆不允許。今忽令立此，與前事頗乖。況此碑既在安國寺，不得不敘載遊觀崇飾之事。述遊觀且乖理要，敘崇飾又匪政經(jīng)，固非哲王所宜行也。其碑伏乞聖恩特令寢罷。憲宗深然之，其碑遂止。

絳後因浴堂北廊奏對，極論中官縱恣、方鎭進(jìn)獻(xiàn)之事。憲宗怒，厲聲曰：“卿所論奏，何太過耶？”絳前論不已，曰：“臣所諫論，於臣無利，是國家之利。陛下不以臣愚，使處腹心之地，豈可見事虧聖德，致?lián)p清時，而惜身不言，仰屋竊歎，是臣負(fù)陛下也。若不顧患禍，盡誠奏論，旁忤倖臣，上犯聖旨，以此獲罪，是陛下負(fù)臣也。且臣與中官，素不相識，又無嫌隟，秪是威福太盛，上損聖朝，臣所以不敢不論耳！使臣緘默，非社稷之福也?！睉椬谝娖湔\切，改容慰喻之曰：“卿盡節(jié)於朕，人所難言者，卿悉言之，使朕聞所不聞，眞忠正誠節(jié)之臣也。他日南面，亦須如此。”絳拜恩而退。遽宣宰臣，令與改官，乃授中書舍人，依前翰林學(xué)士。翌日，靣賜金紫，帝親爲(wèi)絳擇良笏賜之。前後朝臣裴武、柳公綽、白居易等，或爲(wèi)姦人所排陷，特加貶黜，絳每以密?申論，皆獲寛宥。及鎭州節(jié)度使王士眞死，朝廷將用兵討除，絳深陳以爲(wèi)未可。絳既盡心匡益，帝每有詢訪，多協(xié)事機(jī)。六年，猶以中人之故，罷學(xué)士，守戶部侍郎，判本司事。嘗因次對，憲宗曰：“戶部比有進(jìn)獻(xiàn)，至卿獨無，何也？”絳曰：“將戶部錢獻(xiàn)入內(nèi)藏，是用物以結(jié)私恩?！鄙下柸?，益嘉其直。吐突承璀恩寵莫二，是歳，將用絳爲(wèi)宰相，前一日，出承璀爲(wèi)淮南監(jiān)軍。翌日降制，以絳爲(wèi)中書侍郎、同中書門下平章事。同列李吉甫便僻，善逢迎上意，絳梗直，多所規(guī)諫，故與吉甫不協(xié)。時議者以吉甫通於承璀，故絳尤惡之。絳性剛訐，每與吉甫爭論，人多直絳。憲宗察絳忠正自立，故絳論奏，多所允從。

上嘗謂絳曰：“卜筮之事，習(xí)者罕精，或中或否。近日風(fēng)俗，尤更崇尚，何也？”對曰：“臣聞古先哲王畏天命，示不敢專。邦有大事可疑者，故先謀於卿士庶人，次決於卜筮，俱協(xié)則行之。末俗浮僞，幸以徼福，正行慮危，邪謀覬安，遲疑昏惑，謂小數(shù)能決之。而愚夫愚婦假時日鬼神者，欲利欺詐?之見聞，用以刺射小近之事，神而異之。近者風(fēng)俗近巫，此誠弊俗，聖旨所及，實辯邪源，但存而不論，弊斯息矣。”他日延英，上曰：“朕讀玄宗實録，見開元致理，天寶兆亂，事出一朝，治亂相反，何也？”絳對曰：臣聞理生於危心，亂生於肆志。玄宗自天后朝出居藩邸，嘗蒞官守，接時賢於外，知人事之艱難。臨御之初，任姚崇、宋璟二人皆忠鯁上才，動以致主爲(wèi)心。明皇乘思理之初，亦勵精聽納，故當(dāng)時名賢在位，左右前後，皆尚忠正，是以君臣交泰，內(nèi)外寧謐。開元二十年以後，李林甫、楊國忠相繼用事，專引柔佞之人，分居要劇，茍媚于上，不聞直言，嗜欲轉(zhuǎn)熾，國用不足，姦臣說以興利，武夫說以開邉，天下騷動，姦盜乗隟，遂至兩都覆敗，四海沸騰，乗輿播遷，幾至難復(fù)。葢小人啓導(dǎo)，縱逸生驕之致也。至今兵宿兩河，西疆削盡，甿戶凋耗，府藏空虛，皆因天寶喪亂，以至於此。安危理亂，實繫時主所行。陛下思廣天聰，親覧國史，垂意精賾，鍳于化源，實天下幸甚。上又曰：“凡人行事，?；疾煌独?，已然之失，追悔誠難。古人處此，復(fù)有道否？”絳對曰：“行事過差，聖哲皆所不免，故天子致諍臣以匡其失。故主心理於中，臣論正於外，制理於未亂，銷患於未萌，主或過舉，則諫以正之。故上下同體，猶手足之於心膂，交相爲(wèi)用，以致康寧，此亦常理，非難遵之事。但矜得護(hù)失，常情所蔽。古人貴改過不恡，從善如流，良爲(wèi)此也。臣等備位，無所發(fā)明，但陛下不廢蒭言，則端士賢臣，必當(dāng)自效?！钡墼唬骸半捱们涞龋鶅沃毖?，各宜盡心無隠，以匡不逮，無以護(hù)失爲(wèi)慮也?！逼淝?，魏博節(jié)度使田季安死，其子懷諫幼弱，軍中立其大將田興，使主軍事。興卒以六州之地歸命。其經(jīng)始營創(chuàng)，皆絳之謀也。時敎坊忽稱密旨，取良家士女及衣冠別第妓人，京師嚻然。絳謂同列曰：“此事大虧損聖德，須有論諫?！被蛟唬骸按耸扔g事，自有諫官論列。”絳曰：“相公居常病諫官論事，此難事即推與諫官可乎？”乃極言論奏。翌日延英，憲宗舉手謂絳曰：“昨見卿狀所論採擇事，非卿盡忠於朕，何以及此？朕都不知向外事，此是敎坊罪過，不諭朕意，以至於此。朕緣丹王已下四人，院中都無侍者，朕令於樂工中及閭里有情願者，厚其錢帛，秪取四人，四王各與一人。伊不會朕意，便如此生事，朕已令科罰，其所取人，並已放歸。若非卿言，朕寜知此過？”八年，封高邑縣男。絳以足疾拜章求免。九年，罷知政事，授禮部尚書。十年，檢校戶部尚書，出爲(wèi)華州刺史。未幾，入爲(wèi)兵部尚書。丁母憂。十四年，檢校吏部尚書，出爲(wèi)河中觀察使。河中舊爲(wèi)節(jié)制，皇甫鎛惡絳，秖以觀察命之。十五年，鎛得罪，絳復(fù)爲(wèi)兵部尚書。穆宗即位，改御史大夫。穆宗亟於畋遊行幸，絳於延英切諫，帝不能用。絳以疾辭，復(fù)爲(wèi)兵部尚書。長慶元年，轉(zhuǎn)吏部尚書。是歳，加檢校尚書右僕射，判東都尚書省事，充東都留守。二年正月，檢校本官、兗州刺史、兗海節(jié)度觀察等使。三年，復(fù)爲(wèi)東都留守。四年，就加檢校司空。寶曆初，入爲(wèi)尚書左

僕射。二年九月，昭義節(jié)度使劉悟卒，遺表請以子從諫嗣襲，將吏詣闕論請。絳密奏請速除近澤潞四靣將帥一人以充節(jié)度，令倍程赴鎭，使從諫未及拒命，新使已到，所謂“疾雷不及掩耳。”潞州軍心，自有所繫，從諫無位，何名主張？時宰相李逢吉、王守澄已受從諫賂，俱請以從諫留後，不能用絳言。絳以直道進(jìn)退，聞望傾於一時，然剛腸嫉惡，賢不肖太分，以此爲(wèi)非正之徒所忌。又嘗與御史中丞王璠相遇於道，璠不爲(wèi)之避，絳奏論事體，勑命兩省詳議，咸以絳論奏是。李逢吉佑璠惡絳，乃罷絳僕射，改授太子少師，分司東都。文宗即位，徵爲(wèi)太常卿。二年，檢校司空，出爲(wèi)興元尹、山南西道節(jié)度使。三年冬，南蠻宼西蜀，詔徵赴援。絳於本道募兵千人赴蜀，及中路，蠻軍已退，所募皆還。興元兵額素定，募卒悉令罷歸。四年二月十日，絳晨興視事，召募卒，以詔旨喻而遣之，仍給以廩麥，皆怏怏而退。監(jiān)軍使楊叔元貪財怙寵，怨絳不奉己，乃因募卒賞薄，衆(zhòng)辭之際，以言激之，欲其爲(wèi)亂，以逞私憾。募卒因監(jiān)軍之言，怒氣益甚，乃譟聚趨府，刧庫兵以入使衙。絳方與賔僚會宴，不及設(shè)備，聞亂北走登陴，衙將王景延力戰(zhàn)以禦之，兵折矢窮，景延死，絳乃爲(wèi)亂兵所害，時年六十七。絳初登陴，左右請絳縋城，可以避免，絳不從，乃并從事趙存約、薛齊俱死焉。文宗聞奏震悼，下制曰：“朝有正人，時稱令德，入?廟筭，出揔師干。方當(dāng)寵任之臣，橫罹不幸之酷，殄瘁興歎，搢紳所同。故山南西道節(jié)度、管內(nèi)觀察處置等使、銀青光祿大夫、檢校司空、兼興元尹、御史大夫、上柱國、趙郡開國公、食邑二千戶李絳，神授聦明，天賦清直，抱仁義以希前哲，立標(biāo)凖以程後來。抑揚時情，坐致臺輔，佐我烈祖，格于皇天。仗鉞宣風(fēng)，聮居樂土，乗軒鳴玉，嘗極清班。先聲而物議皆歸，不約而羣情自許。漢中名部，俾遂便安，而變起不圖，禍生無兆，殱良之慟，聞訃增傷。是極哀榮，用優(yōu)典禮。三公正秩，品數(shù)甚崇，式表異恩，以攄沉痛?？少浰就?，仍令所司擇日備禮冊命”，賻布帛三千段，米粟二百石。子璋、頊。璋登進(jìn)士第，盧鈞鎭太原，辟爲(wèi)從事。大中末，入朝爲(wèi)監(jiān)察，轉(zhuǎn)侍御史，出刺兩郡，終宣歙觀察使。子德林。