吳中水利書(shū)
共 7124字,需瀏覽 15分鐘
·
2023-12-08 06:22
吳中水利書(shū)
宋進(jìn)士
宜興單鍔著。
切觀三州之水,為害滋乆。較舊賦之入,十常減其五六。以日月指之,則水為害於三州逾五十年矣。所謂三州者,蘇常湖也。朝?屢責(zé)監(jiān)司,監(jiān)司毎督州縣,又間岀使者?按舊跡,使講明利害之原。然而西州之官,求東州之利,目未?歷覧地形之髙下,耳未?講聞湍?之所從來(lái)。州縣憚其經(jīng)營(yíng),百姓厭其岀力。鈞曰:水之患,天數(shù)也。按行者駕輕舟於汪洋之陂,視之茫然,猶擿埴索途,以為不可治也。聞?dòng)兄异秶?guó),志於民,深求而力究之。然有知其一而不知其二,知其末而不知其本,詳於此而畧於彼。故有曰:三州之水,咸注之震澤。震澤之水東入于松江,由松江以至於海。自慶曆以來(lái),吳江築長(zhǎng)堤,橫截江?,由是震澤之水常溢而不泄,以至壅灌三州之田。此知其一偏者也?;蛴衷唬河梢伺d而西,溧陽(yáng)縣之上有五堰者,古所以節(jié)宣、歙、金陵、九陽(yáng)江之衆(zhòng)水,由分水、銀林二堰直趨太平州蕪湖。後之商人由宣、歙販運(yùn)?木,東入二浙,以五堰為艱阻,因相為之謀,罔紿官長(zhǎng),以廢去五堰。五堰既廢,則宣、歙、金陵、九陽(yáng)江之水,或遇五六月山水暴漲,則皆入於宜興之荊溪,由荊溪而入震澤。蓋上三州之水,東灌蘇、常、湖也。此又知其一偏者耳?;蛴衷唬阂伺d之有百瀆,古之所以洩荊溪之水,東入于震澤也。今已湮塞,而所存者四十九條,?此百瀆,則宜興之水自然無(wú)患。此亦知其一偏者也。三者之論,未嘗叅?其詳,以鍔視其跡,自西五堰東至吳江岸,猶人之一身也。五堰則首也,荊溪?jiǎng)t咽喉也,百瀆則心也,震澤則腹也;旁通震澤衆(zhòng)瀆則絡(luò)脈衆(zhòng)竅也,吳江則足也。今上廢五堰之固,而宣、歙、池、九陽(yáng)江之水不入蕪湖,反東注震澤。下又有吳江岸之阻,而震澤之水積而不泄。是猶有人焉,桎其手,縛其足,塞其衆(zhòng)竅,以水沃其口,沃而不已,腹?jié)M而氣絶,視者恬然,猶不謂之已死。今不治吳江岸,不?諸瀆,以泄震澤之水,是猶沃水於人,不去其手桎,不鮮其足縛,不除其竅塞,恬然安視而已,誠(chéng)何心哉!然而百瀆非不可治,五堰非不可復(fù),吳江岸非不可去,蓋治之有先後。且未築吳江岸已前,五堰之廢已乆,然而三州之田尚十年之間熟有五六,五堰猶未為大患,自吳江築岸已後,十年之間,熟無(wú)一二。欲具驗(yàn)之,閲三州?賦所入之?dāng)?shù),則可見(jiàn)矣。且以宜興百瀆言之,古者所以泄西來(lái)衆(zhòng)水入震澤,而終歸于海。蓋震澤吐納衆(zhòng)水,今納而不吐,鍔?視熈寕八年。時(shí)雖大旱,然連百瀆之田,皆魚(yú)遊鱉處之地,低汙之甚也。其田去百瀆無(wú)多逺,而田之苗是時(shí)亦皆旱死,何哉?蓋百瀆及旁穿小港瀆,歷年不遇旱,皆為泥沙堙塞,與平地?zé)o異矣。雖去震澤甚邇,民力難以?舉,時(shí)官又無(wú)留意?導(dǎo)者,苗卒歸乎稿死。自熈寕八年,迄今十四載,其田即未有可耕之日,?嵗訴潦,民益憔悴。昔嘉祐中,邑尉阮洪深明宜興水利,方是時(shí),吳中水,洪屢上書(shū)監(jiān)司,乞開(kāi)百瀆。監(jiān)司?其請(qǐng),遂鳩工於食利之民,?導(dǎo)四十九條,是年大熟。此百瀆之驗(yàn)?水旱皆不可不開(kāi)也。宜興所利,非止百瀆。東有蠡河,橫亙荊溪,東北透湛瀆,東南接畧畵溪。昔范蠡所鑿,與宜興西蠡運(yùn)河,皆以昔賢名,呼為蠡河。遇大旱則淺澱,中旱則通?。又有孟涇,洩滆湖之水入震澤,其他溝瀆澱塞,其名不可縷舉。夫吳江岸界於吳松江、震澤之間,岸東則江,岸西則震澤,江之東則大海,百川莫不趨海。自西五堰之上,衆(zhòng)川由荊溪入震澤注于江,由江歸于海,地傾東南,其勢(shì)然也。慶歷二年,欲便糧運(yùn),遂築北隄,橫截江?五六十里,致震澤之水常溢不泄,浸灌三州之田。毎至五六月間湍?迅急之時(shí),視之吳江岸之東水常低,岸西之水不下一二尺,此隄岸阻水之跡,自可覧也。又覩岸東江尾與海相接處汙殿,茭蘆叢生,沙泥漲塞,而江岸之東,自築岸已來(lái),沙漲成一村,昔為湍?奔湧之地,今為民居民田,桑棗塲圃,吳江縣由是?增舊賦不少。雖然,增一邑之賦,反損三州之賦,不知?百倍邪?夫江尾昔無(wú)茭蘆壅障?水,今何致此?蓋未築岸之前,源?東下迅急,築岸之後,水勢(shì)遲緩,無(wú)以滌蕩泥沙,以至増積茭蘆生矣。茭蘆生則水道狹,水道狹則?洩不快。雖欲震澤之水不積,其可得邪。今欲泄震澤之水不積,其可得邪。今欲泄震澤之水,莫若先開(kāi)江尾茭蘆之地,遷沙村之民,運(yùn)其所漲之泥,然後以吳江岸鑿其土為木橋千所,以通糧運(yùn),毎橋用耐水土木棒二條、各長(zhǎng)二丈五尺。橫梁三條、各長(zhǎng)六尺。柱六條、各長(zhǎng)二丈。除首尾占閣外、可得二丈餘。谼道。毎一里計(jì)三百六十歩。一里為橋十所、計(jì)除占閣外、可開(kāi)水面二十三丈。毎三十歩一橋也。一千條橋、共開(kāi)水面二千丈、計(jì)一十一里四十歩也。隨橋谼開(kāi)茭蘆為港走水、仍於下?又開(kāi)白蜆安亭二江、使太湖水由華亭、青龍入海、則二州水患必大衰減。常州運(yùn)河之北偏、乃江隂縣也。其地勢(shì)自河而漸低、上自丹陽(yáng)、下至無(wú)錫。運(yùn)河之北偏、古有泄水入江瀆一十四條、曰孟瀆、曰黃汀堰瀆,曰東函港,曰北戚氏港,曰五缷堰港,曰梨溶港,曰蔣瀆,曰歐瀆,曰魏瀆涇,曰支子港,曰蠡瀆、一牌涇,皆以古人名,或以姓稱之。昔皆以泄衆(zhòng)水入運(yùn)河,立?門(mén),又北泄下江隂之江,今名存而實(shí)亡,今存者無(wú)?。二浙之糧船不過(guò)五百石,運(yùn)河止可常存五六尺之水,足可以勝五百石之舟。以其一十四處立為石碶?門(mén),毎瀆於岸北,先築隄岸,則制水入江,若無(wú)隄防,則水泛溢而不制,將見(jiàn)灌浸江隂之民田民居矣。昔熈寕中有提舉沈披者,輙去五缷堰,走運(yùn)河之水北下江中,遂害江隂之民田,為百姓所訟,即罷提舉,亦嘗被罪,始欲以為利,而適足以害之,此未逹古人之智,以致敗事也。切見(jiàn)近日錢(qián)塘進(jìn)士余黙両進(jìn)三州水利,徒能備陳功力?細(xì)之事,殊不知本末。惟有言得常州運(yùn)河,晉陵至無(wú)鍚一十四處,置?門(mén)泄水北下江隂大江,雖三尺童子,亦知如此可以為利。然余黙雖能言?門(mén)一事,合鍔鄙?柰,何無(wú)法度以制入江之水行之,則又豈止為一沈披耶?又覩主簿張寔進(jìn)狀,言吳江岸為阻水之患,涇凾不通。其言然則然矣。雖言吳江岸而不言措置水之術(shù),蓋古之所創(chuàng)涇凾在運(yùn)河之下,用長(zhǎng)梓木為之,中用銅輪刀,水衝之,則草可刈也。置在運(yùn)河底下,暗走水入江。今常州有東西二凾地名者,乃此也。昔治平中,提刑元積中開(kāi)運(yùn)河,嘗聞見(jiàn)凾管,但見(jiàn)凾管之中皆泥沙,以謂功力甚大,非可易復(fù),遂已。今先開(kāi)鑿江湖海故道堙塞之處,泄得積水,他日治凾管則可;若未能開(kāi)故道而先治凾管,是知末而不知本也。切見(jiàn)常州運(yùn)河之北偏,皆江隂低下之田,?;挤e水,難以耕植。今河上為?門(mén),河下築隄防,以管水入江,百姓由是縁此,河隄可以作田圍,此泄水利田之兩端也。宜興縣西有夾苧干瀆,在金壇、宜興、武進(jìn)三縣之界,東至滆湖及武進(jìn)縣界,西南至宜興,北至金壇,通接長(zhǎng)塘湖,西接五堰茅山、薛歩山水,直入宜興之荊溪。其夾苧干,蓋古之人亦所以泄長(zhǎng)塘湖,東入滆湖,泄滆湖之水,入大吳瀆、塘口瀆、白魚(yú)灣、髙梅瀆四瀆及白鶴溪,而北入常州之運(yùn)河。由運(yùn)河而入一十四條之港,北入大江。今一十四條之港,皆名存而實(shí)亡,累有知利便者獻(xiàn)議朝?,欲依古開(kāi)通,北入運(yùn)河以注大江,自滆湖、長(zhǎng)塘湖両首,各開(kāi)三分之二,為彼田戶皆豪民,不知利便,惟恐開(kāi)鑿已田,隂構(gòu)胥吏,皆柅而不行。元豐之間,金壇令曾長(zhǎng)官奏請(qǐng)乞開(kāi)朝?,又降指揮,委江東及兩浙兩路監(jiān)司相度,及近縣官員相視,又為彼豪民計(jì)構(gòu)不行。儻開(kāi)夾苧干通?,則西來(lái)他州入震澤之水,可以殺其勢(shì),?利於三州之田也。鍔熈寕八年,?遇大旱,切觀震澤水退數(shù)里,清泉鄉(xiāng)湖乾數(shù)里,而其地皆有昔日丘墓街井枯木之根,在數(shù)里之間,信知昔為民田,今為太湖也。太湖即震澤也。以是推之,太湖寛廣逾於昔時(shí)。昔云有三萬(wàn)六千頃,自築吳江岸,及諸港瀆堙塞,積水不泄,又不知其愈廣?多頃也。鍔又嘗見(jiàn)低下之田,昔人爭(zhēng)售之,今人爭(zhēng)棄之,蓋積年之水,十無(wú)一熟,積空頭之稅,或遇頻年不收,則饑餓丐殍,鬻妻子以償王租,或置其田,捨其廬而逋,至於酒坊,處在水鄉(xiāng),沾賣不行,以致敗?者。比年尢甚,皆縁水傷下田不收故也。鍔又嘗遊下鄉(xiāng),切見(jiàn)陂渰之間,亦多丘墓,皆為魚(yú)鱉之宅。且古之葬者,不即髙山,則於平原陸野之間,豈即水穴以危亡?邪?嘗得唐埋銘於水穴之中,今猶存焉。信夫!昔為髙原,今為汙澤,今之水不泄如故也。昨熈寕間檢正張諤命屬吏殿丞劉慤相視蘇、秀二州??谥T浦瀆,為沙泥壅塞,將欲?鑿以決?水。慤相視囬申,以謂若開(kāi)海口諸浦,則東風(fēng)駕海水倒注,反灌民田。諤謂慤曰:地傾東南,百川歸海,古人開(kāi)諸海浦,析以通百川也。若反灌民田,古人何為置諸浦邪?百川東?則有常,西?則有時(shí),因東風(fēng)雖致西?,風(fēng)息則其?亦復(fù)歸于海,其勢(shì)然也。凡江湖諸浦,港勢(shì)亦一同。慤雖信其如此,然猶有説。蓋以昔視諸浦無(wú)倒注之患,而今乃有之。蓋昔無(wú)吳江岸之阻,諸浦雖暫有泥沙之壅,然百川湍?浩急,泥沙自然滌蕩,隨?以下。今吳江岸阻絶,百川湍?緩幔緩慢,則其勢(shì)難以滌蕩沙泥。設(shè)使今日開(kāi)之,明日復(fù)合。又聞秀州青龍鎮(zhèn)入海諸浦,古有七十二會(huì),蓋古之人以為七十二?,曲折宛轉(zhuǎn)者,蓋有深意。以謂水隨地勢(shì)東傾入海,雖曲折宛轉(zhuǎn),無(wú)害東?也。若遇東風(fēng)駕起,海潮洶湧倒注,則於曲折之間有所囬激,而泥沙不深入也。後人不明古人之意,而一皆直之,故或遇東風(fēng)海潮倒注,則泥沙隨?直上,不復(fù)有阻。凡臨江湖海諸港浦,勢(shì)皆如此,所謂今日開(kāi)之,明日復(fù)合者此也。今海浦昔日曲折宛轉(zhuǎn)之勢(shì),不可不復(fù)也。夫利害掛於眉睫之間,而人有所不知。今欲泄三州之水,先開(kāi)江尾,去其泥沙茭蘆,遷沙上之民;次?吳江岸為千橋,次置常州運(yùn)河一十四處之?門(mén)石碶隄防管水入江;次開(kāi)導(dǎo)臨江湖海諸縣一切港瀆,及開(kāi)通茜涇。水既泄矣,方誘民以築田圍。昔郟亶嘗欲使民就深水之中疊成圍岸。夫水行於地中,未能泄積水,而先成田圍,以狹水道,當(dāng)春夏湍?浩急之時(shí),則水當(dāng)湧行於田圍之上,非止壊田圍,且淹浸廬舎矣。此不智之甚也。欲乞朝?指揮下兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司,擇智力了幹官員,分布諸縣,則不越數(shù)月,其工可畢。所有創(chuàng)橋?、通河港、置?門(mén),利便制度,不在規(guī)規(guī)而言也。今析畫(huà)三州江湖溪海圗一本,但可觀其大畧,港瀆之名,亦布其一二耳。欲見(jiàn)其詳,莫若下蘇、常、湖諸縣。各畫(huà)溪河溝港圗一本。各言某河某瀆。通某縣某處。俟其悉上。合而為一圗。則纎悉若視於指掌之間也。鍔又覩秀州青龍鎮(zhèn)。有安亭江一條。自吳江東至青龍。由青龍泄水入海。昔因監(jiān)司相視??肿咄干潭悺K烊艘唤?。其江通華亭及青龍。夫籠截商稅利國(guó),能有?邪,堰塞湍?,其害實(shí)大。又況措置商稅,不為難事。竊聞近日華亭、青龍人戶相率陳狀情?岀錢(qián),乞開(kāi)安亭江,見(jiàn)有狀準(zhǔn),本縣官吏未與施行。近又訪得宜興西滆湖有二瀆,一名白魚(yú)灣,一名大吳瀆,泄滆湖之水入運(yùn)河,由運(yùn)河入一十四處?門(mén)下江。其二瀆在塘口瀆之南。又有一瀆名髙梅瀆,亦泄滆湖之水入運(yùn)河,由運(yùn)河入?門(mén),在吳瀆之南。近聞知蘇州王覿奏請(qǐng)開(kāi)海口,諸浦不可開(kāi)。今開(kāi)之不逾日,或遇東風(fēng),則泥沙又合矣。嘗觀考工記曰:善溝者,水囓之,善防者水淫之。蓋謂上水湍?迅急,則自然下水泥沙囓去矣。今若俟開(kāi)江尾及?吳江岸為橋,與??谥T浦同時(shí)興功,則自然上?東下囓去諸浦沙泥矣。凡欲?導(dǎo),必自下而上,先治下,則上之水無(wú)不?;若先治上,則水皆趨下,漫?下道,而不可施功力,其勢(shì)理然也。故今治三州之水,必先自江尾??谥T浦?,鑿吳江岸,及置常州一十四處之?門(mén),築隄制水入江,比與吳江兩處分泄積水,最為先務(wù)也。然鍔觀合開(kāi)三州諸瀆溝,不必全藉官錢(qián),蓋三州之民,憔悴之乆,人人樂(lè)開(kāi),故半可以資食,利戶之力也。今畧舉其一二,若開(kāi)江尾,?吳江岸為橋,遷吳江岸東一村之民開(kāi)地,復(fù)為昔日之江,置一十四處之?門(mén),并築一十四條堤,制水入江,開(kāi)苧莢干、白鶴溪、白魚(yú)灣、大吳瀆、塘口瀆、宜興東蠡河,則上非官錢(qián),不可開(kāi)也。若宜興之橫塘、百瀆,蘇州之??凇⒅T浦、安亭江,江隂之季子港、春申港、下港、冓田港、利港,宜興之塘頭瀆,及諸縣凡有自古泄水諸溝、港、浜、瀆,盡可資食,利戶之力也。莫若先下三州及諸縣,抄録諸道江、湖、海一切諸港瀆溝浜自古有名者,及供上丈尺料之功力之費(fèi),或係官錢(qián),或係食利?力,期之以施工日月,同日開(kāi)鑿,同日?放。若或放水有先後,則上水奔湧東下,衝損在下,開(kāi)未畢溝港,以故湏同日決放也。或者有謂昔人創(chuàng)望亭、呂城、奔牛三堰,蓋為丹陽(yáng)下至無(wú)鍚,蘇州地形東傾,古人創(chuàng)三堰,所以慮運(yùn)河之水東下不制,是以創(chuàng)堰以節(jié)之,以通漕運(yùn)。自熈寕、治平間,廢去望亭、呂城二堰,然亦不妨綱運(yùn)者,何耶?鍔曰:昔之太湖及西來(lái)衆(zhòng)水,無(wú)吳江岸之阻,又一切通江湖海故道,未嘗堙塞,故運(yùn)河之水,嘗慮走泄入於江湖之間,是以置堰以節(jié)之。今自慶曆以來(lái),築置吳江岸及諸港浦,一切堙塞,是以三州之水常溢而不泄。二堰雖廢,水亦常溢,去堰若無(wú)害。今若泄江湖之水,則二堰尢宜先復(fù),不復(fù)則運(yùn)河將見(jiàn)涸,而糧運(yùn)不可行,此灼然之利害也。又若宜興創(chuàng)市橋去西津堰,蓋嘉祐中,邑尉阮洪上言,監(jiān)司就長(zhǎng)橋東市邑中創(chuàng)一橋,使運(yùn)河南通荊溪,?開(kāi)鑿市街,乃見(jiàn)昔日橋柱尚存泥中,咸謂古為橋於此也。又運(yùn)河之西口有古西津堰,今已廢去乆矣。且古之廢橋置堰,以防走透運(yùn)河之水,今也置橋廢堰以通荊溪,則溪水常倒注入運(yùn)河之內(nèi)。今之與古何利害之相反耶?鍔以謂古無(wú)吳江岸,衆(zhòng)水不積,運(yùn)河髙於荊溪,是以塞橋置堰以防泄運(yùn)河之水也。今因吳江岸之阻,衆(zhòng)水積而常溢,倒注運(yùn)河之內(nèi),是以創(chuàng)橋廢堰見(jiàn)利而不見(jiàn)害也。今若治吳江岸泄衆(zhòng)水,則運(yùn)河之水再防走泄,當(dāng)於北門(mén)之外創(chuàng)一堰可也。其利害蓋如此也?;蛴衷唬呵杏^諸縣髙原陸野之鄉(xiāng),皆有塘圩,或三百畒,或五百畆為一圩,蓋古之人停蓄水以灌溉民田。以今視之,其塘之外皆水,塘之中未常畜水,又未嘗植苗徒,牧養(yǎng)牛羊,畜放鳬?而已。塘之所創(chuàng),有何益邪?鍔曰:塘之為塘,是猶堰之為堰也。昔日置塘蓄水,以防旱?,今自三州之水乆溢而不泄,則置而為無(wú)用之地。若決吳江岸,泄三州之水,則塘亦不可不開(kāi)以蓄諸水,猶堰之不可不復(fù)也。此亦灼然之利害矣。茍堰與塘為無(wú)益,則古人奚為之邪。蓋古之賢人君子,大智經(jīng)營(yíng),莫不除害興利,岀于人之未到。後人之淺謀管見(jiàn),不逹古之人大智,顛倒穿鑿,徒見(jiàn)其害而莫見(jiàn)其利也。若吳江岸,止知欲便糧運(yùn),而不知遏三州之水,反以為害。又若廢青龍、安亭江,徒知不漏商旅之稅,又不知反狹水道以遏百川。今之人所以戾古者,凡如此也。鍔切觀無(wú)鍚縣城內(nèi)運(yùn)河之南偏有小橋,由橋而南下,則有小瀆,瀆南透梁溪,瀆有小堰,名曰單將軍堰,自橋至梁溪,其瀆不越百歩,堰雖有,亦不渡船筏。梁溪即接太湖,昔所以為此堰者,恐泄運(yùn)河之水。昔熈寕八年,是?大旱,運(yùn)河皆里涸,不通舟楫。是時(shí)鍔自武林過(guò)無(wú)鍚,因見(jiàn)將軍堰既不渡船筏,而開(kāi)是瀆者,古人豈無(wú)意乎?因語(yǔ)與邑宰焦千之曰:今運(yùn)河不通舟楫,切覩將軍堰接運(yùn)河,去梁溪無(wú)百歩之逺,古人置此堰瀆,意欲取梁溪之水以灌運(yùn)河。千之始則以鍔言為狂,終則然之。遂率民車四十二管,車梁溪之水以灌運(yùn)河。五日河水通?,舟楫徃來(lái)。信夫,古人經(jīng)營(yíng)利害,凡一溝瀆皆有微意,而今人昩之也。嘗見(jiàn)蘇州之茜涇,昔范仲淹命工開(kāi)導(dǎo),以泄積水以入于海。當(dāng)時(shí)諫官不知蘇州患在積水不泄,咸上?言仲淹走泄姑蘇之水,蓋不知其利而反以為害。今茜涇自仲淹之後,未復(fù)開(kāi)鑿,亦乆湮塞。鍔存心三州水利,凡三十年矣,毎覩一溝一瀆,未嘗不明古人之微意,其間曲折宛轉(zhuǎn),皆非徒然也。鍔今日之議,未始?jí)垙V一溝一瀆,其言與圗符合,若非觀地之勢(shì),明水之性,則無(wú)以見(jiàn)古人之意。今并圗以獻(xiàn),惟執(zhí)事者上之朝?,則庻?三州憔悴之民有望於今日也。
別畫(huà)
一先開(kāi)吳江縣江尾茭蘆地,
一先遷吳江沙上居民,及開(kāi)白蜆江通青龍鎮(zhèn),又開(kāi)青龍鎮(zhèn)安亭江通海;一先去吳江土為千橋;
一先置常州運(yùn)河?門(mén)□十四所,用石碶并築堤管水入江;一次開(kāi)夾苧干、白鶴溪、白魚(yú)灣、塘口瀆、大吳瀆,令長(zhǎng)塘湖、滆湖相連,走泄西水入運(yùn)河,下?門(mén)入江;
一次開(kāi)宜興百瀆,見(jiàn)今只有四十九條、東入太湖。
一次開(kāi)蘇州茜涇、白茅、七鴉、福山梅里諸浦及茜涇。一次開(kāi)江隂下港、黃田眷申季子竈子諸港。
一次開(kāi)宜興東西蠡河。
一次根究諸臨江湖海諸縣、凡泄水諸港瀆、並皆?鑿
伍堰水利。昔錢(qián)舎人公輔為守金陵、嘗?伍堰之利,雖知伍堰之利,而不知伍堰以東三州之利害。鍔知三州之水利,而未?伍堰以西之利害。一日,錢(qián)公輔以世之所為伍堰之利害,與鍔參?,方知始末利害之議完也。公輔以為伍堰者,自春秋時(shí)吳王闔閭用伍子胥之謀伐楚,始創(chuàng)此河,以為漕運(yùn)。春冬載二百石舟,而東則通太湖,西則入長(zhǎng)江。自後相傳,未始有廢。至李氏時(shí),亦常通運(yùn),而置牛于堰上,挽拽船筏于固城湖之側(cè)。又嘗設(shè)監(jiān)官,置廨宇,以收徃來(lái)之稅。自是河道澱塞,堰埭低狹,虗務(wù)?置者十有一,堰,徃來(lái)舟筏莫能通行,而水勢(shì)遂不復(fù)西。及遇春夏大水,江湖泛漲,則園頭、王母、龍?zhí)度凉竞蠟橐坏?,而奔衝東來(lái),河之不治愈可見(jiàn)也。今若開(kāi)深故道而存留銀林、分水二堰,則諸堰盡可去矣。所欲存二堰者,蓋本處地勢(shì)自銀林堰以西地形從東迤?西下,自分水堰以東,地形從西迤?東下,而其河自西 至東十六里有餘。開(kāi)淘之際,須隨逐處地形之髙下以濬之,然後江東、兩浙可以無(wú)大水之患。然銀林堰南則通建平、廣徳,北則通溧水、江寕,又當(dāng)增修髙廣,以俟商旅舟船徃還之多,可以置官收稅,如前之利。此五堰所以不可不復(fù)也。今莫若治伍堰,使上之水不入於荊溪,而由分水、銀林二堰直歸太平之蕪湖,下治吳江之岸為千橋,使太湖之水東入于海,中治百瀆之故道,與夫蘇、常、湖三州之有故道旁穿于太湖者,雖不可縷舉,而?可以跡?也。難者曰:雖復(fù)伍堰,柰何伍堰之側(cè)山水東下乎?復(fù)堰無(wú)益也。鍔荅曰:由伍堰而東注太湖,則有宣、歙、池、廣、溧水之水○茍復(fù)堰,使上之水不入於荊溪,自餘山澗之水,寕有?邪?比之未復(fù),十湏殺其六七耳。難者乃服。單鍚字君賜,冝興人。宋嘉祐二年,與蘇軾兄弟為同年進(jìn)士。軾愛(ài)其賢,妻以甥女。弟鍔,字季?,登嘉祐五年進(jìn)士。鍔存心水利凡三十年,軾為錄其書(shū)進(jìn)于朝,不果行。鍔子?,字文興,舉八行科,為太學(xué)錄,嘗修陽(yáng)羨風(fēng)土誌。事見(jiàn)單氏家乗。
