河防

河防

禹貢。導(dǎo)淮自桐栢東至于泗沂。東入于海?！“椿丛闯瞿详柶绞咸ズ惿?。経?于桐栢。始大歷、信陽、汝寕潁、壽，挾七十二山河之水，激蕩于荊?鯀，鑿山通道，下濠梁五河，又?淝渦、漴沱、溪湖諸水，至雙溝，曲轉(zhuǎn)山岡、龍窩、舊縣黃岡，而後滙于泗州為　祖陵，明堂，盤旋義河灣，廽繞龜山嘴，蓋億萬年王氣?聚也?；幢卑秳t由曹劉溝、?軍溝、髙家溝、興高集、洪澤驛而東至清河縣南，又稍北自淮安府背襟安東縣南入海。泗水則自山東兗州泗上?源経徐邳而下，至清河縣，?沂水趨于淮，順?入海。丨沂水，出泰山郡蓋縣艾山，経邳州至清河縣稍東而南?于泗以趨于淮，同入于海。此禹貢東瀆大淮之正?也。瀆者，獨(dú)也，以獨(dú)入于海也。曷嘗受河患，?河自西域崑崙?源脈行地中?；倪R不可詳。禹導(dǎo)自積石，至于龍門。東至于底柱。又東至于孟津，東過洛汭，至于大伾，北過浲水。至于大陸，又北播為九河，同為逆河，入于海。自周漢以來、遷徙不常、故道湮沒。我　朝東経天津衞入海。後山西沁河南衝、決斷黃河。黃河決斷汴河、自朱仙鎮(zhèn)東潰、南經(jīng)留城、趨徐邳。亂洸沂直下。其勢(shì)漰湃。不能復(fù)東過清河縣北、乃徑?jīng)Q縣西、而南?于淮以趨海。此淮黃?合之端委也。後黃強(qiáng)淮弱、勢(shì)不能敵，不但吞泗，抑且吞淮。由是彭城而下，人不知復(fù)有泗水，清口而下，人不知復(fù)有淮水。故凢宋後，彭城而下之稱泗，清口而下之稱淮者，仍宋前之稱也?；礊辄S扼，只得由大澗口、施家溝、周家橋、髙梁澗、武家墩、??散入射陽、白馬草、于寳、應(yīng)、髙郵、?湖，由湖迤邐入江。孟子?謂排淮泗而注之江者，此也。此淮之支?也。至?慶六年，淮大溢，適黃、猛相逼，不得直下，沙隨波停，遂將清口淤塞，所稱門限沙者是已。止存大澗口??舊道，由湖入江，散漫渰衝，上下俱害。萬曆二年，淮又溢，督撫王公宗沭恐。始議築大澗口為高家堰。至萬曆三年?？偤优斯抉Z議黃淮巳不敵。若?分散。其勢(shì)益弱。湏築堰束淮。借全力以衝刷清口。俾沙隨水滾。不濬自通。故用龍尾□堅(jiān)築。然所築僅止大澗口一?。淮猶可洩。後陸續(xù)將小澗?口凢入湖舊道、盡築隄防。自是清沙日高?；此嫒酢Ｓ鲎杓磭?。何?衝刷継而張福隄又築矣。上而遙隄縷隄歸仁堤又接連築矣。下?壅塞。勢(shì)不得不乆瀦旁溢。汪滙浩蕩。始猶渰漫兩岸。?合諸湖継而夏秋泛漲。一望無涯。洗蕩龍沙。震驚　陵?。而泗州之禍?烈一?矣。至萬曆八年。淮又大溢。州城?危。得郡人常公三省。以淹塞南門免。時(shí)　祖陵下馬橋水深八尺。?陵嘴水深丈餘。渰枯松栢六百餘株。常公掲諸撫按潘公、懼以浸漫　陵?獲罪。耒就常公議。時(shí)常公徃滁陽。謁按院陳公　　啇確禦水事。潘公疑不出。即先劾奏髙堰石工將興。鄉(xiāng)官阻撓甚力。為水?天心之説。?淮黃交?之書。仍題丨準(zhǔn)改石堤。上自月城。下至梁家廟。一百二十里。屹然金湯。而常公始削籍杜門矣。然猶遍掲當(dāng)?shù)?。力辯其非。至數(shù)萬言。潘公持議益堅(jiān)。此曰澰漫　玄宮。彼曰関係運(yùn)道。此曰乆災(zāi)泗民。彼曰?害髙寳。萬曆戊子。浦守朝柱欲入丨覲面丨奏。卒以此改官去。他尚何敢言。?幸督撫周公寀囬部辭　?。親見丹墀儀從。水深三尺。不?行禮。惻然具題權(quán)開周橋。少?zèng)×晁J天監(jiān)慱士汪一元亦　奏可開。廟堂始悚然不寕。特遣給事中張公貞觀來?督河舒公應(yīng)龍勘議。時(shí)有言漕運(yùn)不便者。有言塩塲不便者。有言淮揚(yáng)髙寳不便者。以故絲々莫決。止委汪守一右開清口門限沙。公不避勞苦。胼胝一年。卒開三岔新河。至今便之。誰謂神沙不可挑也。張公亦掣肘不能、力主破隄壞堰之議、第請(qǐng)開上?張福數(shù)口、又奏開腰舖分黃、令不逼淮、計(jì)費(fèi)帑金三十六萬。適值倭警、遂不果成。自是水患益甚、州城沮洳、民不可居、士民強(qiáng)半避居鄉(xiāng)村、?存者惟州衞官數(shù)員、及守城卒役數(shù)人而矣。然猶出入舡桴，巢居城阜，聼斷扵隄邉舘驛審比扵城上門樓。于是有議州遷盱々遷舊縣者，有議州遷盱以盱為附郭者，有議郭家嘴地為州城者，紛紛聚訟，終莫?決。後舒公以遷州之議掲之丨閣部?省，給事楊公其休駁云：泗州可遷，　祖陵獨(dú)可遷乎。議遂寢。始議填州城。而苦取土無地。止増外堤。與冬春督夫車水而已。増堤不過盈尺。而車水?費(fèi)。民屯財(cái)力以千計(jì)。稍退絲髮、一雨即盈、終無救于水患也。至二十一年、按院牛公應(yīng)元來目擊不忍見。先開金家灣芒稻湖、泄湖水入江。継議開周家橋、洩　陵水入湖。反覆論辨。時(shí)潁道李公驥千以歸飬行、亦捐贖鍰千金?開舒公為淮揚(yáng)過計(jì)、不遽從。牛公始命工?　祖陵無水有水二圗以進(jìn)。　皇上震怒、重罰河臣、差給事中張公企程來?新督河楊公一魁、督撫禇公鉄、按院崔公邦亮、塩院楊公光訓(xùn)、漕院唐公一鵬勘議。時(shí)有御史夏之臣。以郡人進(jìn)士李當(dāng)泰言。題丨請(qǐng)開堰。而潁道李公弘道亦奏洩　陵水莫如開堰便。後未果。上郡士民父老常公?投掲千言。王守陞亦不避忌諱。言于丨諸當(dāng)?shù)郎跸?。楊公灼見淮水壅溢。病在黃逼。乃先開武家墩。以少殺其勢(shì)。後定計(jì)分黃。又知腰舖地勢(shì)。不若黃家口為便。乃　奏留張公監(jiān)督大?河南山東江北??民夫。自黃家口而下。直至漁溝朗舎、由安東北俱?為河。身歸五港口。使獨(dú)入海。不趨清口逼淮。令淂縦出。督撫禇公又見導(dǎo)淮功尢切近，乃力主導(dǎo)淮。先有金家灣、芒稻河，以為湖水入江之路。又開子?jì)霚?，由射陽湖入海。?既通，始建武家墩閘，并開高良澗諸口，而以周家橋獨(dú)委泗、盱開。濬州王守陞率州夫七千有竒、盱眙丁尹汝彥率縣夫五千、王守續(xù)具五難揭準(zhǔn)、添　揚(yáng)王墳戶夫四百、靈璧縣夫五百、減存泗州衞軍夫一千名、通共濬長九千一百七十八丈五尺、深二三丈、不?濶七丈、築隄五千四百五十四丈。又慮淮水直趨淮揚(yáng)、高寳為害、委府判趙公宗禹建周家橋閘、而于髙良澗??俱各建閘。以時(shí)啓閉焉。又濬清口門限淤沙二十餘丈。又于冬春間大開通濟(jì)?閘。以洩淮水而分導(dǎo)之。役始以成功丨奏矣。茲役也。首事杸萬曆二十三年冬。至二十四年夏。始淂告竣。役夫數(shù)萬。騷動(dòng)三省。外府丨內(nèi)帑費(fèi)金錢不下數(shù)十萬。時(shí)丨閣部院道司府郡邑各被　恩典有差丨按分導(dǎo)後，淮水較徃?不甚漲，即漲亦易涸。如二十五六年間，其水僅漫及隄根而止，城関不開者十餘年，而今至冬春，亦得依時(shí)宣洩。陵園如舊，龍嘴?處，經(jīng)年不覩平土，而此時(shí)惟止伏秋一漫。二十年來，每慮城為沼而民為魚、一旦有茲景象、泗人亦云幸矣。説者或謂天運(yùn)使然、而不知?得扵分導(dǎo)者實(shí)居多也。但勢(shì)雖漸小。而患未盡除。如乆沒糧田。終不能使之墾菑畬而勤耕播焉。譬之病夫。雖幸旦夕粗安、而腹膏肓之証。猶然未愈。柰何不大為之計(jì)耶。憶昔平江伯畫河防之?。止令募夫撈淺。勿俾淤塞。而今且移其力以事隄防矣。以故河身日髙。尾閭難洩。茲欲盡弭淮患。必也其復(fù)淺政之舊乎。設(shè)舡名曰淺船。募夫名曰淺夫。而撈淺噐具。無一不備。然後子雲(yún)梯関草灣??大闢之以通淮路。於黃家口五港??常濬之以通黃路。而清口門限尢為喫緊。即移守隄之夫改為撈淺。一遇水涸。仍加夫挑闢。倘?々如此行之。則下無?壅。而上無?停矣。次之則開大澗口。?云開者。非謂盡掘之使直下也。亦於隄內(nèi)開小河一道。俾通寳應(yīng)諸湖。而両岸?築隄束水。勿令旁溢。若慮衝決為害。不妨建閘。相時(shí)啓閉。又次之。將周家橋加闢數(shù)丈、于出口接湖之?、另為深濬、使徹底與湖心相通。四季水行如一日。又髙良澗武家墩二閘。非不可洩夏秋漫漲之水。但閘髙湖低。通?不乆。當(dāng)于閘內(nèi)各開引水小渠，令湖水常有通閘之路。而髙良澗三十里下原未深濬，宜?隨地開渠以接寳。應(yīng)苐諸閘地方盡屬山陽，若聼?人啓閉財(cái)開河，終于泗　陵無禆。湏請(qǐng)?jiān)O(shè)管河大使一員，上自周家橋，下至清口，凢河渠之通塞，閘防之開閉、與濬沙撈淺、咸聼職掌、衙門設(shè)之清口、而列銜支俸則在州、又於下?金家灣子?jì)霚??、亦?加撈濬、如上清口法、有閘則節(jié)宣由人。已無一時(shí)湧決之害。而況常濬通江入海之道。則上?下洩。而運(yùn)道塩塲淮揚(yáng)高寳。不得言累矣。而又深濬張?？跁r(shí)、開通濟(jì)閘以?導(dǎo)水之?。不及如是。而泗盱之間。不漸覩平成之舊者。吾不信也。此守臣一得之愚。後督理河防者、尚其採蒭見而禆閎議焉、

歸仁隄去州治?二百里而遙、去州境亦近三十里許、似若利害無関。不知本州疆圡。北枕睢桃而通宿虹，實(shí)當(dāng)埠子、?湖、白洋、?河之衝，而貽麥堂以東，直射青陽、掛劍?鄉(xiāng)，由安湖合淮。若非此隄爲(wèi)之障蔽，則東南一派悉滙爲(wèi)湖，而　陵宮州城，其受浸漫之害，又不知何如烈也。特志始末，以備日後考鏡云?！w仁隄西自本集迤東至桃源之于家岡。約長五十七里。此雖虹睢桃??地方。而實(shí)泗之脊背也。攷之貽麥堂記內(nèi)稱古汴河受白鹿?湖水。通白洋河?xùn)|?與黃水?。其曰小河口者。又上?之支派也。時(shí)徐邳以下。河身卑窪。以故湖水隨漲隨涸。間漫及泗境。尢為害不甚，從來固未聞?dòng)凶h及建隄者。自黃水徙蕭縣義安山，合永堌湖水，?入宿之符離溝，厯邳之睢河，與宿虹白鹿埠子、藕湖?水滙為巨浸。時(shí)由拖犂溝南?入泗之安河，?淮水為患，一遇伏秋，倒灌小河口。白洋河，由歸仁集直東橫澗四十里，淜湃而下，合淮湍激，而泗　陵自此?受患矣。至萬曆七年，督河潘公季馴洞見歸仁集直東地方與高堰隄相為表裏，若不築隄禦水，縱使南下，匪直渰漫　陵?，魚鱉泗城，而高堰一決，即淮揚(yáng)且不保。乃檄兵道朱公東光相所為隄，委官督修，自是諸水悉由白洋小河口故道復(fù)入于河，即遇伏秋波漲，其隄足當(dāng)一面。二十年來，泗東之稍得安土者多，此隄之力也。嗣是山東單縣黃堌口衝決南徙。時(shí)決口不甚大，而諸行河使者咸謂堌口分?，一可殺黃水之勢(shì)，二可免鎮(zhèn)口之淤，悉聼之，不為理。後逐年衝決、経虞夏蕭碭宿睢靈虹濵河田廬甚大苦之。萬曆二十年七月間、隄東轉(zhuǎn)北。新接小?隄衝漫、自岳家莊入大橋口、由黃家堰過六師院、接安河?七八十里、俱被渰蕩。居民奔竄。舒公應(yīng)龍悚然不寕。題丨準(zhǔn)包石隄三千餘丈。楊公一魁亦以高堰停砌之石。相継増修。時(shí)分導(dǎo)工?、未暇議及此口。萬曆二十三四年間、黃堌又大決。而徐沛正河日漸淤淺、至膠漕舟不可行。楊公方丨題修小河口、白洋河、引湖水濟(jì)運(yùn)。督撫禇公鈇慮堌口南決、且為　祖陵憂。意見稍相左。乃下塩漕二御史楊公光訓(xùn)、馬公從聘勘議、先檄揚(yáng)州府二守劉公不息、同王守陞勘報(bào)、見本隄地形北昻南下、建議加隄、至萬曆二十六年、按?周公盤事竣駐泗、乂委張判守纓重勘、有請(qǐng)建遙隄之説、卒之。督河感悅、欲上其事、卒因奉　?囬部不果。上。似不?無待子後之當(dāng)事者焉?！“淬羰棵?。無人不慮水。亦無?不言水。竟未聞?dòng)衅噪b字譚及歸仁隄者。此何以故。大都以淮河之患。近在城下而易見。歸隄之患。逺在境外而難知。不知　陵山迤北。雖稍有岡阜可恃。而東鄉(xiāng)左腋橫濶數(shù)十里。全值其衝。且隄外湖身反髙而隄內(nèi)陸地。勢(shì)漸南下。一有潰決。亡論田廬盡廢。即奔突避水者。欲逺就髙阜以求免沉溺。不可得矣。是淮水漸漲。不過增本有之水。而其患特苦旁溢歸堤。突決平地。加原無之水。而其患尢苦直衝。此其害之大小。已自有辨。況南北合?，上下兼溢，其為　陵城之害，真?然有不忍言者。如塞堌口以止其源，濬正河以分其?與?，修白洋小河以引其?，此醫(yī)家治本之説，余未敢輕議也。不得已權(quán)為治標(biāo)之計(jì)，其必加培舊隄以當(dāng)外衝，新修重隄以固內(nèi)扄，然後可少紓不測(cè)之萬一乎。勘科給事中張企程?　查得周家橋北

至高堰五十里、見有支河下接草子湖。若并

未挑三十餘里、大加開濬。一田金家灣入芒稻河注之江。一由子?jì)霚先霃V洋湖達(dá)之海。則

淮水上?、半有宣洩矣。武家墩南去高堰十

五里、逼鄰永濟(jì)河、引水由窯灣閘出口、直逹

涇河、從射陽湖入海、則淮水下?、半有歸宿

矣。苐周橋浮?尚漫、稍俟水涸、便可刻期

用工、而武家墩已于七月?六日決口、即今滔滔

東注、陵泗積水、從此可漸洩去廵、按牛應(yīng)元開河公議、　勘得周家橋至丁林荘三十里。原有山陽縣挑開小河一道。伏秋水

?。冬春即涸。應(yīng)合?加濬闊。自丁林荘至上聖寺至草子灣三十餘里。係寳應(yīng)縣地方。因

士民告執(zhí)、未經(jīng)挑挖。故伏秋水亦通?。冬春隨

復(fù)乾涸。合應(yīng)大加開濬。

查勘清口闢沙。議：　黃河從西北迤邐而來，

自老黃河淤塞，至清河縣南，直西東?至清口水頭，復(fù)借淮道繞環(huán)，向東北趨海?；此晕髂限氝姸鴣恚燎蹇谥蹦蠌较拢瑥狞S身背旁

衝入，隨?同向東北趨海。自萬暦二年，一時(shí)伏

漲，諸湖水溢，以致清口稍有空缺，黃水漲溢，

餘波從旁?上，直至十餘里之外，沙隨波停，

遂將此口盡行淤墊，全稱門限沙者是也。原任湖廣右參議，今為民常三省上北京各

衙門揭帖：　祖陵基址不高，今水入殿庭前，

深踰二尺。　舊陵嘴者，相傳熈祖梓宮在焉。

水深四尺以上。近陵?沙如龍灘嘴、鄧家嘴

等處，日衝蕩風(fēng)浪中，傷毀甚多。　神庫、紅丸厰、金水河兩岸柗柏樹木，共渰枯六百一株。

黃河出口處，勢(shì)甚湍急，惟自此以上里許，地名

三里溝者，便是泥沙淤塞處。三省曾自徃看，

皆細(xì)碎石屑，擊之堅(jiān)硬有聲，蓋浮沙蕩去，

惟此質(zhì)重者存爾。上下經(jīng)過，闊二百餘步，兩岸

橫闊可三四里，俗所謂門限沙者是也。此處水

深者一尺七八寸，淺者但一尺四五寸而已。過此以

上，則水深四五尺不等。直至洪澤地方，又復(fù)有

淤淺處，較之清口猶為減半。夫有此淤沙橫亙中?，雖其勢(shì)不甚廣闊，然淮?亦安得通

鬯快利，不為阻滯也?！』此酝┌囟鴣恚瑤?/p>

二千里。中間溪河溝澗附淮而入者亦且千數(shù)。

當(dāng)夏月水漲，浩蕩無涯。而必以海為壑徃

者，一由清河口洩，一由大澗口洩，兩路通行無

滯，猶且有患。今泥沙淤則清口礙，高堰築則

大澗閉。上?之來?如此其湧，而下?之宣洩

如此其艱，則其騰溢為患，尚可勝言。此　陵?

之所以侵傷，而百姓之所以困極者也。伏惟　朝

?之上，尊　祖安民之道，至隆極備。誠念　祖陵之重，不容一日被水，而民生之?離漂泊，又極

可憐，乃奮然決堰，加意濬淤，恢仁孝之聖

心，復(fù)淮?之故道，則膚功膏澤，被格上下，固

不勝萬幸矣。如或以為堰不可動(dòng)，亦必須多建

閘座，以通淮水東出之路。如大澗口闊，可建閘

十餘座，高良澗窄，可建閘五七座。蓋水勢(shì)甚

大，閘少則宣洩不及，故必至十?dāng)?shù)座，始得一面

建閘。一面挑濬清口以上淤塞。嘗見此處淤塞、

本不甚闊、不甚難濬。但原指謂衝刷已通、故

置之不濬。又前此雖濬、亦未甚力、遂至一向?yàn)楣枴Ｈ羰巩?dāng)此春暖水淺之時(shí)、一力挑濬、

其功效自可立見。俟主夏月水?、如果挑濬

已通、可盡洩水、則閘雖設(shè)、自可常閉。如或清口挑濬。尚未?通?；螂m已?通。尚不能盡洩

大水。則隨時(shí)酌量水勢(shì)高下。為啓閉板多少。

水高則多啓閘板。水下則少啓閘板。要在不

至侵犯　陵寢。與傷害地方而已。如水未?。

或雖小?不為害。則閘板俱不必啓。徃後年

分，率視此以為常，庶堰不動(dòng)而害可銷，固亦

衆(zhòng)議之僉同者也。要之大澗清口，實(shí)淮?不可缺一之道，而處高堰，濬壅淤，亦今口不可缺

一之功。誠使兩加處治，俾淮水通?，於以措時(shí)

宜而弭深患，則雖便于鳯泗，實(shí)亦不病淮、

揚(yáng)，不惟拯救民艱，實(shí)亦奠安　陵寢。伏惟體

恤而留意焉，則幸矣?！∮稚峡偤訐岚凑?/p>

科揭帖未抄。陸游旴?軍翠屏堂記曰：國家故都汴時(shí)，東出通津門，舟行歷宋、亳、宿、泗兩隄，列植榆栁槐楸，所在城邑行千有一百里，汴?始合淮以入于海。南舟必自旴?絶淮，乃能入汴，北舟亦自是入楚之洪澤以達(dá)大江。則旴?實(shí)梁宋呉楚之衝，爲(wèi)天下重地。