東晉畺域志序

東晉畺域志序

厯史地志，互有得失，若求其冣舛者，則惟晉史地理志乎？其爲志也，惟詳太始、太康，而永嘉以後僅掇數(shù)語，又不能據(jù)太康地志、元康、定戸等書以爲準則。故其志州也，梁州之建，與王隱地道先後不同，湘廣之分，與沈約宋書多寡互異。其志郡也，北海則一方全脫，濟、岷則兩縣無徵。其志縣也，巴東無漢豐，梁國無西華，旣異晉初之疆理。榮陽有陽武，南郡有監(jiān)利，又非江左之輿圖。雖分卷至四，洵可謂本末倒置，後先失據(jù)者焉。然余以爲且無論其得失也。卽其以永嘉爲斷，亦止可稱西晉之地志，而于江左則尚無預焉，此東晉畺域之不可不作也。又有甚者，僑州郡縣之設，始于東晉，而僑州郡縣之與實土相混，則莫若初唐。卽以此書之外論之，顔師古注前漢書，以京兆南陵爲今寧國府南陵縣。李賢注後漢書，以九江當塗爲今太平府當塗縣。遂使方州之志，郡國之書，遇荊揚之士著，皆疑并冀之流人，譜楚越之名區(qū)，悉改燕秦之郡望，喧客奪主，以假亂眞。此則實土之與僑置，不可不分者也。然而志東晉實土之難也。其時全得者，不過荊揚及分建之湘江數(shù)州，他若梁、益，則李氏僭于前，譙縱王于後。交廣則李遜踞其始，盧循亂其終，青徐則地不全屬，兗、豫則戶巳半淪。司州雖時置戍卒，而僅服于德宗，雍州則纔振兵威，而卽亡于夏國。其蹙境也，始于咸和，甚于寜康，再甚于隆安。其拓畺也，肇于永和，再振于太元，大唘于義熙。其朝南?北，旋有旋亡者，雖巧術(shù)不能算也。至若志僑置之難也，僑州至十數(shù)，僑郡至百，僑縣至數(shù)百，而皆不出荊、揚二州之域。東海一郡，寄治海虞，而又移京口、汝南諸縣僑留金水，而又說塗中、襄垣寓邑，並奪蕪湖之舊稱；合肥主名，乃改汝陰之客號，其他僑而不知所在者尚多。輿地之記，旣不克並徵，州縣之圖，亦殊難盡信。此則行迷路者多窮，而理亂絲者易紊也矣。將謂沈志可據(jù)乎？而新昌、壽昌之縣，合作一區(qū)，軍平、軍安之名，不知兩縣。壽春重鎭，而存沒不著于篇；營陽新建，而懷、穆互殊其說。其他與紀傳舛錯者，又時時而有也。又或謂晉書紀？傳可據(jù)乎？而寜境罷州旣顯殊于宋志；漢嘉改郡，又互異于蜀書。梁水之建，亦傳紀之不同；武寧之分，乃後先之各出葢，?述者旣非一輩，?采者又非一書。無怪其虛實並陳，始終不照矣。

暇日以晉書紀傳爲主，詳求沈約，輔以魏収，外若太康地志，元康定戸，王隱、虞預、臧榮緒、謝靈運、孫盛、干寳諸人所著，僅存于今者，參之以酈元、李吉甫、樂史、祝穆之所?，旁搜乎雜錄，間采乎方書，凡兩閱歲而成。其紀，及于山川邑里，鄕堡聚落，臺殿宮閣、圍林冡墓者，非特仿馬彪、魏収之例，亦以自西晉以來，陸機、華延儁等數(shù)十輩造述，今已悉亡，其佚說見他書者，懼其復歸淪沒，爰爲采掇之，悉著于編，庶藉羣賢之簡牘，成一代之掌故焉。書成，藏之篋笥者又十年，乃序而付之梓云爾。