高家堰圖説

高家堰圖説

自青墩北至韓信城南、長五里、淮水穿阜?湖、自此漫入、相應築堰遏之、以?運道、及清江浦民居、　青墩南至武家墩二十里、地勢雖高、亦近湖水、冝築堰以接之、　自武家墩南至管家莊東、有高加堰、長三十里、南北両頭皆高、水不傷堰。畧冝培?。両頭近中地漸低、工冝漸大。中間大澗口地極低、內(nèi)外多水，工冝極大。舊時築者謂此叚為大工，亦曰大堰。其北有魏家墩，南有六羊溝，地勢水勢，次扵大工。堰邉。惟大澗口土逺工難，惟計日給銀，難論包工計方計丈給銀之例。其餘土極堅膩，取為法。土厚數(shù)寸，長丈餘。濶與厚同，乃千百年草根土脈結(jié)成，入水不化。以此法土築邉二三層，用鞭棍槌打，相合為一，勝于木石。法土下有粘土，亦有草土相結(jié)，但無硬面耳。以粘土填布堰中，用腳蹉撥，無縫方可，有縫無妨。此古來築堰之法，最為經(jīng)乆。凢用夯杵，必用細碎淳土，築時徒勞，見水則化。凢工人憚于取法，土之逺楽于碎土，茍且成工，切冝戒之。　堰南頭地髙去湖逺，不能衝壊，舊堰完存。又南接堰十五里，地又髙，水又小，工如南頭可也。接堰南抵官路，在蔡家莊之東，龍王廟之西，則山陽之南鄉(xiāng)永無水患，運道保無虞矣。官路之南，?接七里至塘埂，地高水不能過，則高寶湖隄永無水患，而山陽之東鄉(xiāng)及塩興高寳之田。皆出而可畊矣。　堰西為阜?湖々西為淮。每淮溢入湖，湖東有堰，則從西北馬頭口低處入淮者，其常道也。馬頭口隘，出之不及，從東南青州髙梁二澗而溢。循　河入洪澤湖、白馬湖、?陽湖、寳應湖，小々一枝耳。東南地高，二澗在湖邉，其口雖濶，至地上僅有尺寸，非湖?之正道，故無害。昔人棄扵堰外不為隄防，豈無意?？惟淮湖水極大，西風駕濤，堰潰敗，則牽引黃河，從澗口之極低?注津湖，絶漕渠，穿漕隄，地皆窪下，建瓴東注，為　國計憂，而所經(jīng)之鄉(xiāng)邑皆浸矣。然堰之利害，與?？谙嚅v。嘗觀嘉靖隆慶間，堰每壊則?？谳t淤，徐邳之河輙澱輙溢。始知古人之堰淮，不獨為淮揚之運渠，而扵黃河海口亦有利焉。禹貢曰：九澤既陂。傳註以為九州之澤。既有陂障。則上?無潰決之虞。而後九州之河始入扵海。是禹之功先扵陂上?。而世只以為?下?也。夫知陂則知堰。知堰則知禹矣。尚書吳桂芳復政府書。

伏承下詢河準分?。導淮入江事。冝謹攄鄙愚。用俟　裁察。夫河淮分?。雖可分北黃河，足紓目下淮人受黃之患。然職反復思惟，至扵浹旬。大抵揆之時勢?；T事理，?見淮黃有不可不合者二?；春佑胁豢扇虢咭喽?。蓋前代治河。皆以民患爲急。而我　朝治河。又當以運計爲先。河既從崔鎮(zhèn)自投老黃河魚溝浪石故道?？謱碚訚u次就淤，則自崔鎮(zhèn)至天妃閘八九十里之間，正河且乾斷矣。若淮水如故，尚可委曲圖濟。故或三里五里一閘，逆挽淮?以合黃，或放運舟從天妃廟亂淮，從大河口入老黃河以濟運，無不可者。今任淮南徙，則將來委曲圖濟之計，一無所施，漕輓不通，所関非細，其不可絶淮入者一也。河最濁，非得清淮滌蕩之，則?？诩兪菨崮?，必致下?擁塞之勢愈増，旁決內(nèi)灌之患轉(zhuǎn)急。故自周定王五年河南徙，漢武帝始決入淮，然猶時決時塞也。至宋熈寕中，則入淮之勢成矣。?宋、元、我　朝正德以來。?五百年。黃河自淮入海。而不擁塞?？谡?。以黃河至河南。即?淮河同行。循潁夀鳯泗至清河。清以滌濁。泥滓得以不停。故數(shù)百載無患也。蓋是時黃水循潁夀者十七。其分支?入徐州小浮橋者。才十三耳。近自嘉靖間。徐州小浮橋?短、徐呂二洪屢涸。當事者不務逺覧、乃競引黃河、全經(jīng)徐邳、至清河、始與淮?扵。是河勢強而淮?弱、滌蕩功?、故?？跐u髙、而汎濫之患?亟矣。然民患雖亟、而運道無虞、入海之途尚通、汎濫之勢旋定者、則猶仗淮黃同途入海之力也。今若永絶淮?，不與黃?，則渾濁獨下，淤墊日増，雲(yún)梯、草灣、金城、灌口之間，滄海將為桑田，而黃河益無歸宿，此其大可憂者，其不可絶淮入者二也。淮泗入江之説，孟子原屬誤筆?？加碡?于江海，達子淮泗，謂時江、淮未通，江、?、海始與淮、泗逹，蓋三江入海，淮、泗亦入海，故江淮各入海，始相?合，豈嘗內(nèi)地相通?。近日淮水南注，轉(zhuǎn)為髙、寶，則其去江宻邇矣。但揚州、儀真地形甚高，故髙寳五湖，向來蓄而不泄，至我　朝廼匯之以通運。常年湖水汎濫，如近年淮水南注，水甚加増，則揚州、儀真之間、亦可開閘開。　稍泄逾額之水。若泄至二尺以上、則揚儀河通、遂漸就乾涸。而髙寳之水、涓滴不南。昨者高郵告急、大闢揚儀通江諸途、可謂無餘力矣。廼髙郵湖僅減二三尺之濤、而揚州灣頭鈔関遂涸?；乜占肮倜耵b、阻塞者三十里。遂復亟行閉閘塞港築　而後膠舟具通。此其明驗矣。故淮河入江之途。不可扵揚儀求也。必?扵揚儀求之。則必將掘深揭儀五七尺。盡廢閘　縦。湖淮二水。大與江合。頋萬一江水復濫。且引之入。則揚之患又烏有極?。此関二百年運道成規(guī)。且亦誰敢為盡廢閘　之議者。此淮水不可入江者一也?？紝Щ慈虢?。漢魏唐宋時。皆有此舉。如魏黃?元年。造龍舟。從頴至淮。入廣?江口。廢帝時。司馬宣王伐吳。使鄧艾通天長漕。隋煬帝幸揚州。度淮水。今洪澤河尚其改名。唐魏景債引淮水至天長通揚州。劉晏扵揚州造舡，轉(zhuǎn)江南粟，自淮泗入汴抵河隂。宋漕河自真揚導江北趨旴?入淮。訪其跡，淮自旴?天長逹六合縣?埠。與江水合。今其遺址見多存者?！∥桃姾？偤訒r，已嘗差官備探，謂為可行。但鳯陽　皇?正南對淮海，全以黃淮合?入海。為水?天心萬水朝宗。真萬世□帝王風水。若引淮從六合入江。是抱身之水。乃返挑去而不朝入。大為堪輿家所忌。誰敢任之。此淮之不可入江者二也。前所稱引淮入江之説。非惟不可行。而亦不可行矣。但當俟秋冬水落之後。議大修髙加堰、以堵淮之勿南、理所當為、勢所得為、不過如此、大抵水土之功、最関利害、籌之不可不深、慮之不可不熟、新竒可喜之事、必事勢萬不得已而復可為之、茍其舊貫可因、則尼父不貴改作、伏惟　臺慈俯賜　裁定焉、干冐　威嚴、無任?憟、不宣、　萬曆五年六月十八日，鄉(xiāng)人知府胡効謨請復牐舊制書：

夫髙加堰修築後隄又已修築草灣河，今亦開浚，山陽水禍，十除其五。其未盡除者，凷牐更改啓閉，未復舊制也。何也？然河與淮北略山陽入于海，山陽去海不二三百里。江與漢南略通州入于海，山陽去通州不四五百里，中間有南北白馬、寳應、邵伯、髙郵諸湖，幅員七八百里。山陽地勢卑下，不滿東南者，實自此始。常憂水潦為敗。禹故沿于江海，逹于淮、泗，至呉闕?溝，沿江泝淮，毒逐中原。隋踵修之，皆非社稷完計。唐之漕運，劉晏稱最，然亦江舡逹揚州。汴舡逹河隂河舡逹渭口。渭舡逹太倉。不必通者。通必鮮。利較然矣。故我　朝扵儀真置　六?洲。置壩十一。使江與漢南隔于諸湖。山陽置　十。使河與淮北隔于諸湖。後又置閘五。曰板牐移風福興清江新荘。啓閉有期?；蚨??；蛩奈迦?、且迭爲啓閉。如啓板閘、則閉新荘等牐。如啓新荘牐、則閉板牐等牐。閉新荘等牐、則板牐爲平水、閉板牐等牐、則新荘牐爲平水。故啓閉甚昜易也。令官舡由牐唱籌、挨幇序行、民舡悉令過　自便。又有報水頭之制、如淮水始?、河水入河南界、所在之人必報，報必先水至。報至新荘牐，即下板帖蓆實土，牐外又有土，　亦復實築之。必俟旬時，水頭已過，犬勢已退，然後啓閉如常。故河與淮非異常大?澷?！￡澭卟坏萌肷疥?。縦入山陽，平地上水不一二尺，旬時則定。濁水泥沙淤淺，至通漕門止。挑撈煩費四五十里而已。近有議廢新荘牐、塞而不用、絶河之濁水、免其泥沙淤淺。置通濟牐、啓而不閉、受淮之清水、省其挑撈煩費。是以經(jīng)清河來者爲河、經(jīng)泗州來者爲淮。事之大謬、亦至如此。典籍記載、多未暇論。按我　朝河渠典云、弘治五年，從黃河南浚孫家渡口，別開新河一道，導水南行，凷中牟至潁州東入于淮。又浚四府營淤河，由陳留至歸德，分為二?，一由宿遷小河口，一凷亳縣渦河，?于淮河同與淮從來乆逺，豈今日清河、泗州而始分清濁耶。但河淮從泗州來者，直南射髙加堰、至置通濟牐之所、始稍西回、合清江口而北向草灣、東折以入海。新荘牐正在西回北向之間、土人所謂囬溜者也。雖在河淮之中、獨無河淮之險、泥沙不停、風浪不及、乃地勢水性之自然、非人工巧力之可致。新荘牐置此。又加之啓閉有制，故?二百年無大患耳。今通濟牐正當直南射之衝，又啓閉失制，故頻年河與淮建瓴下山陽，濁水泥沙直向?qū)棏?。山陽北顧，運道劣容舟矣?；蛞荒?，全河走飛龍橋，或小浮橋，自徐州徑下清河口，震電慿怒，怳愡鬼神，狠撞南岸，斗折，東轉(zhuǎn)水心丈餘，橫截淮水?；此匀酰罹忟逗铀?，或大?，或未?，皆勒使倒?，?滿洪澤湖。此湖幅員二百餘里，大勢奔通濟牐，灌注山陽，又支分數(shù)?入白馬寳、應湖。故自開通濟牐及洪澤湖，支分數(shù)派入白馬寳、應湖者未塞，山陽平地常停水三四尺。南北白馬寳應邵伯高郵七八百里湖靣亦常多水三四尺。西風起惡長浪打湖隄一線?？屯疗扑?。不可収拾。自山陽至髙郵。沿湖有隄。自塩城至通州、沿海亦有隄。中間田地八九百里。大都低湖面五六尺。新又扵淮隄多開大牐。減水々，懸傾滾迸，?滿其中，與海相?。沿海之隄，淘洗殆盡。湖之餘隄，為海逰波之底柱也。海水潮汐，常髙扵田地之水，故田地之水菀為大浸。昔之膏腴，稲麥良田，今乃方舟，非風不渡。每東風作，海潮翻上，瀑浪旁飛，簸掃村落，髠剔草木，萬有俱化，不但沸騰崒崩矣。今開通濟牐山陽，通河與淮矣。往年儀真置牐，近年?洲置牐，山陽通江與漢矣。山陽每至雨集，平地便水深丈餘。既已飲河咽淮，加之漱江吸漢，吞吐潮汐，噫噦?cè)f里，貫串四瀆，掣曵左海，民其無魚得乎？皆凷牐之，更改啓閉，未復舊制也。如曰多張水門、亦治水中?。曰舊制?洲無牐。儀真牐及新荘等閘、各啓閉以時。必使江淮河漢不得入諸湖。沿湖隄故各有?洞、不過尺寸。下諸湖運舡已過無用之水、以濟農(nóng)工。所謂舉牐為雲(yún)、決渠為雨者也。今開大牐數(shù)十口、皆丈餘下混々不捨晝夜之四瀆，扵窪田以就海，儘山陽四境以為牐，亦不能減毫毛，況萬分之一可種之田，舊時?洞溝洫猶存，用水栽挿，?滴不與，至秋收割，開牐放水，漂沒成熟田禾，實與洪水無異。傳曰：塞水不自其源。通濟等閘，山陽之源也，況漏天不足西北十九之水為源乎?；蛟?、牐復舊制。山陽塩城興化寳應髙郵通?等田地。當減水三四尺。是運河亦減水三四尺。不無淺耶。曰運河以淺為慮者。不過通漕門至移風牐。上下三四十里之間。惜民力而不浚三四十里之河。聼水瀦千里之良田，計亦過矣。水一也，或為圖書之淵，或不由地中行，各遇其時也。舎今時而不復，更俟後時而復之，其難?。唯　採察幸甚。南海龎公尚鴻治水，或問云：運道自?儀，則資天長諸山所瀦高寳諸湖之水。

或問決汝漢，排淮泗而注之江，今何以?黃?注之海也？曰：淮泗未嘗不注之江也。注江之路有三，今由高郵、邵伯、白馬、草子湖從?儀閘，一也。由盱眙、天長、六合，一也。由邵伯入芒稲河入江，一也。

或問史稱隋煬帝鑿汴梁以通揚州，?瓊花，閲龍舟，渠成，剪采爲芰荷，錦纜牙檣，美人撁拽，則自汴至揚州有河無疑。世傳自天長、六合間，以逹揚州觀音閣，爲聚舟馬頭。今羅泗橋之西北，河身猶存。循而尋之，徑自河南分勢下洩，或直逹揚州儀真，或中出泥　河，以洩淮泗之水，可乎？曰：此弟一義也。四明黃潤玉著海?萬象內(nèi)載南京浦子口入六合天長縣有河出高郵，與湖水勢相平，只移邵伯兩閘置湖口亦可，則漕船免儀真過。　前陳御史具奏二次，俱被儀人囑部不行。

郭相奎蠙衣生別記云：世傳古運河從六合入天長，出盱?入淮，可避揚子口、黃天蕩、髙郵湖、邵伯湖之險，除?儀閘　之阻。或謂其中有陸地難開者。一曰鐡牛墩。言其形之黑似鐡耳。實不止數(shù)尋。分水嶺雖界於湖中。高不滿數(shù)十尺。若冶山離河形則五里許。為此説者、皆未暏其形。隨衆(zhòng)道長短耳。今細問之。應宗橋起、至楊家橋閘口團山下石橋。六合縣界，共約水程四里，係小澗。至貴家集、西王橋、牛頭山、鐡牛墩、八伯橋、冶浦橋、関王廟、六合縣?埠口、洋子江、洋子江至淮河，共約三百餘里。福勝塘起至葉家莊、分水嶺、楊家橋、金家莊、金家　應家橋，共約陸程一十二里，俱軍民田地。蔡家橋起至費家墩、西馬厰、觀音橋、七里寺、周家莊、楊家橋、?峯菴、番閘口、張思塘、福勝塘、共約水程二十五里，俱係小澗，寛窄淺深不一。大河灣起至胡家渡、龍王廟、得勝河、魚巷口、戴家窰、北門東南蔡家橋、共約水程二十三里、俱係官河。寛窄淺深不?。劉家灣起至曽家塘、曽家岡、曽家衝、梁家坡、陳州塘、大河灣，共約陸程五六里，皆係軍民田地。王家　起至三九澗、劉家灣，共水程四里，俱係小澗，寛窄深淺不?。小澗口至西溪、小溪、馮家莊、劉家莊、清塘、胡家、　曹家衝、張?zhí)?、顧甫塘、戴家塘、金塘、劉家塘、王家　止。共約陵程一十七里。俱係軍民田地。高低不?。天長縣北至盱眙界七里店胡家起，至?家橋瓦雪　小澗口止。共約水程九里。俱係小澗，寛窄淺深不?。自此

原缺一張未完。夢溪筆談?；茨箱钋B埭以畜水。不知始於何時。舊傳召伯埭謝公所為。按李翺來南錄，唐時猶是?水，不應謝公時已作此埭。天聖中，監(jiān)眞州排岸司、右侍禁陶鑑始議為複閘節(jié)水，以省舟船過埭之勞。是時工部郎中方仲荀、文思使張綸爲?運使副，表行之，始爲眞州閘嵗，省冗?五百八，雜費百二十五萬，運舟舊法，舟載米不過三百石，閘成，始爲四百石船。其後所載浸多，官船至七百石，私船受米八百餘?，囊二石。自後北神、召□、籠舟、茱茰諸埭，相次廢革，至今爲利