跋法帖

跋法帖

書孔明對(duì)劉玄徳語(yǔ)，章草法甚妙，不知與王中令書先後，要皆爲(wèi)妙墨。蓋融?張芝、索靖兩家骨肉豐殺略相宜爾。

蔡琰、胡笳計(jì)自書十八章，極可觀，不謂流落廑餘兩句，亦似斯人身世耶？

鍾繇書大小世有數(shù)種，余特喜此小字，筆法清勁，殆欲不可攀也。觀史孝岑出師頌數(shù)句，頗得章法。蓋陶治草法，悉自小篆中來(lái)。

山公啓論人，其言誠(chéng)有昧哉。

余觀凝之字法最密，恨不多見。

庾公所作支髪枕，蓋今俗謂山枕。

索征西筆短意長(zhǎng)，誠(chéng)不可及。長(zhǎng)沙古帖中有急就章數(shù)十字，劣於此帖。今人作字，大槩筆多而意不足。

智果善學(xué)書，合處不減古人，然時(shí)有僧氣，可恨。一羊欣書，舉止羞澁，蕭衍老翁，亦善評(píng)書也。宋儋筆墨精勁，但文詞蕪穢，不足發(fā)其書。子瞻甞云：其人不解此狡獪書，便不足觀。至如儋書畫，不可棄也。

王僧?書畫既佳，論薦謝憲極有理。王侍中學(xué)鍾繇絶近，眞行皆妙。如此書乃可臨學(xué)。謝太傅墨跡，聞駙馬都尉李公照有之，不作姿媚態(tài)度，恨未見爾。若但如此，卷中帖去右軍父子間可著數(shù)人。

衞中令闕音敬帖，近世草書，不復(fù)敢望其藩也。此一章語(yǔ)亦佳。

郗方回書，初不減王氏父子，誠(chéng)不浪語(yǔ)。謝太傅所稱道民安，蓋事五斗米道耶？右軍爲(wèi)獻(xiàn)之女玉潤(rùn)請(qǐng)罪，亦稱民也。

知足下故羸疾而冐暑，逺涉而失一筆，冒多一筆，古帖或不可讀，類皆如此。

蔡公遂委?，又加?下，日數(shù)十行。觀此語(yǔ)，初和父所論疾證似是也。常今人物眇然，而囏疾如此，令人短氣。今年每讀此語(yǔ)，便復(fù)意塞。足下時(shí)事少可數(shù)來(lái)。主人相尋以下十一行語(yǔ)。鄙字畫亦不韻。非右軍簡(jiǎn)扎灼然，不知那得濫吹阿堵中。此卷中伯趙鳴而載隂，爽鳩習(xí)而揚(yáng)武，與儻因行李，願(yuàn)存故舊，皆鄙語(yǔ)。非右軍意。書扎亦相去逺甚。癰不即潰，藥法書家疑非右軍。余愛其自成一體。其間有可恨，或是傳摹失眞爾。

此字與東方朔?賛相似，而子瞻謂畫賛，亦非右軍書。人間愛憎，常自不合，如退之栁子厚論鶡冠子可知也。

昨遂不奉，恨深。帖有秦漢篆筆，中令自言故應(yīng)不同，眞不虛爾。中令書中有相勞苦語(yǔ)，極佳，讀之了不可解者，當(dāng)是牋素?cái)∫葑侄酄?。觀其可讀者，知其爾耳。米芾元章專治中令書，皆?意附?解説成理，故似杜元?jiǎng)P春秋癖耶。因夜行忽復(fù)下，如欲作?，古方論無(wú)此疾名。膠東初虞世和父云：?讀爲(wèi)滯。滯下。若今人下利而更衣難者也。

此卷中尤作妙墨。右軍父子眞行畧相當(dāng)相抗?fàn)枴Ｓ喈^評(píng)書云：字中有筆，如禪家句中有眼，直須具此眼者，乃能知之。

余甞論近世三家書云：王著如小僧縳律，李建中如講僧參禪，楊凝式如散僧入聖。當(dāng)以右軍父子書爲(wèi)標(biāo)凖。觀予此言，乃知其逺近大令，草法殊迫伯英，淳古少可恨，彌覺成就爾。所以中間論書者，以右軍草入能品，而大令草入神品也。余甞以右軍父子草書比之文章，右軍似左氏，大令似莊周也。由晉以來(lái)，難得脫然都無(wú)風(fēng)塵氣，似二王者，惟顔魯公、楊少師髣髴大令爾。魯公書，今人隨俗多尊尚之，少師書口稱善而腹非也。欲深曉楊氏書，當(dāng)如九方臯相馬，遺其?黃牝牡，乃得之。