閻先生
共 3308字,需瀏覽 7分鐘
·
2023-12-09 01:35
閻先生
傳
先生諱若璩、字百詩。先世居太原縣西塞邨。五世祖始居淮安。祖世科、萬歴甲辰進(jìn)士、布政司參議。父修齡、郡學(xué)生。先生少口吃。入小學(xué)、讀書千遍、猶未熟。同輩咸?其鈍。年十五、冬夜讀書有所礙、憤悱不肯寐。漏四下、寒甚。堅(jiān)臥沈思、心忽開朗。自是穎悟異常。是歲補(bǔ)學(xué)官弟子。一時(shí)名士如李太虛、方爾止、王于一、杜于皇輩,皆折輩行與交。揅究經(jīng)史,深造自得。嘗集陶貞白皇前士安語,題其注云:一物不知,以爲(wèi)深恥。遭人而問,少有寧日。其立志如此。年二十,讀尙書至古文二十五篇,卽疑其僞,沈?yàn)K三十餘年,乃盡得其癥結(jié)所在,作尙書古文疏證八卷。其最精者,謂漢藝文志言魯共王壞孔子宅,得古文尙書,孔安國以攷二十九篇得多十六篇。楚元王傳亦云逸書十六篇,天漢之後,孔安國獻(xiàn)之。古文篇數(shù)之見於西漢者如此,而梅賾所上乃增多二十五篇,此篇數(shù)之不合也。杜、林、馬、鄭皆傳古文者,據(jù)鄭氏說,則增多者,舜典汨作九共,大禹謨、益稷、五子之歌、嗣征、典寶,湯誥咸有一德,伊訓(xùn)、肆命、原命、武成、旅獒、冏命,凡十六篇,而九共有九篇,故亦稱二十四篇。今晚出書無汨作九共、典寶等,此篇名之不合也。鄭康成注書序,於仲虺之誥太甲、說命,微子之命、蔡仲之命、周官君陳、畢命、君牙皆注曰亡。而於汨作九共、典寶、肆命等皆注曰逸。逸者,卽孔壁書也??党呻m云受書於張恭祖,然其書贊曰:我先師棘下生子安國,亦好此學(xué)。則其淵源於安國明矣。今晚出書,與鄭名目互異,其果安國之舊耶?又云:古文傳自孔氏後,惟鄭康成所注者得其眞。今文傳自伏生後,惟蔡邕石經(jīng)所勒者得其正。今晚出書,昧谷,鄭作柳谷;心、腹、腎膓,鄭作憂腎;陽劓、刵劅剠,鄭作臏宮。劓、割頭、庶剠,與眞古文旣不同矣。石經(jīng)殘碑遺字,見於洪適?釋者五百四十七字,以今孔書校之,不同者甚多。碑云高宗之饗國百年,與今書之五十有九年異??讛⑷冢阅甓嗌贍?wèi)先後,碑則以傳序爲(wèi)次,則與今文又不同,然後知晚出之書葢不古不今,非伏非孔,而欲別爲(wèi)一家之學(xué)者也。班孟堅(jiān)言,司馬遷從安國問故,故堯典、禹貢、洪範(fàn)、微子、金縢諸篇多古文說。許愼說文解字亦云:其稱書孔氏,今以史記說文與晚出書相校,又甚不合。安國注論語予小子履,以爲(wèi)墨子引湯誓,其辭若此,不云此出湯誥,亦不云與湯誥小異。然則子小子履云云,非眞古文湯誥,葢,斷斷也。其注雖有周親不如仁人句,於論語則云親而不賢不忠,則誅之,管、蔡是也。仁人謂箕子、微子,來則用之於尙,書則云周,至也。言紂至親雖多,不如周家之少仁人。其詮釋相懸絶如此,此豈一人之手筆乎?又云:古永有夷族之刑,卽苗民之虐,亦祇肉刑止?fàn)?。有之,自秦文公始。僞作古文者,偶見荀子有亂世以族論罪,以世舉賢之語,遂竄之泰誓篇中。無論紂惡不如是甚,而輕加三代以上以慘酷不德之刑,何其不仁也?荀?曰:誥誓不及五帝。司馬法言有虞氏戒於國中,夏后氏誓於軍中,殷誓於軍門之外,周將交刃而誓之。當(dāng)虞舜在上,禹縱征有苗,安得有會羣后誓師之事?此亦不足信也。司馬法曰:入罪人之地,見其老弱,奉歸無傷,雖遇壯者,不校勿敵。敵若傷之,藥醫(yī)歸之。三代之用兵,以仁爲(wèi)本如此,安得有火炎崑岡,玉石俱焚之事?旣讀陳琳檄吳文云:大兵一放,玉石俱碎。鍾會檄蜀文云:大兵一發(fā),玉石俱碎。乃知其時(shí)自有此等語,則此書之出魏晉閒又一佐也。又云:武成篇先書一月壬辰,次癸已,又次戊午,已是月之二十八日,復(fù)繼以癸亥、甲子。是爲(wèi)二月之四日、五日,而不冠以二月,非今文書法也。洛誥稱乙卯,費(fèi)誓兩稱甲戌,此周公伯禽口中之詞,指此日有此事云爾,豈史家紀(jì)事之例乎?又云:書序益稷本名棄稷,馬、鄭、王三家本皆然。葢別是一篇,中多載后稷與契之言。揚(yáng)子雲(yún)法言孝至篇云:言合稷、契之謂忠,謨合皐陶之謂嘉。子雲(yún)親見古文,故有此言。晚出書,析皐陶謨之半爲(wèi)益稷,則稷與契初無一言,子雲(yún)豈鑿空者邪?其辯孔傳之僞云:三江入海,未嘗入震澤??字^江自彭蠡分而爲(wèi)三,共入震澤者,謬也。金城郡,昭帝所置,安國卒於武帝時(shí),而傳稱積石山在金城西南,豈非後人作僞之證乎?傳義多與王肅注同,乃孔竊王,非先有孔說而王取之也。漢儒說六宗者,人人各異,魏明帝詔令王肅議,肅乃取家語孔子曰所宗者六以對。肅以前未聞也,而僞傳已有之,非孔竊王而何?康熙元年,始游京師,尙書龔公鼎孳爲(wèi)之延譽(yù),由是知名。旋改歸太原故籍,爲(wèi)諸生。祭酒崑山顧先生炎武游太原,以所?日知錄相質(zhì),卽爲(wèi)改訂數(shù)條,顧虛心從之。十七年,應(yīng)博學(xué)宏詞科試,不第,在都門與汪編修琬交。汪著五服攷異成,先生糾其謬數(shù)條,汪意不懌,謂人曰:百詩有親在,而喋喋言喪禮,可乎?先生應(yīng)之曰:王伯厚嘗云,夏矦勝善說禮服,謂禮之喪服也。蕭望之以禮服授皇太子,則漢世不以喪服爲(wèi)諱也。唐之姦臣,以兇事非臣子所宜言,去國恤一篇,識者非之。講經(jīng)之家豈可拾其餘唾乎?徐尙書乾學(xué),因問於經(jīng)亦有徵乎?先生曰:按雜記:曾申問於曾子:日哭父母有常聲乎?申,曾子次子也。檀弓:子張死,曾子有母之喪,齊衰而往哭之。夫孔子歿,子張尙存,見於孟子。子張死而曾子方喪母,則孔子時(shí)曾子母在可知。記所載曾子問一篇,正其親在時(shí)也。徐大歎服。卽邀至邸,延爲(wèi)上客。每詩文成,必屬裁定,日閻先生學(xué)有師法,非吳志伊輩可望。合肥李公天馥亦言詩文不經(jīng)百詩勘定,未可輕易示人。及徐公奉敕修一統(tǒng)志,開?洞庭山,旣又移嘉善,復(fù)歸崑山,先生皆預(yù)其事。先生於地理尤精審,凡山川形勢、州郡沿革,瞭若指掌。嘗曰:孟子言讀書當(dāng)論其世。予謂并當(dāng)論其地。少讀孟子書,疑滕定公薨使然。友之鄒問孟子何緩不及事。及長大,親歴其地,乃知故滕國城在今縣西南十五里。故邾城在今鄒縣東南二十六里,相去僅百里,故朝發(fā)而夕至,朝見孟子而暮卽反命也。因?四書釋地四卷、釋地餘論若干篇。又據(jù)孟子七篇,參以史記諸書,作孟子生卒年月考一卷。嘗言孔門從祀顏、曾之外,當(dāng)廣爲(wèi)十二哲,德行三人:閔子騫、冉伯牛、仲弓。言語三人:宰我、子貢、有若;政事三人:冉有、季路、公西華。文學(xué)三人:子游、子夏、子張。以論語、孟子證之,確不可易。又謂:先儒以大學(xué)傳文出於曾氏門人之手,但見誠意章引曾子說,謂古者弟之於師方稱子耳,不知禮記四十九篇,稱曾子者一百一爲(wèi)曾申,餘皆曾參,則是記禮者之通稱,不必弟子謂其師。若謂大學(xué)止一引,與它篇屢引者不同,則禮器內(nèi)則亦止一引,豈二篇亦曾子門人作乎?孟子七篇,於孔門高弟或名之,或字之,或子之,而稱曾子者二十二,益驗(yàn)其爲(wèi)通稱也。又言檀弓載季武子之喪,曾?倚其門而歌一事,爲(wèi)記者之妄。春秋昭公七年,季孫?卒,孔子年十七,曾?少孔子若干歲,雖不可知,然論語敘其侍坐次于子路,則必少于子路矣??鬃幽晔邥r(shí),子路甫八歲,?不過六七歲童子,烏有倚國相之門,臨喪而歌之事乎?又嘗舉朱氏論語、孟子集注之誤,如季文子始專魯政,不待武子;子糾兄而非弟,曾西子而非孫;武丁至紂凡九世,而非七世;昭陽敗魏取八邑,而非七邑;不衣冠而處見說苑,非家語;農(nóng)家者流見漢書,非史遷;去魯司宼,則適衞而非適齊;滅夏后相,則寒浞而非羿。敬叔,弟也,非懿子之兄;顓臾,近也,非遠(yuǎn)人之謂。魯有少施氏,則孟施當(dāng)亦其氏,不當(dāng)以施爲(wèi)語聲,聞?wù)邭U其精確。世宗皇帝在濳邸,聞其名,手書延至京師,握手賜坐,呼先生而不名,日索觀所著書,毎進(jìn)一篇,未嘗不稱善。疾革,請移就外,畱之,不可。乃以大牀爲(wèi)輿,上施靑紗帳,二十人舁之出,安穩(wěn)如牀簀,不覺其行也。卒年六十有九,時(shí)康熙四十三年六月八日。世宗遣使經(jīng)紀(jì)其喪,親製挽詩四章,復(fù)爲(wèi)文祭之,有云:讀書等身,一字無假??姿贾芮椋忌钛源?。僉謂非先生不能當(dāng)也。平生長於攷證,遇有疑義,反覆窮究,必得其解乃巳。嘗語弟子曰:曩在徐尙書邸夜飲,公云:今晨直起居注上,問古人言使功不如使過。此語自有出處。當(dāng)時(shí)不能答。予舉宋陳良時(shí)有使功不如使過論,篇中言秦伯用孟明事,但不知此語出何書耳。越十五年,讀唐書李靖傳,高祖以靖逗畱,詔斬之,許紹爲(wèi)請而免。後率兵破開州蠻,俘禽五千。帝謂左右曰:使功不如使過。果然。謂卽出此。又越五年,讀後漢書獨(dú)行傳,索盧放諫更始使者勿斬,太守曰:夫使功者不如使過。章懷注:若秦穆公赦孟明而用之霸西戎,乃知全出於此。甚矣,學(xué)問之無窮,而人尤不可以無年也。子詠,亦能文。
