明史卷一百七十九 列傳第六十七
共 1844字,需瀏覽 4分鐘
·
2023-12-08 17:41
明史卷一百七十九 列傳第六十七
總裁官總地事務(wù)經(jīng)筵講官少保兼太子太保保和殿大學(xué)士乘管吏部戶(hù)部尚書(shū)加六級(jí)張廷玉敕修
羅倫章懋
黃仲昭 莊?
鄒智 舒芬
羅倫
字彝正,吉安永豐人。五歲嘗隨母入園,果落,衆(zhòng)競(jìng)?cè)。瑐惇?dú)賜而後受。家貧樵牧,挾書(shū)誦不輟。及爲(wèi)諸生,志聖賢學(xué),嘗曰:舉業(yè)非能壞人,人自壞之耳。知府張瑄憫其貧,周之粟,謝不受。居父母喪,踰大祥始食鹽酪。成化二年廷試,對(duì)策萬(wàn)餘言,直斥時(shí)弊,名震都下。擢進(jìn)士第一,授翰林修撰。踰二月,大學(xué)士李賢奔喪畢,奉詔還朝。倫詣賢沮之,不聽(tīng)。乃上疏曰:臣聞朝廷援楊溥故事,起復(fù)大學(xué)士李賢。臣竊謂賢大臣,起復(fù)大事,綱常風(fēng)化繫焉,不可不愼。曩陛下制策有曰:“朕夙夜拳拳,欲正大綱,擧萬(wàn)目,使人倫明於上,風(fēng)俗厚於下。”竊謂明人倫、厚風(fēng)俗,莫先於孝。在禮,子有父母之喪,君三年不呼其門(mén)。子夏問(wèn):“三年之喪,金革無(wú)避,禮歟?”孔子曰:“魯公伯禽有爲(wèi)爲(wèi)之也。今以三年之喪從其利者,吾弗知也。”陛下於賢以爲(wèi)金革之事起復(fù)之歟?則未之有也;以大臣起復(fù)之歟?則禮所未見(jiàn)也。
夫爲(wèi)人君當(dāng)舉先王之禮敎其臣;爲(wèi)人臣,當(dāng)守先王之禮事其君。昔宋仁宗嘗起復(fù)富弼矣,弼辭曰:“不敢遵故事以遂前代之非,但當(dāng)據(jù)禮經(jīng)以行今日之是。”仁宗卒從其請(qǐng)。孝宗嘗起復(fù)劉珙矣,珙辭曰:“身在草土之中,國(guó)無(wú)門(mén)庭之宼,難冒金革之名,私竊利祿之實(shí)。”孝宗不抑其情。此二君者,未嘗以故事強(qiáng)其臣;二臣者,未嘗以故事徇其君。故史冊(cè)書(shū)之爲(wèi)盛事,士大夫傳之爲(wèi)美談。無(wú)他,君能敎臣以孝,臣有孝可移於君也。自是而後,無(wú)復(fù)禮義,王黼、史嵩之、陳宜中、賈似道之徒,皆援故事起復(fù),然天下壞亂,社稷傾危,流禍當(dāng)時(shí),遺譏後代。無(wú)他,君不敎臣以孝,臣無(wú)孝可移於君也。陛下必欲賢身任天下之事,則賢身不可留,口實(shí)可言。宜降溫詔,俾如劉珙得以言事,使賢於天下之事知必言,言必盡;陛下於賢之言聞必行,行必力。賢雖不起復(fù),猶起復(fù)也。茍知之而不能盡言,言之而不能力行,賢雖起復(fù)無(wú)益也。且陛下無(wú)謂廟堂無(wú)賢臣,庶官無(wú)賢士。君,盂也;臣,水也。水之方圓,盂實(shí)主之;臣之直佞,君實(shí)召之。陛下誠(chéng)於退朝之暇,親直諒博洽之臣,講聖學(xué)君德之要,詢(xún)政事得失,察民生利病,訪人才賢否,考古今盛衰,舍獨(dú)信之偏見(jiàn),納逆耳之苦言,則衆(zhòng)賢羣策畢萃於朝,又何待違先王之禮經(jīng),損大臣之名節(jié),然後天下可治哉!臣伏見(jiàn)比年以來(lái),朝廷以?shī)Z情爲(wèi)常典,縉紳以起復(fù)爲(wèi)美名,食稻衣錦之徒,接踵廟堂,不知此人於天下之重何關(guān)耶?且婦於舅姑,喪亦三年;孫於祖父母,服則齊衰。奪情於夫,初無(wú)預(yù)其妻;奪情於父,初無(wú)干其子。今或舍館如故,妻孥不還,乃號(hào)於天下曰“本欲終喪,朝命不許。”雖三尺童子,臣知其不信也。爲(wèi)人父者所以望其子之報(bào),豈擬至於此哉?爲(wèi)人子者所以報(bào)其親之心,豈忍至於此哉?枉己者不能直人,忘親者不能忠君,陛下何取於若人而起復(fù)之也?今大臣起復(fù),羣臣不以爲(wèi)非,且從而贊之;羣臣起復(fù),大臣不以爲(wèi)非,且從而成之。上下成俗,混然同流,率天下之人爲(wèi)無(wú)父之歸。臣不忍聖明之朝,致綱常之壞,風(fēng)俗之弊,一至此極也。願(yuàn)陛下斷自聖衷,許賢歸家持服。其他已起復(fù)者,仍令奔喪;未起復(fù)者,悉許終制。脫有金革之變,亦從墨衰之權(quán)。使任軍事於外,盡心喪於內(nèi),將朝廷端則天下一,大臣法則羣臣效,人倫由是明,風(fēng)俗由是厚矣。疏入,謫福建市舶司副提舉。御史陳選疏救,不報(bào)。御史楊瑯復(fù)申救,帝切責(zé)之。尚書(shū)王翺以文彥博救唐介事諷賢,賢曰:“潞公市恩,歸怨朝廷,吾不可以效之。”亡何,賢卒。明年以學(xué)士商輅言召?gòu)?fù)原職,改南京。居二年,引疾歸,遂不復(fù)出。倫爲(wèi)人剛正,嚴(yán)於律己,義所在,毅然必爲(wèi),於富貴名利泊如也。里居倡行鄉(xiāng)約,相率無(wú)敢犯。衣食粗惡,或遺之衣,見(jiàn)道殣,解以覆之。晨留客飲,妻子貸粟鄰家,及午方炊,不爲(wèi)意。以金牛山人跡不至,築室著書(shū)其中,四方從學(xué)者甚衆(zhòng)。十四年卒,年四十八。嘉靖初,從御史唐龍請(qǐng),追贈(zèng)左春坊諭德,謚文毅,學(xué)者稱(chēng)一峰先生。方倫爲(wèi)提擧時(shí),御史豐城涂棐巡按福建,司禮中官黃賜,延平人也,請(qǐng)見(jiàn),棐不可。泉州知府李宗學(xué)以受賕爲(wèi)棐所按,訐棐自解,賜從中主其奏。棐、宗學(xué)俱被徵,詞連倫,當(dāng)并逮。鎭撫司某曰:“羅先生可至此乎?”即日鞫成上之。倫得免,棐亦復(fù)官。棐,天順?biāo)哪赀M(jìn)士。成化中嘗言:“祖宗朝政事必與大臣面議。自先帝幼沖,未能裁決,柄國(guó)者慮其缺遺,假簡(jiǎn)易之辭以便宣布。凡視朝奏事,諭旨輒曰‘所司知之。’此一時(shí)權(quán)宜,非可循爲(wèi)定制。況批答多參以中官,內(nèi)閣或不與,尤乖祖制。乞復(fù)面議,杜蔽壅之弊。”憲宗不能用。終廣東副使。
