二十四議罷漕運(yùn)可否

二十四議罷漕運(yùn)可否

問(wèn)：秦居上腴，利號(hào)近蜀，然都畿?理，征賦不充，故歳漕山東穀四百萬(wàn)斛，用給京師。其間水旱不時(shí)，賑貸貧乏。今議者罷運(yùn)穀而收腳價(jià)，糴戶(hù)粟而折稅錢(qián)，但未知利於彼乎？而害扵此乎？

臣聞議者將欲罷漕運(yùn)於江淮，請(qǐng)和糴於關(guān)輔，以省其費(fèi)，以便於人。臣愚以爲(wèi)救一時(shí)之弊則可也，若以爲(wèi)長(zhǎng)乆之法，則不知其可也。何者？方今自淮以南，逾年旱歉，自洛而西，仍歳豐稔。彼人困於艱食，此穀賤於傷農(nóng)，困則難於發(fā)租，賤則易於乞糴，斯則不便於彼，而無(wú)害於此矣。此臣?謂救一時(shí)之弊則可也。若舉而爲(wèi)法，循以爲(wèi)常，臣雖至愚，知其不可。何者？夫都畿者，四方?湊也，萬(wàn)人??也，六軍?聚也。雖利稱(chēng)近蜀之饒，猶未能足其用，雖田有上腴之利，猶不得充其費(fèi)，況可日削其穀，月朘其食乎？故國(guó)家歳漕東南之粟以給焉，時(shí)發(fā)中都之廩以賑焉。?以贍關(guān)中之人，均天下之食，而古今不易之制也。然則用捨利害，可明徴矣。夫賫歛糴之資，省漕運(yùn)之費(fèi)，非無(wú)利也，蓋利小而害大矣，故乆而不勝其害。輸江淮之租，贍關(guān)輔之食，非無(wú)害也，蓋害小而利大矣，故乆而不勝其利。大凡事之大害者，不能無(wú)小利也；事之大利者，不能無(wú)小害也，蓋恤小害則大害不去，愛(ài)小利則大利不成也。古之明王，?以能興利除害者，非他，蓋棄小而取大耳。今若恤汎舟之役，忘移穀之用，是知小計(jì)而不知大?矣。此臣?謂若以爲(wèi)長(zhǎng)乆之法，則不知其可也。