跋北齊書(shū)

跋北齊書(shū)

北齊書(shū)本紀(jì)八，列傳四十二。今惟本紀(jì)弟四，列傳弟五、弟八、弟九、弟十、弟十一、弟十二、弟十三、弟十四、弟十五、弟十六、弟十七、弟卅三、弟卅四、弟卅五、弟卅六、弟卅七、弟四十二，凡十八篇，乃百藥元文。其列傳弟十八、弟十九、弟廿一、弟廿二、弟卅二、弟卅八、弟卅九、弟四十、弟四十一，文與北史異，而無(wú)論贊，似經(jīng)後人刪改，或百藥書(shū)亾而以高氏小史補(bǔ)之乎？其餘紀(jì)七篇，傳十六篇，大率取諸北史庫(kù)狄干傳，末附見(jiàn)其孫士文。士文仕于隋代，不應(yīng)入齊書(shū)，葢鈔撮北史之文，而失於刊去，此漢人所譏作奏雖工，宐去葛龔者也。裴讓之、張晏之、陸卬、王松年、辛術(shù)，皆失書(shū)本貫，此亦鈔北史而不知其宐增入者。當(dāng)時(shí)校刊諸臣，麤疎至此，眞令人絕倒也。紀(jì)傳中有史臣論及贊，及稱(chēng)高祖、世宗、顯祖、肅宗、世祖廟號(hào)者，皆百藥之舊。其稱(chēng)神武、文襄、文宣、武成者，則後人取北史之文以補(bǔ)之。晁公武謂百藥避唐朝名諱，不書(shū)世祖、世宗之類(lèi)，不知百藥修史在貞觀初，其時(shí)世字竝不回避李勣之名，亦高宗朝所改也。梁、陳、周書(shū)皆不避世祖、世宗字，百藥與思廉、德棻同時(shí)，何獨(dú)異其例乎？葢嘉祐校刊諸史之時(shí)，此書(shū)久已殘闕，而雜采它書(shū)以補(bǔ)之。卷首神武紀(jì)卽，是北史之文，晁氏不加詳審，遽以爲(wèi)例有不一，其實(shí)非也。