?藁卷之三十二

?藁卷之三十二

劄子

論中書録黃晝黃舍人不書檢

臣?掌書，命中書吏以録黃晝黃并檢赴臣簽書。其檢中書舍人稱臣書名，而侍郎押字。至録黃晝黃，然後侍郎舍人皆稱臣書名。臣曽廵?言檢草舎人稱臣書名，而侍郎押字，恐扵理尚有未盡。且録黃晝黃并檢一躰相湏而成，當書之官，未有可以一書一否也。況録黃侍即舎人，皆稱臣書名者，事君之體固然也。其檢舍人不書，欲以為別異執(zhí)政乎。則録黃晝黃并檢一體相湏而成事君之體扵例當一一書之間，方其嚴上，則未有可以復伸下也。伏?故事，中書舍人分押尚書六曺，天下衆(zhòng)務無不関決，其各執(zhí)?見，謂之五花判事。故唐太宗嘗謂侍臣曰、中書門下機要之司。詺?有不便者。皆須執(zhí)論。比來遂無一言駮論。若準書詺?行文書而巳。人誰不堪。今舍人不押六曺。惟掌書命。而事干書命者。又不書檢??故事未有可?而然也?；蛑^事干書命者。有除改行遣因依。故舍人不當書檢。然向來書檢巳連除改因依，況除改因依參扵典故，即無舎人不得預聞之理。臣詳本朝之制，官司佐屬蓋有得書檢而不得書行移文字者，未有得書行移文字而不得書檢者，此又扵理可疑。臣固非欲書檢也，顧緑聀分，不敢茍止，伏乞攷詳理體，斷自聖裁，令臣得以遵守。取進止請給中書舎人印及合與不合通簽中書外省事。

臣檢?中書外省昨準門下省連到詳?官制所狀內(nèi)事件，有申明下項：

一、檢?官制所元豊四年十月七日上殿劄子，元擬門下省印、給事中印、奉聖?，門下省印，尚書省印、門下給事中印、中書舎人之印，尚書列曺別具攷定取?，餘兩省官并省務，並用給舎印。

臣今看詳，通進司文字，旣?給事中，合使門下。