與

與

東南事體，絶與西北諸邊不同。西北諸邊雖是兵財殫弱，而成法具在，儲糧畜兵，歲有畫一，只是廢墜不舉耳。若東南事體，一則以海宼猝?，事屬于草創(chuàng)，一則以連年被宼，力盡于支吾，取辦一切，未慮經(jīng)乆。其大者臂指相使之體統(tǒng)未明，唇齒應(yīng)援之機宜莫辨。至如浙直?募之兵，則朝南而暮北。有今日在浙江應(yīng)募，明日在淮、揚應(yīng)募者，如暫時顧倩之人；主人不淂而有之，又安得而用之！軍需則移東以補西，一年之財只彀半年支用；無名之費百出于民，而軍人告缺四月、五月缺糧者往往而是；大率昔人?謂不終歲之計也。　祖宗時備倭規(guī)制、沿海屯田、水寨諸法、漫然無跡可考矣。故西北諸邊、莫急于振舊廢、東南海僃、莫急于定新規(guī)、此其大較也。然往時浙直軍需、多倚各省恊濟、自例罷協(xié)濟之後、而窘急甚矣。胡總督近有乞留運米借鹽銀之奏、葢以軍需無處、甚不得巳、全仰此一著救急。望曲成之。以幸東南。其經(jīng)乆之策。容共酌處奉聞也。