竇叅

竇叅

字時(shí)中，工部尚書誕之玄孫。父審言，聞喜尉，以叅貴，贈(zèng)吏部尚書。叅習(xí)法令，通政術(shù)，性矜嚴(yán)，強(qiáng)直而果斷。少以門蔭累官至萬(wàn)年尉。時(shí)同僚有直官曹者，將夕，聞?dòng)H疾，請(qǐng)叅代之。會(huì)獄囚亡走，京兆尹按直簿將奏，叅遽請(qǐng)?jiān)唬罕艘圆患盃钪]，叅實(shí)代之，冝當(dāng)罪。坐貶江夏尉，人多義之。累遷奉先尉。縣人曹芬，名隸北軍，芬素兇暴，因醉歐其女弟，族人救之不得，遂投井死。叅捕理芬兄弟當(dāng)死，衆(zhòng)官皆請(qǐng)俟免喪，參曰：子因父生，父由子死，若以喪延罪，是殺父不坐也。皆正其罪而杖殺之，一縣畏伏。轉(zhuǎn)大理司直。按獄江淮，次揚(yáng)州，節(jié)度使陳少游驕。蹇不郊迎，令軍吏傳問(wèn)，叅正辭讓之。少游悔懼，促詣叅，叅不俟?jié)€奏合旨。時(shí)婺州刺史鄧珽坐贓八千貫，珽與執(zhí)政有舊，以會(huì)赦欲免贓，詔百僚於尚書省雜議，多希執(zhí)政意，叅獨(dú)堅(jiān)執(zhí)正之於法，竟徵贓。明年，除監(jiān)察御史，奉使按湖南判官馬彞獄。時(shí)彞舉屬令贓罪至千貫，爲(wèi)得罪者之子因權(quán)幸誣奏彞，叅竟白彞無(wú)罪。彞實(shí)能吏，後累佐曹王臯，以正直強(qiáng)幹聞。叅轉(zhuǎn)殿中侍御史，改金部員外郎、刑部郎中、侍御史知雜事。無(wú)幾，遷御史中丞，不避權(quán)貴，理獄以嚴(yán)稱。數(shù)蒙召見(jiàn)，論天下事，又與執(zhí)政多異同，上深器之。或叅決大政，時(shí)宰頗忌之，多所排抑，亦無(wú)以傷叅，然多率情壞法。初定百官俸料，以嘗爲(wèi)司直，黨其官，故給俸多於本寺丞。又定百官班秩，初令太常少卿在左右庶子之上，又惡詹事李昪，遂移詹事班退居諸府尹之下，甚爲(wèi)有識(shí)所嗤。尋兼戶部侍郎。時(shí)京師人家豕生兩首四足，有司欲奏，叅曰：“此爲(wèi)豕禍，安可上聞？”命棄之。是時(shí)郊牛生犢有六足者。太僕卿周皓白宰相請(qǐng)奏，李泌亦戲荅以遣之。故淮南節(jié)度使陳少游子正儀請(qǐng)襲封，叅大署尚書省門曰：“陳少游位兼將相之崇，節(jié)變艱危之際，君上含垢，未能發(fā)明。愚子何心，輒求傳襲？”正儀懼，不敢求封而去。時(shí)神策將軍孟華有戰(zhàn)功，爲(wèi)大將軍所誣奏，稱華謀反。有右龍武將軍李建玉，前陷吐蕃，久之自拔，爲(wèi)部曲誣告濳通吐蕃。皆當(dāng)死，無(wú)以自白。叅悉理出之，由是人皆屬望。明年，拜中書侍郎、同平章事，領(lǐng)度支鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使。每宰相間日於延英召對(duì)，諸相皆出，叅必居後久之，以度支爲(wèi)辭，實(shí)專大政。叅無(wú)學(xué)術(shù)，但多引用親黨，使居要職，以爲(wèi)耳目。四方藩帥，皆畏懼之。李納旣憚叅，饋遺畢至，外示敬叅，實(shí)隂間之。上所親信，多非毀叅。竇申又與吳通玄通犯事覺(jué)，叅任情好惡，恃權(quán)貪利，不知紀(jì)極，終以此敗。貶叅郴州別駕，貞元八年四月也。叅至郴州，汴州節(jié)度使劉士寕遺叅絹五千匹。湖南觀察使李巽與叅有?，遂具以聞。又中使逢士寧使於路，亦奏其事。德宗大怒，欲殺叅。宰相陸贄曰：“竇叅與臣無(wú)分，因事報(bào)怨，人之常情。然臣叅宰衡，合存公體。以叅罪犯，置之於死，恐用刑太過(guò)。”於是且止。尋又遣中使謂贄等曰：“卿等所奏，於大體雖好，然此人交結(jié)中外，其意難測(cè)。朕尋情狀，其事灼然。又竇叅在彼，與諸戎帥交通，社稷事重，卿等速進(jìn)文書處分。”贄奏曰：“臣面承德音，幸奉宻旨，皆以社稷爲(wèi)言，又知根尋已審，敢不上同憂憤，內(nèi)絶狐疑。豈願(yuàn)遲迴，更貽念慮。但以叅常經(jīng)重任，斯謂大臣。進(jìn)退之間，猶冝有禮；誅戮之際，不可無(wú)名。劉晏久掌貨財(cái)，當(dāng)時(shí)亦招怨讟。及加罪責(zé)，事不分明。叛者旣得以爲(wèi)辭，衆(zhòng)人亦爲(wèi)之懷愍。用刑曖昧，損累不輕，事例未遙，所冝重愼。竇叅頃司鈞軸，頗怙恩私，貪受貨財(cái)，引縱親黨。此則朝廷同議，天下共傳。至於潛懷異圖，將起大惡，跡旣未露，人皆莫知。臣等親奉天顏，議加刑辟，但聞兇險(xiǎn)之意，尚昧結(jié)構(gòu)之由，況在衆(zhòng)流，何由備悉？忽行峻罰，必謂寃誣，群情震驚，事亦非細(xì)。若不付外推鞫，則恐難定罪名，乞留睿聦，更少詳度。竇叅於臣，素亦無(wú)分，陛下固已明知，有何顧懷，輒欲營(yíng)救？良以事關(guān)國(guó)體，義絶私嫌，所冀典刑不濫於清時(shí)，君道免虧於聖德。”乃再貶爲(wèi)驩州司馬。男景伯配泉州，女尼眞如隸郴州。其財(cái)物婢妾，傳送京師。參時(shí)爲(wèi)左右中官深怒，謗沮不已。未至驩州，賜死於邕州武經(jīng)鎭，時(shí)年六十。竇申者，叅之族子，累遷至京兆少尹，轉(zhuǎn)給事中。叅特愛(ài)之，每議除授，多訪於申。申或泄之，以招權(quán)受賂。申所至，人目之爲(wèi)喜鵲。德宗頗聞其事，數(shù)誡叅曰：“卿他日必爲(wèi)申所累，不如出之以掩物議。”叅曰：“臣無(wú)彊子姪，申雖踈屬，臣素親之，不忍逺出，請(qǐng)保無(wú)他犯。”帝曰：“卿雖自保，如衆(zhòng)人何？”叅固如前對(duì)，申亦不悛。兵部侍郎陸贄與叅有隙，吳通微弟兄與贄同在翰林，俱承德宗顧遇，亦爭(zhēng)寵不協(xié)。金吾大將軍嗣虢王則之與申及通微、通玄善，遂相與傾。贄考貢舉，言贄考貢不實(shí)。吳通玄取宗室女爲(wèi)外婦，德宗知其毀贄，且令察視，具得其奸狀，乃貶則之爲(wèi)昭州司馬，吳通玄爲(wèi)泉州司馬，竇申?duì)?wèi)道州司馬。不旬日，貶叅郴州別駕，即日以陸贄爲(wèi)宰相。明年，竇叅再貶驩州。德宗謂陸贄曰：“竇申、竇榮、李則之首末同惡，無(wú)所不至，又並細(xì)微，不比竇叅。便宜商量處置。所有親密，並發(fā)遣於逺惡處。”贄奏曰：竇叅罪犯，誠(chéng)合誅夷。聖徳含弘，務(wù)全事體，特寛嚴(yán)憲，俯貸餘生。始終之恩，實(shí)足感於庶品；仁煦之惠，不獨(dú)幸於斯人。所議貶官，謹(jǐn)具別狀。其竇申、竇榮、李則之等，旣皆同惡，固亦難容，然以得罪相因，法有首從，首當(dāng)居重，從合從輕。叅旣蒙恩矜全，申等亦冝減降。又於黨與之內(nèi)，亦有淑慝之殊，稍示區(qū)分，足彰沮勸。竇榮與叅雖非近屬，亦甚相親，然於欵密之中，都無(wú)邪僻之事，仍聞激憤，屢有直言，因此漸構(gòu)猜嫌，晚年頗見(jiàn)踈忌。若論今者隂事，則尚未究端由；如據(jù)比來(lái)所行，應(yīng)不至兇險(xiǎn)。恐須差異，以表詳明。臣等商量，竇榮更貶逺官，竇申、則之並除名配流，庶允從輕之典，以洽好生之恩。夫趨勢(shì)附權(quán)，時(shí)俗常態(tài)，茍無(wú)高節(jié)出衆(zhòng)，何能特立不群！竇叅久塵鈞衡，特承寵渥，君之所任，孰敢不從！或游於門庭，或序以中表，或偏被接引，或驟與薦延，如此之徒，十常八九。若聽(tīng)流議，皆謂黨私，自非甚與交親，安可悉從貶累？況竇叅罷黜，殆欲周星，應(yīng)是私黨近親，當(dāng)時(shí)並已連坐，人心久定，不可復(fù)搖。臣等商量，除與竇叅隂謀邪事外，一切不問(wèn)。詔從之。由是申等得配流嶺南。旣賜叅死，乃杖殺申，諸竇皆貶，榮得免死。