宋搨淳化閣帖跋

宋搨淳化閣帖跋

吾鄕秦文恭公蕙田所藏宋搨淳化閣帖，毎葉?有張文敏公照題字，或以示余，索售重價(jià)，因得見(jiàn)之。核勘顧從義釋文及世閒流傳上海顧氏各本，不獨(dú)?墨神采及游絲飛白處絶勝。其苐五卷倉(cāng)頡等篆皆縣針文，李斯篆　字、耕字，筆畫亦大異。卷末款識(shí)聖旨，聖字比前二行畧升高，此與今本顯然不同之處。至各本闕字誤字，此獨(dú)完僃不誤苐。一卷，唐太宗書，卿所疾者，卿字不闕苐。三卷，劉瓌書，秋末陽(yáng)遠(yuǎn)，秋字獨(dú)全苐。四卷，徐嶠之書，動(dòng)止安隱，止字不誤作正苐。五卷，隋僧智果書，蔡邕書一條，增減篆體志其名，志字不誤作忠苐。六卷，王羲之書伏想帖，疾至篤，篤字不糢糊。苐。七卷王羲之書，省飛白乃致佳，省字下半不闕。此郡之弊，自非常才所濟(jì)，非字中筆尚全。苐。九卷王獻(xiàn)之書，雖奉對(duì)帖，方欲與姊，姊字有直筆。苐。十卷王獻(xiàn)之書。鄱陽(yáng)歸鄕帖，饑饉，饑字中無(wú)點(diǎn)。凡此之屬，不可悉數(shù)，俱勝于顧從義所見(jiàn)潘華文、顧孫氏諸家本，儼與古唐帖及大觀十七帖相符。古唐卽昇元帖與十七帖皆南唐時(shí)刻，而大觀時(shí)出內(nèi)府眞跡，重摹上石，故與初搨淳化本同也。惟此本苐七卷王羲之書多出吾服食云云廿一字，在愛(ài)爲(wèi)上一條之上，與十七帖同，又重出愛(ài)爲(wèi)上。臨書但有惆悵，知足下行至吳?違一條，與淳化帖大異，未知何故，或因其?似蟬翼?yè)偅垦允墙B興國(guó)學(xué)摹刻本。考法帖譜系載，紹興中以御府所藏淳化舊帖刻板，寘之國(guó)子監(jiān)，其首尾與淳化閣本畧無(wú)少異。當(dāng)時(shí)御府拓者，多用匱?葢打金銀簿者也。字畫精神，極有可觀。今都下亦時(shí)有舊拓本，如其言，則是板本。而此本所有銀錠裂文一二處，與顧從義所見(jiàn)舊搨本同，較爲(wèi)細(xì)瘦。又如苐一卷，東晉武帝書；苐二卷，衛(wèi)瓘書，俱有石損文，驗(yàn)非木刻，則不得謂之紹興摹本矣。據(jù)顧從義所引，泉州、黔江、臨江、長(zhǎng)沙潭本、修內(nèi)司本，文字與此俱不同，疑宋時(shí)棗木本燬？後或更以初搨佳本上石，卽是此本。然輟耕錄所載宋仁宗嘗詔僧希白刻石於秘閣，前有目録，卷尾無(wú)篆書題字，與此又不同。此帖要爲(wèi)宋搨淳化佳本，疑以傳疑，俟博物者再爲(wèi)考定可也。