南陽(yáng)府志田賦

南陽(yáng)府志田賦

論曰：占田於民，則入賦於君，制也。三代以上，賦民之法最善，逺莫?矣。降而唐世，有租庸調(diào)法，猶為近古。我　國(guó)朝多用之者，則有租，有戶則有調(diào)，今之稅糧是已。有身則有庸，今之均徭是已。　祖宗二百年來(lái)率用，未聞不便。近因均徭告困，更以一條鞭徴焉。夫役之一年，休之九年，成法於民甚佚，民猶至困，豈誠(chéng)困在分年甲哉？?在甲分有貧富，丁産有厚薄，優(yōu)免有重復(fù)，人戶有?避，而後財(cái)力有詘爾。里必十甲，甲必十戶，其?貧冨，豈大懸者。惟優(yōu)免為數(shù)，則有不齊。又有射利之徒，各家占籍以重免，由是無(wú)免之家，其役始重。役重而力不支，産必入於巨室，巨室得之復(fù)免，而小民之役愈重。中稍豪猾，更擇輕所轉(zhuǎn)投之，而存者遂大困矣。建議者不謂役之不均由前四弊，而謂不均在分年甲，廼?計(jì)，而年徴之弊，非不稍革，役非不稍均，特?zé)o甲無(wú)徭，無(wú)年無(wú)輸，?若昔人所云一年強(qiáng)在城中也。即有司盡無(wú)擾，里正盡無(wú)需，郷閭之民褁糧走州邑，伺輸納，身亦有費(fèi)，況費(fèi)不止乃身哉。是均年之法，殆不若均甲之當(dāng)也。稅糧之科，?於地畆，則猶守之成法，而近又多告不均矣。南陽(yáng)部中，南召為甚，成賦率以則壌，南召雖磽瘠，困何此極，其至此極，則豈盡其墳埴歩武間也。豪右兼并而寄之外邦，或假之屯蘌，甚有與地貧民不收其直，而令代納倍糧，身則藝無(wú)糧地名曰佃糧，貧民不能給，則必棄捐，鞠為茂草，冨民或轉(zhuǎn)鬻，則轉(zhuǎn)承襲，終為閑原荒愈乆愈不可耕，愈乆愈不可考，而國(guó)之額糧不可少。斯追胥旁及取盈焉。且相率敺之捐瘠矣。計(jì)無(wú)所岀，廼以丈地均之，意豈不善。顧主其亊者，勢(shì)不能履畆，而覈必有托之乎人。其人或怠於事，或汨於利，鮮一一肯以實(shí)告。由是地雖丈而糧終不均，民且?囂然訟。上之人見其訟則為更丈。丈至再三。版籍日繁，稽察日難，而奸蠧日廣。且每每為公私擾，淹起徴期。今南召稅糧不得?者?二年矣。與其徒勞若此。孰與明為要束，嚴(yán)為賞罰，使有?者各首其實(shí)，而後官為覆覈，?且有成哉。嗚呼！均年之法，時(shí)論方尚之也。均甲之事，畏而莫行者也。丈地之舉，知不易而不得不為，為之且難其人者也。然則　祖宗畫一之?，易簡(jiǎn)之政，果終不可復(fù)?，果終不可復(fù)?？鄧州志：　鄧州三縣諸陂堰，漢南陽(yáng)太守召信臣、杜詩(shī)相継經(jīng)營(yíng)，視他郡邑為盛。自漢以來(lái)，代有修廢。　國(guó)朝正徳間，知州程鵬清理，始復(fù)陂堰之舊。嘉靖三十一年，知州王道行重修。三十三年夏，鉗盧陂旱，三郎堰水決，堤盡壊，餘陂俱未耕穫，民各赴當(dāng)?shù)栏嫘校輳垉M勘議，議曰：?至州，思昔人之偉績(jī)，為今時(shí)之不利，因求其故，遍歷諸陂，知鄧水利之大者，無(wú)如鉗盧三即二?。鉗盧昔引刁河之水以灌田，今河為連?，隂雨澎湃衝繫，日就而下。陂地為九岡八灣之浮?所積，日就而髙。河既不可引之於田，惟築堤瀦水，盡堤之外，彌望皆丈量有糧之地。開退水渠於上，則水為漲壅，普害於有根之地；開退水渠於下，則蓄水不多，無(wú)?於　　　稼。民見害而不見利，已有明徴。三郎堰　　　　石以起堤門，下亦無(wú)硬石以安堤腳，惟截河安樁，壅築浮?，豈能牢固。況旁開水渠以灌上陽(yáng)、中陽(yáng)、下陽(yáng)之田。一時(shí)雖能壅之使?。然渠口亦非硬?不壊。就使能截正?。必即衝壊渠口。況鄧壌夾沙。非徒易涸。亦且易衝。無(wú)已則當(dāng)昉閘河之制。伐石築堤。以柗板鋪腳。則柗性得水而耐乆。以巨石壓板。則水頭著柗而不衝。玉両旁髙用石，?中惟平開水門，水大則任其中?，水小則障之入田。擇地之髙而築堤，隨水之及而為田，則非徒刁河之可陂。鉗盧三郎之可田已也。召杜之業(yè)。其在斯乎。舎是惟欲平地築堤，以防無(wú)源之水，以?截河而興必不可成之功。又不如聼其種旱田之愈。然民情難與慮始，而非財(cái)不能興工，茍徒括之民，是叢民怨也。在冝民者相時(shí)量力而行之，知所以勞民而民不怨，知所以?財(cái)而財(cái)不歉，庻為有?云。