從微軟斷供俄羅斯看國產(chǎn)化的必要性、緊迫性

微軟斷供俄羅斯

6 月 19 日，據(jù)海外多家媒體報道，俄羅斯境內(nèi)用戶已經(jīng)不能正常地下載 Windows 10 和 Windows 11 系統(tǒng)安裝程序了。

目前，當俄羅斯的用戶試圖從微軟網(wǎng)站下載 Windows 11 系統(tǒng)安裝鏡像時，會出現(xiàn)這樣的提示：“錯誤：您的請求有問題。如需幫助，請訪問 Microsoft 支持聯(lián)系頁面”。如果嘗試下載 Windows 10，則會出現(xiàn)錯誤：“404 - Not Found”，而所謂 404 ，意味著找不到該文件或者目錄。

據(jù)報道，從 6 月中旬開始，俄羅斯多個地區(qū)的用戶都反映了類似的問題。但是，俄羅斯的用戶卻發(fā)現(xiàn)，可以通過 VPN 連接來正常下載。這就意味著微軟已對俄羅斯的 IP 地址進行了嚴格的訪問限制。CNEWS 確認，俄羅斯的用戶在使用 VPN 時，如果是連接到歐美的 VPN，下載鏡像和應(yīng)用程序時不會出現(xiàn)問題，并且可以正常使用；但使用俄羅斯的 IP 地址時，則會得到一個錯誤提示；

眾所周知，微軟 Windows 是全球桌面操作系統(tǒng)市場上的領(lǐng)頭羊。雖然在最近幾年，由于 macOS 和開源操作系統(tǒng)的影響，從 2009 年到 2022 年，Windows 的市場占有率在不斷下降，但 Windows 系統(tǒng)在 2022 年 5 月依然占有 75.54% 的全球市場份額。

這一事件給我們國家敲響了警鐘。微軟幾乎壟斷了國內(nèi)的桌面操作系統(tǒng)市場，一旦微軟徹底斷供，并不再負責(zé)安全維護，那么，國內(nèi)的 Windows 用戶就處于無任何保護的狀態(tài)。由于美國情報部門已掌握大量 Windows 系統(tǒng)的漏洞，所以，國內(nèi) Windows 用戶的信息安全問題不容忽視。

考慮到目前中美的關(guān)系，未來不排除西方也會像對待俄羅斯那樣對待我們。人無遠慮，必有近憂，國內(nèi)機關(guān)、企業(yè)應(yīng)當加速對 Windows、數(shù)據(jù)庫的自主可控的國產(chǎn)替代。

“封殺”只有零次和無數(shù)次，一旦微軟真的開了俄羅斯這個先例，那么誰也無法保證自己不會是下一個。據(jù)悉，目前全球操作系統(tǒng)基本上都被美國微軟公司壟斷，而我國 90% 以上電腦搭載的也都是 Windows 系統(tǒng)，相當于被微軟卡住了脖子。

微軟似乎早已為斷供中國做好了準備。微軟于 2020 年 8 月 1 日更新了服務(wù)協(xié)議，其中責(zé)任限制條款的 b 條內(nèi)容指出：

對于因超出微軟合理控制范圍的情況（例如，勞資糾紛、不可抗力、戰(zhàn)爭或恐怖主義行為、惡意破壞、意外事故或遵守任何適用法律或政命令）而導(dǎo)致微軟無法履行或延遲履行其義務(wù)，微軟對此不承擔(dān)任何責(zé)任或義務(wù)。

結(jié)合近年來美國對中國科技行業(yè)實施嚴厲打壓的大背景來看，有人將這些條款解讀為微軟為自己“留下后路”，即將斷供中國且不給予任何補償。

近年來，由于華為被斷供的原因，再加上國際形勢的大環(huán)境因素的影響，越來越多的企業(yè)、開發(fā)者，如麒麟、統(tǒng)信、華為等，紛紛投身于國產(chǎn)操作系統(tǒng)的研發(fā)中，打破了操作系統(tǒng)領(lǐng)域“被動”的狀態(tài)。

隨著開源的興起，替代 Windows 已經(jīng)不再像過去看似那么艱難，但是，在中國的核心技術(shù)棧遍地開花的年代，如何做好國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的功能性、穩(wěn)定性、兼容性、體驗度、生態(tài)等維度，既是我們亟需解決的問題，也是基礎(chǔ)軟件突破口所在。

從 2009 年以來，Windows 的市場份額在競爭中不斷下降，一方面由于蘋果 macOS 帶來了強有力的競爭；另一方面，層出不窮的開源操作系統(tǒng)為操作系統(tǒng)市場帶來了無限的可能性，這一趨勢也就不足為奇了。

近幾年，全球很多國家開始放棄了 Windows，轉(zhuǎn)而使用開源操作系統(tǒng)，比如 2003 年，德國慕尼黑市啟動了 LiMux 項目（基于 Ubuntu 的“慕尼黑發(fā)行版”），打算把所有的政府辦公系統(tǒng)和公務(wù)員的個人電腦從 Windows 遷移到開源軟件平臺；韓國政府扶持基于 Linux 的本土開源操作系統(tǒng) Gooroom、HAMONIKR、TMAX OS 等；土耳其部分地區(qū)推行本土研發(fā)的 Linux 發(fā)行版 Pardus……

回到問題本身，如果在中國，Window、數(shù)據(jù)庫這些基礎(chǔ)軟件被斷供了，將會帶來哪些影響？

在國內(nèi)桌面操作系統(tǒng)市場方面，微軟占有中國 87.5% 的市場份額，而國產(chǎn)操作系統(tǒng)還處在起步階段。但是，無論微軟有沒有可能對中國實施禁令，中國都必須加大自主知識產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)的市場份額，從俄烏戰(zhàn)爭期間俄羅斯被全面封殺來看，自己的命運不能被他人把控。近幾年，中國的國產(chǎn)化產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，在 IT 領(lǐng)域的芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫三大領(lǐng)域都有了突破性的進展，一批國產(chǎn)公司逐漸成長起來，比如芯片領(lǐng)域的飛騰、龍芯，操作系統(tǒng)領(lǐng)域的麒麟與統(tǒng)信，以及眾多的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商。

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前芯片和操作系統(tǒng)的國產(chǎn)化率仍然較低，在 2020 年分別只有 0.5% 和 1.2%，但數(shù)據(jù)庫的國產(chǎn)化率已經(jīng)達到 50%。這和多年前就興起的“去 IOE”運動有一定的關(guān)系。Oracle 所在的數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域，其國產(chǎn)替代的進程早在十多年前就開始了。

2009 年，阿里云創(chuàng)始人、中國工程院院士王堅定下了一個當時看來非常激進的目標：在阿里巴巴的核心系統(tǒng)中，不再使用 IBM 的小型機、甲骨文 Oracle 的數(shù)據(jù)庫、EMC 的存儲——也就是常說的“去 IOE”。

2013 年，阿里巴巴最后一臺小型機下線；同年 7 月，甲骨文數(shù)據(jù)庫下線。至此，阿里巴巴在“去 IOE”運動上取得了里程碑式的成功。

自主可控、國產(chǎn)替代并不容易，“去 IOE”運動也是非常緩慢的進程。在 2016 年 5 月 12 日舉辦的第七屆中國數(shù)據(jù)庫技術(shù)大會上，甲骨文公司副總裁吳承楊演講時，提到了一組數(shù)據(jù)：中國的數(shù)據(jù)庫市場前三位為甲骨文、IBM、微軟，其中 Oracle 占據(jù) 56% 的市場份額。在大會上，吳承楊反復(fù)強調(diào)，“去 IOE”運動不會對甲骨文造成任何影響，但是他也坦承，“去 IOE”運動教會了甲骨文如何貼近用戶。

即使在今天，Oracle 依然在中國的政府、銀行等市場占據(jù)主流地位，這是一個歷史遺留因素。比如，2021 年中國郵政儲蓄銀行就曾公示數(shù)據(jù)庫采購項目，擬定 Oracle 為唯一供應(yīng)商，理由是“當前我行多個核心生產(chǎn)系統(tǒng)使用 Oracle 數(shù)據(jù)庫進行存儲和處理，無法替代”。

從技術(shù)層面來說，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在性能方面已經(jīng)能夠和甲骨文等老牌企業(yè)并駕齊驅(qū)了。例如，2019 年支付寶自主研發(fā)的數(shù)據(jù)庫 OceanBase，就在素有“數(shù)據(jù)庫世界杯”之稱的 TPC-C 測試中，打破了 Oracle 保持了 9 年之久的世界紀錄，首次超越 Oracle。

不過，技術(shù)上的國產(chǎn)替代，并不代表一定可行，需要更多的人財物等支出，才能達到國際先進水平。曾有人稱：“數(shù)據(jù)庫就像人的心臟，誰會沒事兒就去想著換個心臟？說白了是一個費力不討好的事情。”

所以，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的突圍之路，常常采取“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略，先在非金融客戶（金融公司是數(shù)據(jù)庫的主要客戶）的非核心系統(tǒng)取代國外數(shù)據(jù)庫做起，以此來彰顯自身的實力。

如今，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫已經(jīng)在本土市場逐漸站穩(wěn)腳跟。國內(nèi)企業(yè)對國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的態(tài)度是應(yīng)上盡上，這已經(jīng)成為一種趨勢。

根據(jù) IDC《2021 年上半年中國關(guān)系型數(shù)據(jù)庫軟件市場跟蹤報告》顯示，在傳統(tǒng)部署模式市場中，國際廠商仍占主導(dǎo)地位，但份額已開始逐漸下滑，目前廠商份額占比前三分別為 Oracle、華為及微軟，市場占有率分別占比 26.7%、14.7%、7.6%；而在云數(shù)據(jù)庫中，阿里巴巴、騰訊占據(jù)前兩位，市場占有率分別為 44.7%、17.4%，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫占據(jù)絕對領(lǐng)先。

雖然 Oracle 在中國數(shù)據(jù)庫市場仍然舉足輕重，但技術(shù)的變革正在悄然發(fā)生，這對 Oracle 的沖擊并不低于“去 IOE”運動，并且也讓我們重新思考國產(chǎn)替代的語境與現(xiàn)實意義。

開源正在成為數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的一大趨勢。DB-Engines 的數(shù)據(jù)顯示，截至 2021 年底，全球 383 款數(shù)據(jù)庫中開源數(shù)據(jù)庫占據(jù) 51.7%，高于 8 年前的 35.5%，并在 2021 年 1 月占比首次超過商業(yè)數(shù)據(jù)庫；排名前十的數(shù)據(jù)庫中，開源數(shù)據(jù)庫占據(jù) 6 席。

同時，開源與云服務(wù)相結(jié)合，也讓開源數(shù)據(jù)庫找到了絕佳的商業(yè)模式。自 2018 年開始， MongoDB 發(fā)布的 Altas 數(shù)據(jù)庫云業(yè)務(wù)一直在快速發(fā)展，而云原生的模式促進了開源軟件的蓬勃發(fā)展，疫情后全世界數(shù)字工作的方式又加速了云服務(wù)的增長，共同推動了開源與云服務(wù)的加速融合。

但是，很多國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)并非真正的自主開源，而是在開源數(shù)據(jù)庫 MySQL 基礎(chǔ)上修改的，而 MySQL 又是 Oracle 旗下，因此極端情況下，MySQL 也存在被斷供的可能性。

中國已經(jīng)誕生了一些基于自主研發(fā)的開源數(shù)據(jù)庫，并且表現(xiàn)亮眼。其中，在 2021 年代表開源項目活躍度的全球數(shù)據(jù)庫年度排名中，來自中國的分布式數(shù)據(jù)庫 TiDB 和時序空間大數(shù)據(jù)引擎 TDengine 活躍度占據(jù)第三位和第六位。

因此，在國內(nèi)市場，國產(chǎn)替代是必要且政治正確的。

從全球及國內(nèi)來看，數(shù)據(jù)庫行業(yè)正在加速洗牌，中國數(shù)據(jù)庫廠商正趕上數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)變革的重大機遇期，借助開源和云計算，中國數(shù)據(jù)庫有機會在全球市場占據(jù)一席之地。如何抓住這個機遇，是在國產(chǎn)替代之外，同樣值得努力的事情。

今天，這樣的機遇發(fā)生在數(shù)據(jù)庫；明天，類似的機遇就會發(fā)生在其他“卡脖子”領(lǐng)域。

如果說，Windows 和數(shù)據(jù)庫是對中國的警示，那么近日美國發(fā)布的針對網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的出口管制規(guī)定，要求微軟、谷歌等美企向中國等 48 個國家、地區(qū)分享網(wǎng)絡(luò)安全漏洞等信息之前，必須要先向美國相關(guān)部門申請并獲得許可。很顯然美國在利用微軟、谷歌等美企在變相“制裁”中國的網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域。

“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全。”操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫這個最基礎(chǔ)、最底層的系統(tǒng)軟件是否能實現(xiàn)國產(chǎn)替代，影響著中國整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的自主可控。目前，Windows 的優(yōu)勢有目共睹，巨大的前期投入與建立生態(tài)的難度，以及成功者強大的專利壁壘，都讓后來者舉步維艱。但也要看到，蘋果和谷歌依靠 “操作系統(tǒng)免費 + 應(yīng)用商店收費”等創(chuàng)新模式，已經(jīng)在移動互聯(lián)網(wǎng)大潮中找到了生存空間。在云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)的時代，各種智能終端、可穿戴設(shè)備乃至家電、汽車等，都將成為人們必備的終端產(chǎn)品，其中孕育著跨終端、全場景式操作系統(tǒng)崛起的機會，正等待著弄潮兒去把握。同時，“金錢買不來技術(shù)，市場換不來技術(shù)”已成為社會共識，國家網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略在不斷釋放政策紅利，“國產(chǎn)替代”成為投融資市場的熱門話題。可以說，在發(fā)展國產(chǎn)操作系統(tǒng)的征程上跋涉了十幾年的探路者，正迎來最好的發(fā)展環(huán)境。國產(chǎn)操作系統(tǒng)需要繼續(xù)堅定信心、堅持創(chuàng)新，力爭讓國人通過更多“自己的窗戶”看到互聯(lián)網(wǎng)的世界。

自主可控的道路，充滿挑戰(zhàn)。從巴統(tǒng)到瓦森納協(xié)定，再到近來美國對中興、華為等中國企業(yè)的制裁，西方國家對中國的技術(shù)封鎖一直存在。1950 年成立的巴統(tǒng)，即以美國政府為首，聯(lián)合西歐國家對社會主義國家實施禁運，防止和限制西方的戰(zhàn)略產(chǎn)品、高新技術(shù)流向社會主義國家。隨著蘇聯(lián)解體和東歐劇變，巴統(tǒng)也隨之散伙，但是西方國家的出口管制政策并沒有隨之結(jié)束。1996 年瓦森納協(xié)定簽署，從 1996 年 11 月起實施新的控制清單和信息交換規(guī)則，實際上替代巴統(tǒng)，中國同樣在被禁運國家之列。瓦森納協(xié)定雖不具有巴統(tǒng)的強制性，然而事實上中國依然無法直接從西方世界得到先進的軍用或民用技術(shù)或產(chǎn)品。

正因為西方國家對中國的限制和禁運，才讓我們不得不走上了自主研發(fā)的道路，結(jié)果證明，效果很好。我們的北斗系統(tǒng)、射電望遠鏡、神威·太湖之光超級計算機、殲 20 等先進技術(shù)和成果，都達到了世界領(lǐng)先水平。

在這樣的背景下，中國的國產(chǎn)化工作，也要發(fā)揚“兩彈一星”精神，篳路藍縷，走出自主可控的道路。科技無國界，但是科技企業(yè)有國界，我們不可能把希望寄托于他人的仁慈，命運只能掌握在自己手里！惟其艱難，才更顯勇毅；惟其篤行，才彌足珍貴。中國信息產(chǎn)業(yè)的自主可控進程，注定不會是一帆風(fēng)順的旅程，需要有志者付出更多努力。