特朗普封禁微信，美國一眾大公司先喊疼了
賈浩楠 魚羊 發(fā)自 凹非寺
量子位 報道 | 公眾號 QbitAI
特朗普要禁微信，騰訊還“按兵不動”，反倒是一眾美國公司先坐不住了。
我們失去微信平臺，將是一種生存威脅（existential threat）。
這話來自上海美國商會會長，在接受CNN的采訪時，他給出了不能更直接的表態(tài)。
而且這種表態(tài)不是代表個人，不是空口無憑，而是基于上海美國商會——美國企業(yè)在華最知名的商業(yè)聯(lián)盟機構(gòu)、面向在華美國公司的最新調(diào)查。
結(jié)果顯示，在受訪的142家在滬美企中，有88%的受訪者認為，失去微信作為溝通工具，會對其運營產(chǎn)生負面影響。
并且，多數(shù)受訪者表示，如果禁令擴大到全球，它們在中國乃至全球的競爭力和收入會受到重創(chuàng)。
上海美國商會警告稱，目前禁令范圍尚未明晰，但如果其適用范圍過于廣泛，將對擁有國際業(yè)務(wù)的美國公司造成“巨大的負面影響”。
看來這一次，特朗普對中國企業(yè)的打壓，真真踢到了硬鐵板。
微信不戰(zhàn)，便已有屈人之兵的趨勢。
失去微信，在華美企面臨“生存危機”
做這項調(diào)查的上海美國商會（AmCham Shanghai），是一家“百年老字號”。
1915年，45名美國商人在和平飯店南樓商討成立了一個旨在促進美國在華商業(yè)利益的機構(gòu)，即上海美國商會。
AmCham Shanghai本質(zhì)上是一個一個非盈利、無黨派的商業(yè)組織，原則是堅持自由貿(mào)易、開放市場、信息流通。
現(xiàn)在，上海美國商會共有來自1400家公司的3700余名會員，成員構(gòu)成主要是在華美企的代表和員工。
其中包括了可口可樂、摩根大通、麥當(dāng)勞這些在中國有重要業(yè)務(wù)的美企。
美國企業(yè)界，更是把上海美國商會稱為——在華“美國商業(yè)之聲”。
就是這樣一家有廣泛代表性的美國商業(yè)行會組織，其主席季愷文（Ker Gibbs），剛剛接受CNN采訪時說：“對于在中國的美國企業(yè)來說，失去微信是一種生存威脅?！?/p>
這個結(jié)論從何而來？答案其實就在這次上海美國商會“代表1400家企業(yè)”，所做的調(diào)查結(jié)果中。
首先是大結(jié)論，如果禁令范圍擴大到在中國的美國人和企業(yè)，到底有什么影響？
在參與調(diào)查的142個美企人員中，只有4.9%的人覺得微信禁令對生意沒有影響。
除了這一小部分觀點，其他有88%的受訪者都認為，禁令一定會帶來溝通困難的負面影響。
另外有56.3%的人認為，企業(yè)不能用微信，在中國的競爭力會下降。
142名受訪者中，41.5%認為，受禁令影響，企業(yè)會出現(xiàn)營收下滑。
絕大多數(shù)在中國開展業(yè)務(wù)的美國企業(yè)，都認為美國的微信禁令威脅很大……
那么問題也來了：
微信在他們那里究竟有多大影響力？
美企的業(yè)務(wù)又是如何依賴這款中國社交軟件的？
幾乎所有企業(yè)都跟微信有直接關(guān)系
上海美國商會的調(diào)查報告顯示，大部分美國企業(yè)在日常業(yè)務(wù)中都離不開微信，包括企業(yè)內(nèi)部交流、對接客戶、與政府部門溝通，甚至是直接通過微信平臺開展業(yè)務(wù)。
比如：
88%的受訪者要通過微信與員工進行日常工作交流；
77.5%的企業(yè)需要用微信聯(lián)系客戶。
通過政務(wù)部門小程序，進行公司合規(guī)申報等也是在華美國企業(yè)必須要做的，76.8%的調(diào)查對象都這么說。
還有28%左右的企業(yè)，直接通過微信小程序或者微信商店來賣產(chǎn)品。
除了微信，還有超過1/3的美國企業(yè)，使用騰訊的其他平臺開展業(yè)務(wù)。
這些數(shù)據(jù)可以看出來，微信已經(jīng)是在中國做生意的美國企業(yè)繞不過去的工具平臺。
從使用場景上來說，超過一半受訪企業(yè)每天會使用微信來完成交易，交易數(shù)量多的，達到上萬筆。
所以微信禁令的影響是巨大的，如果特朗普在45天后，明確禁令范圍包括在中國的美國企業(yè)，47.2％的受訪者認為企業(yè)營收會下降，11.3％認為損失會大于30％（在中國市場）。
而中國市場的損失，對于企業(yè)的全球總收入也影響很大。
超過三分之一的受訪者（35.8％）表示，禁用微信一定會導(dǎo)致企業(yè)全球收入的損失。近5％的受訪者表示，全球收入的下降幅度將超過15％。
有40-50%的受訪者在面對企業(yè)營收是否會受影響的問題上，回答“不確定”。
但仍然能看出，如果特朗普執(zhí)意將禁令擴大化，在華美國企業(yè)受到巨大影響是不可避免的。
即使這道禁令只在美國有效，仍有超過一半的受訪者認為，企業(yè)的營收會受到影響，其中有9%認為，會有超過10%利潤損失。
當(dāng)然，或許也會有人問——這些企業(yè)不能避開微信，另尋他路嗎？
這份調(diào)查也考慮到了。
微信無法替代
調(diào)查結(jié)果并不出乎意料：美國企業(yè)要找到完全替代微信的平臺或社交工具，很困難。
超過3/4的企業(yè)認為，根本找不到替代微信的同類產(chǎn)品。
其他能找到替代方案的企業(yè)呢？
接近20%的受訪企業(yè)說，非要找也能找到，但是會付出很大的業(yè)務(wù)、客戶遷移成本，對公司的收入和工作效率有很大影響。
抉擇：起訴美國政府還是關(guān)停業(yè)務(wù)？
對于美國企業(yè)來說，一方面是難以舍棄的中國市場，另一方是美國國內(nèi)，特朗普當(dāng)局施加的壓力。
超過8成受訪企業(yè)，在面對禁令生效那一天，還不確定該采取怎樣的應(yīng)對措施。
有另外7.7%的企業(yè)表示要采取法律手段對抗微信禁令，6.3%的企業(yè)會關(guān)閉公司的美國總部或在美國境外重新選址。
還有12.6%的受訪企業(yè)表示不得不削減或關(guān)停中國業(yè)務(wù)。
這些美國企業(yè)面臨的兩難境地，錯當(dāng)然在特朗普政府無理打壓中國科技企業(yè)。
但現(xiàn)實的情況是，微信這款產(chǎn)品，已經(jīng)深刻影響到中國人生活的方方面面，無論中外，任何企業(yè)要在國內(nèi)開展業(yè)務(wù)，要做到不跟微信產(chǎn)生任何瓜葛，太困難了。
而且別看微信只是一款軟件產(chǎn)品，但特朗普要拿它下手，一旦最壞結(jié)果要二選一……
連蘋果和iPhone，都要抖三抖。
微信還是蘋果？95%網(wǎng)友選微信
特朗普針對微信揮舞大棒，當(dāng)時引起軒然大波，甚至令騰訊市值一度蒸發(fā)5000億人民幣。
但其后，這種短期震動又很快恢復(fù)平靜和上漲。
如同騰訊的應(yīng)對和公告，也非常平靜。
8月8日發(fā)布了唯一一次官方公告：正在審閱行政命令的潛在后果以便更全面理解其對本集團的影響。
看起來只是向投資者日常同步下重大事項。其后便再無公開發(fā)聲。
然而，騰訊“不戰(zhàn)”，就已先屈特朗普之“兵”，美國在華公司們已然坐不住了。
而且除了上海美國商會的調(diào)查，另一項調(diào)查也顯示了騰訊的軟實力。
在特朗普放話后，社交網(wǎng)絡(luò)上迅速出現(xiàn)“二選一”討論：
如果iPhone上不能用微信了，你是選擇換手機還是卸載微信。
眾所周知，中國是蘋果全球最大的用戶市場，而且iPhone擁有超高的人氣和中國擁躉。
但然并X，這樣的假設(shè)選擇中，絕大多數(shù)中國網(wǎng)友選擇放棄iPhone。
比如，新浪科技發(fā)起的一項調(diào)查問卷中，參與投票的超130萬人里，就有約95%的參與者表示，在面對微信、蘋果二選一的情況時，毫無疑問選擇微信。
蘋果分析師郭明錤也預(yù)測，如果特朗普禁令適用于美國公司的全球商業(yè)交易，在蘋果應(yīng)用商城全面下架微信的情況下，中國消費者未來將不再購買iPhone，悲觀估計，iPhone出貨量會衰退25-30%；樂觀估計，iPhone出貨量會衰退3-6%。
據(jù)《華爾街日報》報道，當(dāng)?shù)貢r間8月11日，蘋果、福特、沃爾瑪、迪士尼、寶潔、英特爾、大都會人壽保險公司、高盛集團、摩根士丹利、UPS、默克公司、嘉吉公司等十多家美國大型跨國企業(yè)高管已經(jīng)與白宮官員通話，就特朗普針對微信的行政命令可能涉及的廣泛范圍和影響表示擔(dān)憂。
這些公司涉及的行業(yè)包括消費電子、金融、芯片、物流、農(nóng)業(yè)等等。
雖然特朗普中間一度對記者表示“為了國家安全，不在乎影響蘋果銷量”，但據(jù)彭博社報道，已有知情人士透露稱，特朗普政府正私下向包括蘋果公司在內(nèi)的美國公司保證，他們?nèi)钥梢栽谥袊_展與微信相關(guān)的業(yè)務(wù)。
也有網(wǎng)友開玩笑說，蘋果公司CEO庫克最喜歡誰或許不知道，但特朗普，一定是他最不喜歡的人，甚至沒有之一。
而且打壓微信，對于特朗普政府來說，也是特別的一次。
因為在連續(xù)打壓中興、華為、TikTok以及一眾中國AI公司得手后，這一次，在打壓微信這件事上，還沒有占到任何便宜。
甚至從上海美國商會的調(diào)查報告來看，美國企業(yè)還有倒戈之勢。
軟件微信，這次真讓特朗普踢到硬鐵板了。