1月30日，bilibili播放了百大up主頒獎典禮。動畫區(qū)up主LexBurner接連獲得2020年度百大up主、年度杰出主播兩個(gè)獎項(xiàng)。
出人意料的是，這一稱號在他主頁上連十天都沒有掛滿，就面臨被B站收回稱號、賬號封禁、被起訴的窘境。
LexBurner一夜出圈，迅速激起群體對立，二次元與非二次元、B站用戶與微博用戶、男性和女性、“社會底層”和“人上人”……從未有一個(gè)up主僅靠一場直播，就能同時(shí)吸引數(shù)個(gè)對立群體的爭吵。軟色情、二次元文化、性別對立、群體歧視等等話題，借由一名被封禁的up主，均被摻雜在一起引發(fā)熱議。
“我給了其他up主6年的時(shí)間，沒有一個(gè)超過我”2月2日，LexBurner在直播時(shí)談?wù)搶赢嫛稛o職轉(zhuǎn)生》的評論，在評論中涉及不當(dāng)言論，并引發(fā)網(wǎng)友反感。
后續(xù)，LexBurner（后文簡稱lex）的行為引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。2月7日，B站發(fā)布公告，緊急下架動畫《無職轉(zhuǎn)生》，公告稱“因突發(fā)技術(shù)故障”。《無職轉(zhuǎn)生》為B站新番熱度第一，且熱度分?jǐn)?shù)為第二名兩倍有余，是站內(nèi)現(xiàn)象級作品。
B站公告稱，LexBurner在直播中多次發(fā)表不當(dāng)言論，涉及引戰(zhàn)、攻擊他人，對用戶和其他 UP 主不尊重，引發(fā)了巨大爭議。作為一位擁有幾百萬粉絲的up主，沒有在社區(qū)中起到表率作用，沒有擔(dān)負(fù)起社區(qū)的公共責(zé)任，其造成的影響十分惡劣。LexBurner的行為已經(jīng)違反了嗶哩嗶哩社區(qū)的相關(guān)規(guī)則。
嗶哩嗶哩在公告中指出，作為簽約主播，LexBurner的行為已構(gòu)成違約，嗶哩嗶哩公司決定對LexBurner做出處罰：起訴并依法追究其法律責(zé)任；封禁 LexBurner 的賬號以及直播間；撤銷“bilibili 2020 百大UP主”、“bilibili 2020年度杰出主播”的榮譽(yù)；取消參與 “創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃”以及其他社區(qū)激勵(lì)活動的資格。
lex在B站曾擁有超過940萬粉絲，是全站粉絲數(shù)量第三多的up主，僅次于老番茄和羅翔講刑法。在經(jīng)過幾日的掉粉后，lex目前粉絲數(shù)量為822萬。因lex參與出演，原神拜年紀(jì)也進(jìn)行了節(jié)目刪減，有B站網(wǎng)友表示，這一刪減涉及十余位up主的節(jié)目片段。今日，關(guān)鍵詞“l(fā)ex”登上微博熱搜，曾一度登上熱搜第五，此外這一話題也登上知乎熱榜?！發(fā)ex”、“無職轉(zhuǎn)生”相關(guān)話題在微博、知乎、豆瓣等社交平臺均引發(fā)大量討論。lex近期視頻雖已向生活區(qū)轉(zhuǎn)型，但他在B站的成名卻是由于深耕6年的動畫雜談視頻。對于這一小眾領(lǐng)域來說，動畫區(qū)up主沖上熱搜極為罕見，這或與lex事件所引發(fā)的一系列遠(yuǎn)不止動畫的討論話題有關(guān)。
此前，從未有一個(gè)頭部up主可以引發(fā)諸多群體的對立。lex或是2021年第一個(gè)出圈的話題up主，只是，他的出圈并非是以正面形象。有網(wǎng)友將當(dāng)晚直播間錄像上傳，目前該視頻已獲得逾300萬播放。此外，在B站還有諸多此類視頻，“LexBurner2月2日錄播刪減片段(帶彈幕版)”播放量104萬，“Lex對無職轉(zhuǎn)生一事的回復(fù)”播放量46萬，“雷皇yygq泛式和瓶子，不愧是人上人”播放量20萬……
從視頻中我們可以看到，lex在直播中對《無職轉(zhuǎn)生》這一熱門作品做出評論：“如果你是人生贏家，你根本沒必要去體會一個(gè)比你階級低比你品行意志力都差的這么一個(gè)人的感受”。（B站網(wǎng)友@陳修川摘錄的lex發(fā)言）從視頻評論區(qū)我們可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)網(wǎng)友均將lex的言論理解為：lex以“成功人士”的姿態(tài)在睥睨《無職轉(zhuǎn)生》的觀眾，喜歡這一作品的觀眾都是“社會底層”。這一觀點(diǎn)引發(fā)諸多網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿，更有網(wǎng)友直接用截圖來表示對這一觀點(diǎn)的反對：《無職轉(zhuǎn)生》也在B站董事長陳睿的“追番”（等同于電視劇中的“追劇”）列表中。在lex視頻評論區(qū)，出現(xiàn)大量“仌”字評論，這一字通常被理解為“人上人”，觀眾以此來嘲諷lex。
lex的言論不止另觀眾不滿，其他up主也受到了波及。因在直播中多次提到瓶子、泛式等其他制作動畫雜談視頻的up主，有網(wǎng)友認(rèn)為lex這一行為是在攻擊同行，有違商業(yè)道德。這不是第一個(gè)引起爭議的百大up主，卻是處罰最為嚴(yán)厲百大up主。2020年，網(wǎng)絡(luò)上曾流傳“百大up主暗殺名單”的說法，數(shù)個(gè)B站百大up主接連被“錘”，紛紛陷入爭議漩渦。例如，美食up主“徐大sao”就曾因涉嫌“詐捐”深陷負(fù)面輿論，而后掉粉數(shù)十萬。目前，徐大sao的視頻播放量均在幾十萬左右，而在此事件前，視頻播放動輒一二百萬。
但截至目前，數(shù)個(gè)曾深陷爭議的up主，均未獲得B站官方處罰，而lex則不同，賬號被封禁且面臨起訴。
這一嚴(yán)厲的處罰，除了因其對社區(qū)規(guī)則的違反，或更與lex對B站商業(yè)利益造成的損害有關(guān)。2月7日，《無職轉(zhuǎn)生》在熱議中緊急下架。此前，《無職轉(zhuǎn)生》為B站新番熱度第一，且熱度分?jǐn)?shù)為第二名兩倍有余，是站內(nèi)現(xiàn)象級作品。因深陷爭議而不得不下架人氣作品，這勢必會傷害到B站用戶的基本盤——二次元群體的好感。此外，B站下架這一作品，對消費(fèi)者權(quán)益是否存在侵害，仍有待考證。《無職轉(zhuǎn)生》為“會員優(yōu)先”，B站大會員可提前看一集。下架之后，所有人均無法觀看。知乎網(wǎng)友@奧修諾斯在社交平臺講述了自己的經(jīng)歷。
奧修諾斯發(fā)現(xiàn)，他的無職轉(zhuǎn)生觀看記錄被B站刪除。在詢問客服后，客服明確告知其并未觀看過這一動畫。因無法觀看《無職轉(zhuǎn)生》，他要求退款大會員服務(wù)，但客服告知他無法退款。《無職轉(zhuǎn)生》與lex事件有何關(guān)聯(lián)？在lex事件之后，《無職轉(zhuǎn)生》影響力迅速出圈。參與討論的早已不止是二次元群體。百度指數(shù)顯示，“無職轉(zhuǎn)生”關(guān)鍵詞整體同比上漲16710%?，整體環(huán)比上漲2229%?微博官方數(shù)據(jù)工具微指數(shù)顯示，“無職轉(zhuǎn)生”從近乎于0猛增至逾100萬。百度百科顯示，動畫《無職轉(zhuǎn)生 ~到了異世界就拿出真本事~》改編自不講理不求人著作、白鷹負(fù)責(zé)插畫的同名輕小說作品，該片由Studio Bind負(fù)責(zé)動畫制作，于2021年1月10日起開始放送。該動畫講述了“34歲童貞且無職的家里蹲男子”在交通意外身故后作為嬰兒轉(zhuǎn)生至異世界的故事，等待他的是“與嬌小魔法師、有著精靈長耳又很男孩子氣的美少女、兇暴的傲嬌大小姐以及其他性格各異的人們之間的邂逅?！?/span>在B站站內(nèi)，二次元群體對這一作品也不乏“媚宅”這一批判的聲音。伴隨著lex對《無職轉(zhuǎn)生》的批評，《無職轉(zhuǎn)生》被更多觀眾以外的網(wǎng)友注意到。關(guān)于這一作品“三觀不正”的討論迅速出現(xiàn)在各大社交平臺。有網(wǎng)友認(rèn)為，《無職轉(zhuǎn)生》中包含大量軟色情，且對女性不尊重，也有網(wǎng)友將其上升到兩性平等的角度，引入女權(quán)話題。隨著討論范圍的擴(kuò)大化，性別議題成為這部動畫在社交平臺上討論的重點(diǎn)。而這引發(fā)的群體撕裂和對立，也為作品的命運(yùn)埋下了伏筆。例如，有網(wǎng)友就曾建議針對作品中軟色情和“三觀不正”的部分，向有關(guān)部門舉報(bào)。有喜愛《無職轉(zhuǎn)生》的觀眾，認(rèn)為作品角色不應(yīng)上升到整部作品。而圈外網(wǎng)民則認(rèn)為，“三觀不正”的作品存在很大的負(fù)面影響。有網(wǎng)民認(rèn)為這部作品軟色情取悅男性觀眾，但也有網(wǎng)友認(rèn)為，討好單一性別觀眾是商業(yè)決策，無可指摘。在知乎上，有網(wǎng)友提出疑問：“維護(hù)《無職轉(zhuǎn)生》的人所提出的「番劇好壞與角色三觀無關(guān)」是否有問題？”目前這一問題已獲得超過2000個(gè)回答，“如何看待《無職轉(zhuǎn)生》于視頻網(wǎng)站緊急下線？”獲得了超過4000個(gè)回答。
最終，深陷爭議的《無職轉(zhuǎn)生》因“技術(shù)故障”緊急下架。從一個(gè)動漫評論up主，延伸到性別議題、貧富差距、群體歧視，這種議題的擴(kuò)大化或許聽上去頗為魔幻，但這并非孤例。
曹譯文iris就是視頻議題擴(kuò)大化的典型案例。2020年11月，up主曹譯文iris發(fā)布了一期生活體驗(yàn)視頻：“累嗎？累就對了，舒服是留給有錢人的。早安，打工人！”在此之前，其視頻多以時(shí)尚區(qū)為主，為網(wǎng)友分享其名貴的奢侈品與生活方式，代表作為“百萬衣櫥”。在這期視頻中，曹譯文去“自家的建筑項(xiàng)目”體驗(yàn)了打工人的一天。在一個(gè)建筑上釘了幾個(gè)釘子之后，她就放下豪言要讓父親送給她其中的一戶房子，因?yàn)椤袔讉€(gè)釘子是自己親手釘?shù)摹?/span>媒體發(fā)現(xiàn)，其父因欠款30萬被列為失信被執(zhí)行人。而在曹譯文視頻結(jié)尾，一個(gè)戲劇化的處理更加劇了網(wǎng)友的憤怒。在收到一天的工資200元后，鏡頭指向手機(jī)，屏幕上顯示曹譯文銀行卡余額1500萬元。曹譯文的一期視頻，引發(fā)人們對貧富差距的激烈討論，這名生活區(qū)up主本身迅速演變?yōu)樯鐣h題。而其本人的視頻、動態(tài)評論區(qū)也被批評的聲音所充斥，最終該up主刪除了全部視頻和動態(tài)，目前賬號一片空白。
即使是距離社會議題極為遙遠(yuǎn)的手工視頻，也存在著諸如此類的內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)。今年1月底，手工耿發(fā)布視頻“自制古代十大刑具木驢”，手工耿在視頻中介紹該發(fā)明可用來對付吃霸王餐的人。但有網(wǎng)友表示，這一刑罰器械在古代多用于女性，手工耿的這一視頻沒有尊重女性。因此，這一視頻被帶入性別議題之中。最終，手工耿刪除了這一視頻，并發(fā)表道歉聲明。如今，新生代網(wǎng)民的審美取向和內(nèi)容口味急劇變化，網(wǎng)絡(luò)輿論的環(huán)境也與從前大相徑庭。
群體與群體之間的撕裂和敵對，已經(jīng)是人們見慣不怪的常態(tài)。標(biāo)簽化一切人、事、物，并依據(jù)自身的標(biāo)簽來決定立場、態(tài)度與言論，是當(dāng)下網(wǎng)民的常態(tài)。社會議題不再高高在上、停留在書本里、社論中，它可以通過任何一種內(nèi)容載體，出現(xiàn)在任何一個(gè)自媒體賬號中，每個(gè)人都在積極參與社會議題的討論。內(nèi)容創(chuàng)作者一但被網(wǎng)友打上某些特殊的標(biāo)簽，這將是幾乎難以洗清的負(fù)面印象。在當(dāng)下，獲取流量的能力，或許可以決定一個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者能不能火、能以多快的速度火。但對內(nèi)容紅線的判斷能力，卻可以決定一個(gè)賬號的生死。內(nèi)容紅線，已經(jīng)不再由單一的機(jī)構(gòu)掌握，在所有讀者、觀眾、網(wǎng)民的心中，都有一個(gè)屬于自己的紅線。理解新一代網(wǎng)民的三觀，遠(yuǎn)比了解他們的喜好要更重要。
【藍(lán)鯨渾水】聚焦泛互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)?點(diǎn)擊閱讀原文，下載《2020嗶哩嗶哩流量生態(tài)白皮書》，提取碼:?qa3b
