SQL優(yōu)化的魅力!從 30248s 到 0.001s
文章來源:cnblogs.com/tangyanbo/p/4462734.html
作者: 風過無痕的博客
場景
用的數(shù)據(jù)庫是mysql5.6,下面簡單的介紹下場景。
課程表
create table Course(
c_id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)
數(shù)據(jù)100條。
學生表
create table Student(
id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)
數(shù)據(jù)70000條。
學生成績表
CREATE table SC(
sc_id int PRIMARY KEY,
s_id int,
c_id int,
score int
)
數(shù)據(jù)70w條。
查詢目的:
查找語文考100分的考生。
查詢語句:
select s.* from Student s
where s.s_id in (
select s_id
from SC sc
where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )
執(zhí)行時間:30248.271s
暈,為什么這么慢,先來查看下查詢計劃:
EXPLAIN
select s.* from Student s
where s.s_id in (
select s_id
from SC sc
where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )

發(fā)現(xiàn)沒有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是建立一個索引,建立索引的字段當然是在where條件的字段。
先給sc表的c_id和score建個索引。
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);
再次執(zhí)行上述查詢語句,時間為: 1.054s
快了3w多倍,大大縮短了查詢時間,看來索引能極大程度的提高查詢效率,建索引很有必要,很多時候都忘記建。
索引了,數(shù)據(jù)量小的的時候壓根沒感覺,這優(yōu)化的感覺挺爽。
但是1s的時間還是太長了,還能進行優(yōu)化嗎,仔細看執(zhí)行計劃:

查看優(yōu)化后的sql:
SELECT
`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
`YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
`YSB`.`Student` `s`
WHERE
< in_optimizer > (
`YSB`.`s`.`s_id` ,< EXISTS > (
SELECT
1
FROM
`YSB`.`SC` `sc`
WHERE
(
(`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
AND (
< CACHE > (`YSB`.`s`.`s_id`) = `YSB`.`sc`.`s_id`
)
)
)
)
補充:這里有網(wǎng)友問怎么查看優(yōu)化后的語句。
方法如下:
在命令窗口執(zhí)行

有type=all
按照我之前的想法,該sql的執(zhí)行的順序應該是先執(zhí)行子查詢。
select s_id
from SC sc
where sc.c_id = 0 and sc.score = 100
耗時:0.001s
得到如下結果:

然后再執(zhí)行
select s.*
from Student s
where s.s_id in(7,29,5000)
耗時:0.001s
這樣就是相當快了啊,Mysql竟然不是先執(zhí)行里層的查詢,而是將sql優(yōu)化成了exists子句,并出現(xiàn)了EPENDENT SUBQUERY,
mysql是先執(zhí)行外層查詢,再執(zhí)行里層的查詢,這樣就要循環(huán)70007*8次。
那么改用連接查詢呢?
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100
這里為了重新分析連接查詢的情況,先暫時刪除索引sc_c_id_index,sc_score_index 。
執(zhí)行時間是:0.057s
效率有所提高,看看執(zhí)行計劃:

這里有連表的情況出現(xiàn),我猜想是不是要給sc表的s_id建立個索引
CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);
show index from SC

在執(zhí)行連接查詢
時間: 1.076s, 竟然時間還變長了,什么原因?查看執(zhí)行計劃:

優(yōu)化后的查詢語句為:
SELECT
`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
`YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
`YSB`.`Student` `s`
JOIN `YSB`.`SC` `sc`
WHERE
(
(
`YSB`.`sc`.`s_id` = `YSB`.`s`.`s_id`
)
AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
AND (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
)
貌似是先做的連接查詢,再進行的where條件過濾。
回到前面的執(zhí)行計劃:

這里是先做的where條件過濾,再做連表,執(zhí)行計劃還不是固定的,那么我們先看下標準的sql執(zhí)行順序:

正常情況下是先join再進行where過濾,但是我們這里的情況,如果先join,將會有70w條數(shù)據(jù)發(fā)送join做操,因此先執(zhí)行where 。
過濾是明智方案,現(xiàn)在為了排除mysql的查詢優(yōu)化,我自己寫一條優(yōu)化后的sql 。
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SC sc
WHERE
sc.c_id = 0
AND sc.score = 100
) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id
即先執(zhí)行sc表的過濾,再進行表連接,執(zhí)行時間為:0.054s 。
和之前沒有建s_id索引的時間差不多。
查看執(zhí)行計劃:

先提取sc再連表,這樣效率就高多了,現(xiàn)在的問題是提取sc的時候出現(xiàn)了掃描表,那么現(xiàn)在可以明確需要建立相關索引。
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);
再執(zhí)行查詢:
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SC sc
WHERE
sc.c_id = 0
AND sc.score = 100
) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id
執(zhí)行時間為:0.001s,這個時間相當靠譜,快了50倍。
執(zhí)行計劃:

我們會看到,先提取sc,再連表,都用到了索引。
那么再來執(zhí)行下sql。
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100
執(zhí)行時間0.001s
執(zhí)行計劃:

這里是mysql進行了查詢語句優(yōu)化,先執(zhí)行了where過濾,再執(zhí)行連接操作,且都用到了索引。
2015-04-30日補充:最近又重新導入一些生產(chǎn)數(shù)據(jù),經(jīng)測試發(fā)現(xiàn),前幾天優(yōu)化完的sql執(zhí)行效率又變低了。
調整內容為SC表的數(shù)據(jù)增長到300W,學生分數(shù)更為離散。
先回顧下:
show index from SC

執(zhí)行sql
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=81 and sc.score=84
執(zhí)行時間:0.061s,這個時間稍微慢了點。執(zhí)行計劃:

這里用到了intersect并集操作,即兩個索引同時檢索的結果再求并集,再看字段score和c_id的區(qū)分度。
單從一個字段看,區(qū)分度都不是很大,從SC表檢索,c_id=81檢索的結果是70001,score=84的結果是39425。
而c_id=81 and score=84 的結果是897,即這兩個字段聯(lián)合起來的區(qū)分度是比較高的,因此建立聯(lián)合索引查詢效率。
將會更高,從另外一個角度看,該表的數(shù)據(jù)是300w,以后會更多,就索引存儲而言,都是不小的數(shù)目,隨著數(shù)據(jù)量的。
增加,索引就不能全部加載到內存,而是要從磁盤去讀取,這樣索引的個數(shù)越多,讀磁盤的開銷就越大,因此根據(jù)具體。
業(yè)務情況建立多列的聯(lián)合索引是必要的,那么我們來試試吧。
alter table SC drop index sc_c_id_index;
alter table SC drop index sc_score_index;
create index sc_c_id_score_index on SC(c_id,score);
執(zhí)行上述查詢語句,消耗時間為:0.007s,這個速度還是可以接收的。
執(zhí)行計劃:

該語句的優(yōu)化暫時告一段落。
總結
mysql嵌套子查詢效率確實比較低 可以將其優(yōu)化成連接查詢 連接表時,可以先用where條件對表進行過濾,然后做表連接
(雖然mysql會對連表語句做優(yōu)化)建立合適的索引,必要時建立多列聯(lián)合索引 學會分析sql執(zhí)行計劃,mysql會對sql進行優(yōu)化,所以分析執(zhí)行計劃很重要
索引優(yōu)化
上面講到子查詢的優(yōu)化,以及如何建立索引,而且在多個字段索引時,分別對字段建立了單個索引。
后面發(fā)現(xiàn)其實建立聯(lián)合索引效率會更高,尤其是在數(shù)據(jù)量較大,單個列區(qū)分度不高的情況下。
單列索引
查詢語句如下:
select * from user_test_copy where sex = 2 and type = 2 and age = 10
索引:
CREATE index user_test_index_sex on user_test_copy(sex);
CREATE index user_test_index_type on user_test_copy(type);
CREATE index user_test_index_age on user_test_copy(age);
分別對sex,type,age字段做了索引,數(shù)據(jù)量為300w,查詢時間:0.415s執(zhí)行計劃:

發(fā)現(xiàn) type=index_merge
這是mysql對多個單列索引的優(yōu)化,對結果集采用intersect并集操作
多列索引
我們可以在這3個列上建立多列索引,將表copy一份以便做測試
create index user_test_index_sex_type_age on user_test(sex,type,age);
查詢語句:
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10
執(zhí)行時間:0.032s,快了10多倍,且多列索引的區(qū)分度越高,提高的速度也越多
執(zhí)行計劃:

最左前綴
多列索引還有最左前綴的特性:
執(zhí)行一下語句:
select * from user_test where sex = 2
select * from user_test where sex = 2 and type = 2
select * from user_test where sex = 2 and age = 10
都會使用到索引,即索引的第一個字段sex要出現(xiàn)在where條件中
索引覆蓋
就是查詢的列都建立了索引,這樣在獲取結果集的時候不用再去磁盤獲取其它列的數(shù)據(jù),直接返回索引數(shù)據(jù)即可
如:
select sex,type,age from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10
執(zhí)行時間:0.003s
要比取所有字段快的多
排序
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name
時間:0.139s
在排序字段上建立索引會提高排序的效率
create index user_name_index on user_test(user_name)
最后附上一些sql調優(yōu)的總結,以后有時間再深入研究
列類型盡量定義成數(shù)值類型,且長度盡可能短,如主鍵和外鍵,類型字段等等
建立單列索引
根據(jù)需要建立多列聯(lián)合索引
當單個列過濾之后還有很多數(shù)據(jù),那么索引的效率將會比較低,即列的區(qū)分度較低,
那么如果在多個列上建立索引,那么多個列的區(qū)分度就大多了,將會有顯著的效率提高。根據(jù)業(yè)務場景建立覆蓋索引
只查詢業(yè)務需要的字段,如果這些字段被索引覆蓋,將極大的提高查詢效率多表連接的字段上需要建立索引 這樣可以極大的提高表連接的效率
where條件字段上需要建立索引
排序字段上需要建立索引
分組字段上需要建立索引
Where條件上不要使用運算函數(shù),以免索引失效
完
往期推薦

HTTP 3.0徹底放棄TCP,TCP到底做錯了什么?

真正的緩存之王,Google Guava 只是弟弟

面試官靈魂拷問:為什么代碼規(guī)范要求 SQL 語句不要過多的 join?
有道無術,術可成;有術無道,止于術
歡迎大家關注Java之道公眾號
好文章,我在看??
