“告官要見官”,行政機關(guān)不能僅委托律師出庭

點擊上方藍字關(guān)注我!
? ? ? ?行政訴訟旨在解決行政爭議,保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán),履行法定職責(zé),其中積極做好行政應(yīng)訴工作是行政機關(guān)的重要法定職責(zé),而行政應(yīng)訴工作的核心應(yīng)當是行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴。關(guān)于行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴有如下的一些規(guī)定:
? ? ? 《中華人民共和國行政訴訟法》第三條第三款規(guī)定,被訴行政機關(guān)負責(zé)人應(yīng)當出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當委托行政機關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。
? ? ? ? 國辦發(fā)〔2016〕54號《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強和改進行政應(yīng)訴工作的意見》,行政機關(guān)要依法履行出庭應(yīng)訴職責(zé),被訴行政機關(guān)負責(zé)人要帶頭履行行政應(yīng)訴職責(zé),積極出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當委托相應(yīng)的工作人員出庭,不得僅委托律師出庭;對涉及重大公共利益、社會高度關(guān)注或者可能引發(fā)群體性事件等案件,被訴行政機關(guān)負責(zé)人應(yīng)當出庭。
? ? ? ?此外,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百二十八條第二款規(guī)定,行政機關(guān)負責(zé)人不能出庭的,應(yīng)當委托行政機關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭,不得僅委托律師出庭。第一百三十二條規(guī)定,行政機關(guān)負責(zé)人和行政機關(guān)相應(yīng)的工作人員均不出庭,僅委托律師出庭的,人民法院應(yīng)當記錄在案和在裁判文書中載明,并可以建議有關(guān)機關(guān)依法作出處理。
? ? ? ? 最高院還于2020年6月22日專門出臺了《關(guān)于行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴若干問題的規(guī)定》。其中第四條第一和第二款分別規(guī)定了法院應(yīng)當通知行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的情況和法院可以通知行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的情況,以及第十二條規(guī)定的行政機關(guān)負責(zé)人不積極履行出庭應(yīng)訴職責(zé),法院應(yīng)向相關(guān)機關(guān)提出司法建議,且應(yīng)記錄在案并在裁判文書中載明。第四條和第十二條規(guī)定如下:
? ? 第四條?對于涉及食品藥品安全、生態(tài)環(huán)境和資源保護、公共衛(wèi)生安全等重大公共利益,社會高度關(guān)注或者可能引發(fā)群體性事件等的案件,人民法院應(yīng)當通知行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴。
有下列情形之一,需要行政機關(guān)負責(zé)人出庭的,人民法院可以通知行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴:
(一)被訴行政行為涉及公民、法人或者其他組織重大人身、財產(chǎn)權(quán)益的;
(二)行政公益訴訟;
(三)被訴行政機關(guān)的上級機關(guān)規(guī)范性文件要求行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的;
(四)人民法院認為需要通知行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的其他情形。”
? ? ? ?第十二條?有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當向監(jiān)察機關(guān)、被訴行政機關(guān)的上一級行政機關(guān)提出司法建議:
(一)行政機關(guān)負責(zé)人未出庭應(yīng)訴,且未說明理由或者理由不成立的;
(二)行政機關(guān)有正當理由申請延期開庭審理,人民法院準許后再次開庭審理時行政機關(guān)負責(zé)人仍未能出庭應(yīng)訴,且無正當理由的;
(三)行政機關(guān)負責(zé)人和行政機關(guān)相應(yīng)的工作人員均不出庭應(yīng)訴的;
(四)行政機關(guān)負責(zé)人未經(jīng)法庭許可中途退庭的;
(五)人民法院在庭審中要求行政機關(guān)負責(zé)人就有關(guān)問題進行解釋或者說明,行政機關(guān)負責(zé)人拒絕解釋或者說明,導(dǎo)致庭審無法進行的。
有前款情形之一的,人民法院應(yīng)當記錄在案并在裁判文書中載明。
? ? ? ?行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴制度有著重要的功能,可以滿足當事人“告官見官”的要求,緩解“告官不見官”的矛盾,同時也是行政機關(guān)負責(zé)人業(yè)務(wù)能力和法律素養(yǎng)的試金石,更是建設(shè)法治政府、服務(wù)型政府的內(nèi)在要求。
? ? ? ?行政機關(guān)負責(zé)人不能僅委托律師出庭應(yīng)訴,而應(yīng)依法積極出庭應(yīng)訴,且出庭要發(fā)聲,以實質(zhì)性地解決爭議。

