java如何高效的讀取一個(gè)超大文件？（四種方式分析對(duì)比）
前言
我最近在優(yōu)化我的PDF轉(zhuǎn)word的開源小工具，有時(shí)候會(huì)遇到一個(gè)問題，就是如果我的PDF文件比較大，幾百兆，如何更快更節(jié)省內(nèi)存的讀取它。于是我分析對(duì)比了四種常見的讀取文件的方式，并使用javaVisualVM工具進(jìn)行了分析。最后的出的結(jié)論是commons-io時(shí)間和空間都更加的高效。研究分析依然來自哪位baeldung國(guó)外大佬。
下面我會(huì)給出幾種常見的讀取大文件的方式。
讀取大文件的四種方式
首先我自己在本地壓縮了一個(gè)文件夾，大概500M左右。雖然不是很大但是，相對(duì)還可以。
方法1：Guava讀取
String path = "G:\\java書籍及工具.zip";
Files.readLines(new File(path), Charsets.UTF_8);
使用guava讀取比較簡(jiǎn)單，一行代碼就搞定了。
下面去jdk的bin目錄找到j(luò)avaVisualVM工具，然后雙擊運(yùn)行即可。
從上圖可以看到：
時(shí)間消耗：20秒 堆內(nèi)存：最高2.5G CPU消耗：最高50%
我們一個(gè)500M的文件，堆內(nèi)存最高竟然2.5G，如果我們讀取一個(gè)2G的文件，可能我們的電腦直接死機(jī)了就。
方式2：Apache Commons IO普通方式
String path = "G:\\java書籍及工具.zip";
FileUtils.readLines(new File(path), Charsets.UTF_8);
這種方式也比較簡(jiǎn)單，同樣是一行代碼。下面運(yùn)行，也分析一波：
從上圖可以看到：
時(shí)間消耗：17秒 堆內(nèi)存：最高2.5G CPU消耗：最高50%，平穩(wěn)運(yùn)行25%左右
這種方式和上面那種基本上消耗差不多，肯定不是我想要的。
方式3：java文件流
FileInputStream inputStream = null;
Scanner sc = null;
try {
inputStream = new FileInputStream(path);
sc = new Scanner(inputStream, "UTF-8");
while (sc.hasNextLine()) {
String line = sc.nextLine();
//System.out.println(line);
}
if (sc.ioException() != null) {
throw sc.ioException();
}
} finally {
if (inputStream != null) {
inputStream.close();
}
if (sc != null) {
sc.close();
}
}
這種方式其實(shí)就是java中最常見的方式，然后我們運(yùn)行分析一波：
從上圖可以看到：
時(shí)間消耗：32秒，增加了一倍 堆內(nèi)存：最高1G，少了一半 CPU消耗：平穩(wěn)運(yùn)行25%左右
這種方式確實(shí)很優(yōu)秀，但是時(shí)間上開銷更大。
方式4：Apache Commons IO流
LineIterator it = FileUtils.lineIterator(new File(path), "UTF-8");
try {
while (it.hasNext()) {
String line = it.nextLine();
}
} finally {
LineIterator.closeQuietly(it);
}
這種方式代碼看起來比較簡(jiǎn)單，所以直接運(yùn)行一波吧：
從上圖可以看到：
時(shí)間消耗：16秒，最低 堆內(nèi)存：最高650M，少了一半 CPU消耗：平穩(wěn)運(yùn)行25%左右
OK，就它了，牛。
結(jié)論
通過以上的分析，我們可以得出一個(gè)結(jié)論，如果我們想要讀取一個(gè)大文件，選擇了錯(cuò)誤的方式，就有可能極大地占用我的內(nèi)存和CPU，當(dāng)文件特別大時(shí)，會(huì)造成意向不到的問題。
因此為了去解決這樣的問題，有四種常見的讀取大文件的方式。通過分析對(duì)比，發(fā)現(xiàn)，Apache Commons IO流是最高效的一種方式。
點(diǎn)擊“閱讀原文”獲取java相關(guān)5T資源，
視頻,電子書,面試,簡(jiǎn)歷,IDEA破解等