微信表情符號寫入判決書,你發(fā)的OK、炸彈都可能成為“呈堂證供”
如今,在各個社交平臺和通訊軟件中,表情符號可以說是無處不在。很多人認為,合理地使用表情符號會讓表達更加生動,表情符號可以稱之為聊天的“靈魂”所在。
但近日,江蘇高院發(fā)布的一篇公眾號文章指出,大家平時在微信聊天中經(jīng)常使用的“點贊
”、“OK
”和“太陽
”已被寫入判決書,也就是說已經(jīng)有案件把這些表情符號當(dāng)成了“呈堂證供”。

圖源:江蘇高院
經(jīng)江蘇高院檢索裁判文書網(wǎng),2018年以來,全國共有158起以表情符號作為證據(jù)的案件,其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件,增幅明顯。

不當(dāng)使用的表情易引起糾紛
文章發(fā)布后不久,相關(guān)話題#微信表情符號寫入判決#登上熱搜,引起了網(wǎng)友的熱烈討論。不少網(wǎng)友表示“以后什么表情都不敢亂發(fā)了”,還有網(wǎng)友在評論區(qū)里解讀起用相關(guān)表情會被定什么罪:


圖源:微博
那具體都涉及到哪些情況呢?江蘇高院列舉了相關(guān)案件:
在一起房屋租賃糾紛案中,承租方在租賃期滿后,面對出租方多次提醒、提出加租意愿,既不表示繼續(xù)承租,也不表示搬離案涉房屋,只是回復(fù)了一個“太陽
”表情符號。后雙方就該表情是否代表達成加租合意產(chǎn)生分歧,出租方起訴至法院并據(jù)此主張承租方同意加租,得到了法院的支持。在一起人格權(quán)糾紛案中,被告因與原告發(fā)生矛盾,便通過微信向其發(fā)送了多個“炸彈
”的表情符號表達情緒,原告認為該表情系人身威脅之意,于是訴至法院要求被告進行賠禮道歉,后雙方在法院調(diào)解下達成和解。
可以看出,在平時的聊天中,如果不當(dāng)甚至惡意地使用表情符號,從而引起糾紛時,表情符號也是法官采取的證據(jù)之一。

表情符號含義、效力難以確定
此外,有網(wǎng)友表示,“有些表情符號都不知道是什么意思”,“那我要表達的意思跟官方解釋的意思不同怎么辦?”
據(jù)了解,就算是同一個表情符號,在不同手機設(shè)備中也會存在顯示差異,比如蘋果iOS系統(tǒng)的“尷尬微笑”表情在安卓系統(tǒng)中顯示為“開心大笑”,很容易造成雙方理解誤差。

不同平臺上的“微笑”emoji,圖源:江蘇高院
對此,江蘇高院也提到了表情符號在司法認定實踐中的困難:
1.表情符號的表意解讀具有較強主觀性,缺乏統(tǒng)一標準,法院難以精準“翻譯”當(dāng)事人的真實意思;
2.不同法院對表情符號是否具有證據(jù)效力持不同意見。
比如廣州中院在一起倉儲合同糾紛案中認為,表情符號是輔助表達心情、情感和想法的可視化圖像,不能僅憑表情符號而認定為法律意義上的承諾,故沒有認定當(dāng)事人發(fā)送的“OK
”表情系同意之意。
而廈門中院在一民間借貸糾紛中則認為,根據(jù)日常交流習(xí)慣和聊天語境,當(dāng)事人發(fā)送的“OK
”表情符號應(yīng)視為同意對方的請求,并據(jù)此作出裁判。
法院認定存在差異,不同人對同一表情符號的理解也不一樣,最典型的就是“微笑
”的微信表情。對于年輕人來說,這個表情代表“呵呵”,有“嘲諷”等負面意思,但在長輩們的眼里,它就是善意、友好的微笑。

圖源:微博
所以,由于微信表情符號的含義存在多種解讀,這也提醒大家在涉及到個人利益或者交易的過程中,盡量用文字表達重要信息,避免不必要的誤會和糾紛。
最后,你在聊天時最常使用哪個表情符號?你認為它代表什么意思呢?歡迎留言交流~
參考鏈接:
https://mp.weixin.qq.com/s/eNix3mkkzAz2FpuX4zbKWw
https://weibo.com/5044281310/LzE8bnbvX
-End-
最近有一些小伙伴,讓我?guī)兔φ乙恍?nbsp;面試題 資料,于是我翻遍了收藏的 5T 資料后,匯總整理出來,可以說是程序員面試必備!所有資料都整理到網(wǎng)盤了,歡迎下載!

面試題】即可獲取