烏克蘭事件：為何俄羅斯不懼美國“芯片制裁”？
據(jù)美聯(lián)社2022年1月18日報道，美國官員們當日表示，俄羅斯正從遠東地區(qū)派遣數(shù)量不詳?shù)牟筷牭桨琢_斯境內(nèi)，而這一部署將進一步加強俄羅斯在烏克蘭附近的軍事存在。白羅斯國防部1月18日表示，白羅斯與俄羅斯在白羅斯境內(nèi)的聯(lián)合軍事演習將于2022年2月10日至2月20日進行。
1月20日，據(jù)路透社援引消息人士稱，白宮警告美國芯片及高科技行業(yè)應做好準備，如果俄羅斯攻擊烏克蘭，美國將對俄羅斯實施的新出口限制，包括可能阻止俄羅斯獲得全球電子產(chǎn)品供應。
此前路透和《紐約時報》報導美國可能實施限制措施，引發(fā)業(yè)界詢問后，美國當局提出上述警告。在此之前，美國對俄羅斯的制裁集中在個人或與政府相關(guān)的實體，未拉高到此種層級。
SIA向芯片企業(yè)“轉(zhuǎn)達”美政府要求：聽我摔杯為號
在美國當?shù)貢r間本周五的電話會議中，白宮國家安全委員會官員Peter Harrell和Tarun Chhabra告訴美國半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SIA)高管要做好準備，如果俄羅斯入侵烏克蘭，美國將對俄羅斯采取前所未有的行動。
“國家安全委員會(NSC)直言不諱地傳達了目前在烏克蘭問題上面臨的嚴峻形勢，指出這是一個非同尋常的情況，可能是二戰(zhàn)以來最嚴重的跨境入侵，”根據(jù)路透看到的一封電子郵件，SIA的一位主管在電話會議后致函會員稱，“國家安全委員會表示，美國政府正在積極考慮所有可能選擇。”
根據(jù)該電子郵件，SIA尋求厘清眾多措施的可能性，包括金融制裁、擴大對俄羅斯的出口限制、以及將2020年一項規(guī)定適用到俄羅斯身上。美國在2020年制定的這項規(guī)定，大幅擴大了美國政府的權(quán)力，曾經(jīng)用于阻止華為獲得采用該國技術(shù)制造的商品。
一位參加SIA與會員企業(yè)電話會議的人士透露，美國政府要求芯片業(yè)者做好應變準備的意思包括“確認在莫斯科的員工有良好的信息技術(shù)保護，以及做好一聲令下就立即關(guān)閉對俄羅斯出口的準備”。
將“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”(Foreign Direct Product Rule)的范圍擴大到俄羅斯，與特朗普時代針對華為的舉措類似，可以讓拜登政府阻止全球范圍內(nèi)任何使用美國技術(shù)生產(chǎn)的芯片、計算機、消費電子產(chǎn)品和電信設備等產(chǎn)品賣給俄羅斯。
“我們一直很明確，如果俄羅斯進一步入侵烏克蘭，美國正在研究一系列應對方案--與盟友和合作伙伴一起--讓俄羅斯經(jīng)濟付出高昂代價，”白宮的一位女發(fā)言人說，同時拒絕證實這次電話通話。
“任何被公開的相關(guān)細節(jié)，只能說明我們正在與我們的盟友和伙伴廣泛和嚴肅地討論并準備協(xié)調(diào)實施重大措施。”
消息人士說，SIA在周二與幾十家芯片廠商會員舉行了電話會議，詳細介紹了與NSC的談話。
“對于這樣一個可能出臺的廣泛出口管制措施，我們可能處于未知的領域。我們?nèi)栽趪L試評估全球供應鏈可能遭遇的連鎖反應，”SIA政府事務官員Jimmy Goodrich在聲明中說。
SIA不是唯一與白宮接觸的行業(yè)組織。據(jù)一位熟悉情況的人士稱，代表電子制造和設計供應鏈的國際半導體設備暨材料協(xié)會(SEMI)周二也在與NSC官員的通話中提出了這一問題，稱擔心這可能對美國技術(shù)帶來影響。
在此之前，俄羅斯先后與美國、北約及歐洲安全與合作組織（簡稱歐安組織）舉行會談，但均未取得實質(zhì)性成果。
《紐約時報》援引多名美國官員的話稱，禁令不僅適用于美國制造商，而且也適用于歐洲、韓國和其他使用美國芯片或軟件的外國制造商。報道稱，在某些情況下，俄羅斯“可能面臨與古巴、伊朗、朝鮮和敘利亞一樣嚴格的出口管制”。技術(shù)制裁則還將覆蓋俄航空航天和軍事產(chǎn)業(yè)，重點將是戰(zhàn)斗機、防空系統(tǒng)、反衛(wèi)星系統(tǒng)、空間系統(tǒng)和人工智能、量子計算等新興技術(shù)領域。
俄羅斯向電子管，美國向晶體管
根據(jù)中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年中國半導體集成電路（IC）產(chǎn)量將達到3594億片，比上年增長33.3%，這一增長率是上一年16.2%的兩倍多。據(jù)SIA預測，中國企業(yè)在全球半導體市場的份額將從2020年的9%增長到2024年的17.4%，這意味著中國將成為僅次于美國和韓國的全球第三大半導體生產(chǎn)國。
不過除用于計算機的中央處理器?(CPU)?和用于智能手機的應用處理器?(AP)?等非存儲半導體外，中國目前還依賴閃存等存儲半導體產(chǎn)品的進口，所以在處理進口芯片事宜上，中國更理性。
與中國相比，俄羅斯的芯片產(chǎn)業(yè)差了不是一星半點，為何在美國的強力打壓下，俄羅斯看上去對芯片危機“卡脖子”毫不在意？
其實從冷戰(zhàn)時期開始，前蘇聯(lián)就受到了美國芯片制裁的影響。但蘇聯(lián)卻走上了有別于硅基集成電路的另外一條道路——電子管技術(shù)。當時蘇聯(lián)的選擇適應了核武器研發(fā)的背景，既要制造便宜、簡單、穩(wěn)定，還要在核爆中穩(wěn)定運行，在這點上電子管的優(yōu)勢比晶體管大很多。二戰(zhàn)后期，電子管技術(shù)在蘇聯(lián)手里得到了極大發(fā)展，甚至一度超過美國同期的晶體管性能。
1960年代，以美國為首的西方世界開始轉(zhuǎn)向半導體技術(shù)，發(fā)展硅基集成電路，這也是現(xiàn)代芯片的前身，而蘇聯(lián)的電子管技術(shù)原材料并不是硅，而是鍺。
從后來的行業(yè)發(fā)展來看，蘇聯(lián)確實選錯了道路，事實證明電子管在小型化的道路上，已經(jīng)走到了盡頭。電子管技術(shù)在之后的十幾年一直停滯不前，導致投入大、收效小。雖然蘇聯(lián)意識到晶體管未來會改變電子領域，并試圖做出過改變，但已經(jīng)來不及了。
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼續(xù)加大對晶體管投入，畢竟是在早期有大量晶體管研究人才的國家，所以也沒掉隊太遠。
發(fā)展芯片目的不同，決定了選擇技術(shù)不同
中國有著龐大的消費電子產(chǎn)業(yè)，在與美國的多個高科技產(chǎn)業(yè)的合作過程中，掌握了基本的芯片前端開發(fā)到生產(chǎn)的環(huán)節(jié)，這也讓越來越多的中國高科技企業(yè)發(fā)展了起來。俄羅斯不一樣，雖然也有本土芯片制造公司，但因為當?shù)叵M電子產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達，國內(nèi)半導體消費市場不到全球份額2%，商業(yè)化芯片公司也都不大，這樣小市場去投入幾百億美元成本的DUVEUV光刻機，在經(jīng)濟上是不合理的。
俄羅斯研發(fā)芯片的動力是軍用武器，這個領域不需要很先進的芯片工藝和數(shù)據(jù)處理能力，也沒有專利一說，思路是簡單、低價、好用、夠用。在這個思路下，俄羅斯雖然如今在不少武器上已經(jīng)大量使用晶體管芯片，60nm-90nm工藝的各類邏輯芯片是主力，但一部分武器仍沿用電子管。航天科工二院導彈專家郭衍瑩曾在接受采訪時表示，雖然芯片技術(shù)是俄羅斯的軟肋，但該國卻能夠巧妙地運用其擅長的模擬電路技術(shù)，并加上一些小規(guī)模集成電路來替代芯片技術(shù)的不足。
以雷達的信號處理為例，俄羅斯往往一個信號處理通道就得做成一個機柜，而美國只需用一片芯片和一塊印制電路板，所以其武器都比較“傻大粗”，但綜合性能不比美國武器差太多。
中國走的是晶體管道路，發(fā)展方向是業(yè)界主流的硅基集成電路，不可能像俄羅斯那樣用電子管代替，所以兩國在處理芯片技術(shù)禁運問題上會有不同的態(tài)度。俄羅斯雖然在民用消費電子產(chǎn)品上的工藝水平和產(chǎn)量不高，但在軍用技術(shù)領域與核心設備上具備自足供應的能力。另外俄羅斯微電子工業(yè)上也有如激晶體振蕩器、無掩膜電子束光刻機這樣的創(chuàng)新，這些技術(shù)可以在關(guān)鍵場合為俄羅斯提供其需要的芯片制造能力。
自研芯片項目其實也受制裁影響
雖然表面上，俄羅斯不擔心芯片業(yè)被制裁了會產(chǎn)生連鎖反應，但其實他們也受到了影響，尤其是在自研、自造芯片的道路上。
知乎匿名用戶透露，俄國內(nèi)唯二半導體企業(yè)Ангстрем公司原計劃通過AMD購買必要工藝設備，但這筆交易由于2016年Ангстрем公司上了美國商務部制裁名單而中止，其在澤列諾格勒的工廠因為工藝落后無法獲得足夠訂單長期處于虧損狀態(tài)債務超過1000億盧布。2019年，Ангстрем最大債權(quán)方VEB.RF（俄羅斯國家開發(fā)集團）對其進行破產(chǎn)重組。俄羅斯另一家芯片制造商Микрон則因禍得福，獲得了利用Ангстрем生產(chǎn)車間改造28納米工藝新生產(chǎn)線的機會，為其節(jié)省了10億美元。
俄羅斯政府也撥款用于電子和芯片技術(shù)的開發(fā)，但如果達不到要求，相關(guān)企業(yè)會面臨懲罰。近日據(jù)外媒CNews報道，俄羅斯工業(yè)和貿(mào)易部獲得莫斯科法院裁決，向T-Platforms公司收回2016年給予的巨額補貼27.6 億盧布，同時該公司還不得不支付罰款5億盧布，共計32.6億盧布（約合2.8億元人民幣）。
據(jù)悉，俄羅斯工業(yè)和貿(mào)易部給予的補貼用于T-Platforms公司開發(fā)計算機技術(shù)，共有六個項目，主要包括基于貝加爾系列國產(chǎn)處理器的數(shù)據(jù)中心刀片式服務器線、工作站系列、機架式服務器線、筆記本電腦系列等。每個項目的補貼金額達到各個項目總成本的三分之一到二分之一。
據(jù)CNews報道，所有這些項目本該在2019年11月30日前達成，但該公司一項都沒做到。在接受補貼時候，T-Platforms控制著貝加爾湖處理器的開發(fā)商貝加爾電子公司，俄羅斯自研芯片最出名的“Baikal”系列Arm架構(gòu)CPU就來自該公司。
2021年10月，貝加爾電子從代工廠臺積電收到了自研處理器產(chǎn)品BE-M1000，總量大約5000個。這是該系列從MIPS架構(gòu)轉(zhuǎn)向Arm架構(gòu)后的第一批產(chǎn)品，最主要的客戶是俄羅斯最大的國內(nèi)系統(tǒng)集成商iRU，計劃在 2022 年第一季度開始銷售基于 BE-M1000?的辦公電腦。但業(yè)內(nèi)認為，這款CPU的指標已經(jīng)相對落后，而且因為訂單量很少，臺積電不能保證產(chǎn)能，因此不被看好。
2021年信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告
信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)系列專題（總篇）
中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2021）
本號資料全部上傳至知識星球，更多內(nèi)容請登錄智能計算芯知識（知識星球）星球下載全部資料。
免責申明：本號聚焦相關(guān)技術(shù)分享，內(nèi)容觀點不代表本號立場，可追溯內(nèi)容均注明來源，發(fā)布文章若存在版權(quán)等問題，請留言聯(lián)系刪除，謝謝。
電子書<服務器基礎知識全解(終極版)>更新完畢，知識點深度講解，提供182頁完整版下載。
獲取方式：點擊“閱讀原文”即可查看PPT可編輯版本和PDF閱讀版本詳情。
溫馨提示：
請搜索“AI_Architect”或“掃碼”關(guān)注公眾號實時掌握深度技術(shù)分享，點擊“閱讀原文”獲取更多原創(chuàng)技術(shù)干貨。
