兩天兩起訴訟！谷歌陷入 20 年來最大規(guī)模反壟斷調(diào)查
技術(shù)編輯：芒果果丨發(fā)自 思否編輯部
昨天剛被 10 個州提起聯(lián)合訴訟的谷歌，今天又被一個由 38 個州組成的聯(lián)盟提起了反壟斷訴訟，這次訴訟谷歌被控的罪名是“操縱搜索”。
訴訟文件中提到，谷歌將競爭對手的網(wǎng)站和服務(wù)隱藏在自己的搜索結(jié)果中，盡管這些競爭對手已經(jīng)向谷歌支付了廣告服務(wù)費(fèi)用。同時，它還突出地展示自己的競爭評論或服務(wù)。訴狀稱，這阻礙了其他企業(yè)創(chuàng)建可能挑戰(zhàn)谷歌搜索引擎的專業(yè)服務(wù)。
38 州聯(lián)合訴訟，谷歌一家獨(dú)大占有 90%互聯(lián)網(wǎng)搜索市場
紐約民主總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯說：“谷歌處于我們數(shù)字經(jīng)濟(jì)眾多領(lǐng)域的十字路口，并利用其統(tǒng)治地位非法壓制競爭對手，監(jiān)控我們數(shù)字生活的幾乎每個方面，并獲利數(shù)十億美元?！?/span>
這個由 38 名首席檢察官組成的兩黨聯(lián)合小組在訴訟中說，這種濫用權(quán)力的行為給了谷歌將近 90% 的互聯(lián)網(wǎng)搜索市場。
聯(lián)合小組表示，相比之下，沒有哪個競爭對手的搜索引擎市場份額超過 7% ，而且，在過去的十年里，美國一般搜索市場上沒有新的競爭者在某一年內(nèi)占據(jù)了超過 1% 的互聯(lián)網(wǎng)搜索市場份額。
科羅拉多州司法部長菲爾?韋瑟表示，“我們的經(jīng)濟(jì)比以往任何時候都更加集中，當(dāng)消費(fèi)者被剝奪了在有價值的產(chǎn)品和服務(wù)方面的選擇時，他們就會受到擠壓。谷歌的反競爭行為保護(hù)了其一般的搜索壟斷企業(yè)，將競爭對手排除在外，剝奪了消費(fèi)者享有競爭選擇的好處，阻礙了創(chuàng)新，破壞了新的進(jìn)入或擴(kuò)張?！?/span>
根據(jù)紐約總檢察長辦公室發(fā)布的新聞稿，各州要求法院制止谷歌的違法行為，并“恢復(fù)競爭激烈的市場”。他們還尋求“反擊谷歌因其反競爭行為而獲得的任何優(yōu)勢” ，包括可能的資產(chǎn)剝離。
谷歌經(jīng)濟(jì)政策主管亞當(dāng)·科恩在博客中對這次訴訟作出了回應(yīng)。他說：“我們知道對大公司的審查很重要，我們準(zhǔn)備回答問題并解決問題，但這起訴訟試圖重新設(shè)計(jì)搜索，剝奪美國人獲得有用信息的權(quán)利，損害企業(yè)與客戶直接聯(lián)系的能力。我們期待在法庭上證明這一點(diǎn)，同時繼續(xù)專注于為用戶提供高質(zhì)量的搜索體驗(yàn)。”
接連三起訴訟，谷歌計(jì)劃提出抗辯
這是美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)近幾個月來對谷歌提起的第三起訴訟，就在這起訴訟的前一天，美國其他 10 個州指控谷歌與 Facebook 串通操縱數(shù)字廣告市場，而兩個月前，美國司法部也提起了類似的壟斷訴訟。美國司法部還在今年 10 月與 11 位共和黨州檢察長一起對谷歌提起了首次反壟斷訴訟，重點(diǎn)關(guān)注谷歌與 Android 手機(jī)制造商的獨(dú)家合同，以及蘋果將自己的搜索引擎設(shè)置為這些設(shè)備的默認(rèn)選項(xiàng)。
谷歌負(fù)責(zé)全球事務(wù)的高級副總裁肯特·沃克曾對第一次反壟斷訴訟作出回應(yīng)稱計(jì)劃對訴訟提出反壟斷抗辯。他當(dāng)時說：“人們使用谷歌是因?yàn)樗麄冞x擇這么做，而不是因?yàn)樗麄儽黄冗@么做，或者因?yàn)樗麄冋也坏教娲?，這起訴訟對消費(fèi)者毫無幫助?！?/span>
加強(qiáng)對大型科技公司的監(jiān)管，開放市場競爭
2019 年，美國司法部宣布對科技行業(yè)展開廣泛的反壟斷調(diào)查，調(diào)查對象包括亞馬遜、蘋果、Facebook、谷歌等公司。在這項(xiàng)聲明之后的幾個月里，司法部與各州一道，對其中一些公司立案。
上周，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會和 40 個州的總檢察長在兩起獨(dú)立訴訟中指控 Facebook 收購 Instagram 和 WhatsApp，以粉碎規(guī)模較小的競爭對手，扼殺競爭對手。這兩起訴訟都要求 Facebook 放棄 Instagram 和 WhatsApp。
這種加強(qiáng)對大型科技公司監(jiān)管的努力不僅僅發(fā)生在美國，本周早些時候，歐盟委員會提出了兩項(xiàng)新法案，可能賦予其權(quán)力，迫使大型科技公司刪除有害內(nèi)容并開放競爭，否則它們將面臨高額罰款的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述，政府對大型科技公司的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變，它們被視為抑制競爭的壟斷企業(yè)。