師門筆記：投資的買賣邏輯

某: 可惜沒清倉過呀。

師父: 為什么清倉?

某某: 清倉再進(jìn)倉，多好呀!不用吃跌。

師父:在高估時逐漸減倉換成低估，不存在的，你說的這個情況，典型的小白兔思路，沒人知道時間節(jié)點。你去看看去年三四季度我做的?險提示，但是結(jié)果是今年節(jié)后抱團(tuán)股才崩，時間點不可能精準(zhǔn)把握，但是可以提前布局，慢慢置換，那么現(xiàn)在依然高倉位運行，只不過手里拿的銀地?；秃芏?銀行、地產(chǎn)、保險、基建)，并不怕它跌，這才是正確的姿勢，沒事的，安心、靜 心、清心。

某某: @南山的人 明白了師父。那如果是股票，換品種的時候以前覺得好的清倉么?

師父:它沒有觸發(fā)發(fā)生三個賣出的點，但是不賣沒倉位換賽道，而且賣了是否就不用想什么價投 的事了，這涉及到你的投資邏輯。你是一個成?股投資者，還是價值投資者? 成?股投資者對估 值的要求并不高。你去看看朱少醒、謝治宇這些成?類操盤手的買入動作，我懷疑他們都不看估值的，買完了就是拿著，如果觸發(fā)費雪說的賣出三原則才賣。但是如果你是價值投資者，你買的時候應(yīng)該是低估的，那么高估時應(yīng)該賣出，你不能說，你買的時候是成?股的邏輯，我看好芯片、 光伏、新汽?，我覺得是未來的趨勢國家重點扶植，所以我買了，然后過幾天我又給賣了，別人問你為啥?你說估值太高了，這就是典型的買賣邏輯背離。再舉個例子，我買入中國建筑了，你問我為啥?我說它是嚴(yán)重低估的支柱產(chǎn)業(yè)的?頭。過幾天我賣了，你問我為什么？我說，它股價 不漲啊！買別的板塊的?頭都漲 30%了，這個破股不僅沒漲，還跌了 5%，所以我給賣了，這也是買賣的邏輯不自洽。再舉個例子，我又買了一只什么什么票，我說我看圖買入呀，量增價升、放量突破了呀，過幾天我賣了，你問我為啥？我說你沒看消息嗎？財務(wù)造假被披露了啊，還不趕緊跑！以上都是股?經(jīng)常犯的毛病，總而言之就是沒有自己的體系，沒有自己的投資邏輯，一腦袋漿糊，你說他們不是來股市賭博的，誰信呢？

給大家看一個圖:

在面對市場價格暴跌時，上面的曲線是持有不動，下面的曲線是先清倉然后一年后再買入，結(jié)果 是反直覺的，持有你的頭寸不動的收益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于擇時的。那么，如果你在下跌過程中不僅僅是不動，而是繼續(xù)買入呢？答案是收益率會好于趴著裝死，這是一個反人性的操作過程，因為人們就是在價格上漲時更愿意買入，然后在價格暴跌時恐慌性拋售。