專項報告：中融信托部分產(chǎn)品“逾期停兌”事件分析 | 探輿論場

“‘小作文’帶動‘大輿情’。”

9月15日，中融信托發(fā)布公告稱，受內(nèi)外部多重因素影響，公司部分信托產(chǎn)品無法按期兌付，再度引發(fā)輿論關(guān)注。公開報道顯示，自2023年8月份以來，已有至少14家上市公司披露“踩雷”中融信托旗下產(chǎn)品，合計金額接近8億元。據(jù)悉，早在今年上半年，有關(guān)中融信托“逾期停兌”的網(wǎng)絡(luò)傳聞便此起彼伏。

報告通過輿情傳播、輿論聲音、相關(guān)方回應(yīng)三方面，對中融信托部分產(chǎn)品“逾期停兌”事件進行復(fù)盤，并作出研判建議。完整版報告可掃碼添加“知小微”獲取。

01

輿情傳播分析

事件脈絡(luò)

2023年5月，網(wǎng)傳中植系旗下財富公司爆雷，引發(fā)投資者恐慌情緒。7月底，傳言中融信托資金池業(yè)務(wù)暫停兌付，信托公司被卷入輿論風(fēng)波。此外，隨著“中國版雷曼”傳言擴散，五礦、中航、光大多家信托公司陷入“疑似爆雷”風(fēng)波。

輿情趨勢

潛伏期：早在2023年3月，北京金融圈就傳出恒天財富及恒天家辦所有中高管都已經(jīng)被邊控；

進入4月，江西吉安市金融辦發(fā)布金融風(fēng)險提示稱，青島恒天睿信家族辦公室有限公司吉安分公司涉嫌違規(guī)開展金融業(yè)務(wù)，引發(fā)輿論關(guān)注；

隨后，陸續(xù)有自媒體曝光恒天財富、新湖財富理財經(jīng)理失聯(lián)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)多個組織“維權(quán)”的消息；對此，中植系四大財富公司在7月初發(fā)布《告客戶書》。

爆發(fā)期：7月29日，一名自稱在恒天財富工作7年的理財顧問公開發(fā)表了一封“自白書”在網(wǎng)絡(luò)流傳開，伴隨著“碧桂園爆雷”等信息，市場負(fù)面情緒被點燃，輿論熱度持續(xù)上漲；

“中國版雷曼”傳言擴散，中融信托、中航信托、光大興隴信托、五礦國際信托均陷入“疑似爆雷”的風(fēng)波中；疊加多家上市公司公告稱中融信托產(chǎn)品到期仍未兌付，輿論快速發(fā)酵。

（更多潛伏期與爆發(fā)期“輿情傳播趨勢”內(nèi)容，詳見完整版報告。）

熱搜平臺

據(jù)知微輿論場，隨著“自白書”的流傳，8月上旬開始“中植系爆雷”的傳言在鳳凰新聞、快手等平臺關(guān)注度提升；

11日，針對市場廣泛流傳的“劉軒宇”聊天截圖，3家信托公司先后辟謠，迅速成為今日頭條、微博、百度等多個平臺的熱點，上榜熱搜并被持續(xù)關(guān)注；

同時，“上市公司披露信托產(chǎn)品到期未兌付公告”，也讓各類負(fù)面分析文章、“中融信托”產(chǎn)品兌付狀況相關(guān)詞條持續(xù)露出；

月底，大股東經(jīng)緯紡機臨時停牌、擬退市等內(nèi)容披露再度引發(fā)輿論場關(guān)注。

（更多“輿情傳播”內(nèi)容，請掃碼添加客服知小微獲取完整版報告。）

02

輿論聲音

事件發(fā)生后，輿論主要圍繞產(chǎn)品特征、原因分析、事件影響、風(fēng)險提示等內(nèi)容展開討論。

產(chǎn)品特征

• 合規(guī)性引關(guān)注

事件發(fā)生后，“逾期”產(chǎn)品的底層資產(chǎn)、產(chǎn)品類型成為關(guān)注重點，部分帶有“貨幣基金”字樣的產(chǎn)品出現(xiàn)逾期讓外界對其合規(guī)性產(chǎn)生質(zhì)疑。綜合來看，雖然中融信托的杠桿率處于合理水平，但并不能排除其存在“打擦邊球”的情形。另外，本次逾期事件爆發(fā)給行業(yè)存量的“資金池”業(yè)務(wù)產(chǎn)品敲響了警鐘，存量壓降工作或要加快。

原因分析

• 集團危機的連鎖反應(yīng)

中融財報一直顯示和中植的關(guān)聯(lián)性不強，其大股東為央企。中國信托業(yè)協(xié)會在今年5月份發(fā)布的《中國信托業(yè)發(fā)展報告（2021-2022）》中，也曾提到中融信托為央企控股的信托公司。但本次事件發(fā)生后，有媒體穿透股東結(jié)構(gòu)、人員安排等情形指明中融信托仍由“中植系”經(jīng)營掌控，行業(yè)專家也普遍認(rèn)為中融信托的“逾期”事件是“中植系”資產(chǎn)危機的連鎖反應(yīng)。

風(fēng)險提示

• 資金回籠難言樂觀

對于外界較為關(guān)注的“兌付方案”“兌付進展”等問題，不少媒體認(rèn)為房地產(chǎn)去杠桿過程中，中融信托已多次踩雷，而從集團股權(quán)質(zhì)押等情形分析，其資金回籠進展短期內(nèi)會比較困難，提醒投資者做好長期準(zhǔn)備；同時提到，經(jīng)緯紡機如果真的退市或增加投資者獲取有效信息的難度。

（更多“輿論聲音”內(nèi)容，請掃碼添加客服知小微獲取完整版報告。）

03

回應(yīng)引導(dǎo)分析

及時辟謠，提示風(fēng)險，避免用戶被騙

7月上旬，伴著社交平臺關(guān)于“中植系四大財富公司定融產(chǎn)品延期兌付”傳言，各類“維權(quán)加群”信息增多，四大財富公司統(tǒng)一發(fā)布《告客戶書》表示，已經(jīng)采取相關(guān)法律措施。

8月初開始，對于網(wǎng)傳《退款告知書》等不實信息，從集團到發(fā)售方再到代售方紛紛發(fā)文辟謠。在當(dāng)前“兌付方案”仍不明朗背景下，各方主體積極發(fā)聲，既向外界表明了積極應(yīng)對、緊跟市場關(guān)切的態(tài)度，也為投資者辨別市場信息，避免用戶被騙作出了提示，在一定程度上或能降低衍生輿情的出現(xiàn)。

同業(yè)信托公司集體辟謠，采取法律手段

面對“中融信托停止產(chǎn)品兌付，五礦信托、光大信托、中航信托也將爆雷”的傳言，8月11日晚間，光大信托、五礦信托、中航信托等發(fā)布公告辟謠稱，管理的信托產(chǎn)品運營正常，已就不實言論采取法律手段等；

央廣網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)等央級媒體第一時間匯編發(fā)布相關(guān)回應(yīng)內(nèi)容，財聯(lián)社、澎湃新聞、第一財經(jīng)等主流財經(jīng)、資訊類媒體也積極參與轉(zhuǎn)發(fā)傳播，聚焦“正常運營”“報案”等回應(yīng)重點。

（更多“回應(yīng)引導(dǎo)”內(nèi)容，請掃碼添加客服知小微獲取完整版報告。）

結(jié)語：事件中自媒體賬號、短視頻賬號轉(zhuǎn)發(fā)、二創(chuàng)的市場傳聞信息占比較高，而主流媒體以傳播上市公司公告、公司辟謠回應(yīng)內(nèi)容為主；網(wǎng)友態(tài)度方面，或受到恒大、碧桂園等主體爆雷以及資本市場大幅調(diào)整波動影響，情緒負(fù)面傾向較為嚴(yán)重。

此外，報告還作出了相關(guān)研判建議，如需獲取完整報告或其他行業(yè)報告，請掃碼添加“知小微”進行獲取，也歡迎加入營銷、公關(guān)專屬社群進行交流。

往期推薦:

上半年企業(yè)危機“啟示錄” | 探輿論場

螞蟻集團超70億罰單事件分析 | 專項報告

行業(yè)報告 | 2022證券行業(yè)輿情分析年報

專題報告 | 2023年兩會金融熱點專項分析