字節(jié)跳動正式起訴特朗普政府：為1億美國用戶別無選擇！美媒：扎克伯格是始作俑者
Python實(shí)戰(zhàn)社群
Java實(shí)戰(zhàn)社群
長按識別下方二維碼，按需求添加
掃碼關(guān)注添加客服
進(jìn)Python社群▲
掃碼關(guān)注添加客服
進(jìn)Java社群▲
魚羊 發(fā)自 凹非寺
量子位 報(bào)道 | 公眾號 QbitAI
“本文經(jīng)AI新媒體量子位（公眾號 ID: QbitAI）授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系出處”
今天，TikTok發(fā)布聲明，正式起訴特朗普政府。
聲明中指出，特朗普于8月6日發(fā)布的行政命令有可能剝奪TikTok社區(qū)用戶的權(quán)利，沒有任何證據(jù)證明采取這種極端行動是正當(dāng)，也不符合任何正當(dāng)程序。
我們別無選擇，只能采取行動保護(hù)我們的權(quán)利，以及TikTok社區(qū)和雇員的權(quán)利。
起訴書也首次官方披露了TikTok用戶數(shù)據(jù)情況：
現(xiàn)在，TikTok擁有每月約有1億活躍美國用戶，自2018年1月以來，其每月活躍用戶增長了近800%。
另外，在美國，TikTok現(xiàn)在每天大約有5000萬日活。全球下載量達(dá)20億次。
TikTok的起訴書：特朗普政府5大狀
具體來看起訴書中都有哪些內(nèi)容。
1、特朗普的行政命令是違憲和越權(quán)的，必須予以禁止。
在起訴書中，TikTok指控特朗普在8月6日簽署的總統(tǒng)令僅是出于選舉這樣的政治目的，嚴(yán)重濫用了美國《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》(IEEPA)。
這一行政命令違反了《第五修正案》中“任何人不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得被剝奪生命、自由或財(cái)產(chǎn)”的條款，是違憲和越權(quán)的，必須予以禁止。
2、TikTok不是電信技術(shù)提供商，不具備提供“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和重要緊急服務(wù)”的能力
特朗普在8月6日的行政令中引用了2019年5月15日的13873號行政令，其打擊對象是提供“信息和通信技術(shù)及服務(wù)”的電信技術(shù)公司。而TikTok在軟硬件技術(shù)和服務(wù)方面都不具備這樣的能力。
3、美國政府指控TikTok“威脅美國用戶數(shù)據(jù)的隱私和安全”不成立。
起訴書指出，TikTok已經(jīng)采取了大量手段以保護(hù)TikTok美國用戶數(shù)據(jù)的隱私和安全，包括在中國以外（美國和新加坡）存儲數(shù)據(jù)，并且通過技術(shù)手段，確保TikTok美國用戶數(shù)據(jù)和字節(jié)跳動其它產(chǎn)品的數(shù)據(jù)是分開存儲的。
并且，在美國對字節(jié)跳動2017年收購Musical.ly的CFIUS（美國外國投資委員會）審查中，TikTok已經(jīng)向美國政府提供了大量文件，并做出大量承諾，完全足以解決任何美國政府在隱私和國家安全問題上的顧慮。
4、CFIUS拒絕溝通
2019年，CFIUS針對字節(jié)跳動收購中國公司Musical.ly一事進(jìn)行了審查。
對于CFIUS提出的問題，字節(jié)跳動提供了大量文檔和信息，包括詳細(xì)證明TikTok安全措施的文檔。
CFIUS從未明確說明TikTok的安全措施不足以解決美國國家安全問題的任何原因，并且，在法定復(fù)審期結(jié)束之前就終止了與原告之間的正式溝通。
該機(jī)構(gòu)的記錄顯示，CFIUS多次拒絕和字節(jié)跳動及其律師就CFIUS的顧慮進(jìn)行溝通。
5、CFIUS調(diào)查結(jié)果失實(shí)
在2020年7月30日（CFIUS審查期的最后一天）晚上11：55，CFIUS 終于發(fā)布了最終調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定TikTok收購Musical.ly威脅美國國家安全威脅，并稱“尚未確定能夠解決這一威脅的措施”。
TikTok在起訴書中指出，這份調(diào)查結(jié)果基于過時(shí)的新聞報(bào)道，并且忽視了TikTok在配合調(diào)查過程中提交的大量文件和做出的種種措施，在許多方面存在缺陷。
TikTok表示，該公司更愿意進(jìn)行建設(shè)性對話而非訴訟。但“根本別無選擇”，這一行政命令消滅了TikTok將在美國創(chuàng)造的10000個(gè)就業(yè)機(jī)會，并無可挽回地傷害了TikTok的美國用戶娛樂、交流、謀生的合法權(quán)益。
另外，據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，TikTok事件的源頭或跟扎克伯格有關(guān)。
華爾街日報(bào)援引知情人士消息稱，扎克伯格在2019年10月下旬在白宮舉行的一次私人晚宴上，向特朗普建議：中國互聯(lián)網(wǎng)公司的崛起威脅著美國的業(yè)務(wù)，應(yīng)該引起更大的關(guān)注。
在晚宴期間，扎克伯格特別提及了TikTok，稱Facebook支持言論自由，而字節(jié)跳動旗下的短視頻應(yīng)用TikTok并不支持這一承諾。
扎克伯格還在與湯姆·科頓、查克·舒默等幾位參議員的會議中專門討論了TikTok。
字節(jié)跳動董事會有分歧
而據(jù)《晚點(diǎn) LatePost》報(bào)道，在特朗普的持續(xù)重壓下，字節(jié)跳動全球董事會就TikTok出路出現(xiàn)重大分歧：除了張一鳴，董事會里其他股東都要求分拆售賣TikTok保平安。
晚點(diǎn)援引知情人士消息稱：“張一鳴在處理 TikTok 美國業(yè)務(wù)這件事上，與美國投資人意見不同。近期董事會上發(fā)生過激烈的爭論。”
據(jù)路透社報(bào)道，包括GA（泛大西洋資本）在內(nèi)的部分字節(jié)跳動投資方，正在討論以其所持字節(jié)跳動中國股權(quán)，置換TikTok股權(quán)。
按照這樣的重組計(jì)劃，投資方將控股 TikTok，并引入微軟或甲骨文等美國公司作為小股東，以期特朗普政府放棄封殺TikTok。
而BusinessInsider則報(bào)道稱，法庭文件顯示，7月30日，即特朗普計(jì)劃封殺TikTok美國業(yè)務(wù)消息傳出的前一天，微軟已經(jīng)簽署了一份“非約束性意向書”，以收購TikTok在美國的業(yè)務(wù)。
—?完?—
近期精彩內(nèi)容推薦：??
?10號和20號發(fā)工資的公司，區(qū)別竟然這么大？
?使用IntelliJ IDEA查看類圖，內(nèi)容極度舒適
好文分享給更多人↓↓